HB schreef:

lol, nog een keer,

je 1e alinia,
je zegt het zelf als er scouts zitten kan ie het wel? dus hij kan t wel!

2e,
Zet ik tegen over dat het enige schot op doel van feyenoord van rado afkwam, iets wat ik visser in al zijn wedstrijden niet heb zien doen!?
En daarnaast heeft iedere spelers goede en mindere periode`s, en juist in die mindere is steun en vertrouwen een groot goed.

3e,
Dat zeg ik niet dat het alleen de schuld van stein is,moet je mn shouts nog maar`s lezen.
Maar ja wat moet je anders nog roepen....

!) Ja hij kan het wel maar niet meer voor Den Haag behalve als het in zijn eigen belang is (scouts op de tribune van zijn droomclub) , dat zie je gewoon, lekker wegwezen met hem.

2) Daar zet ik de wedstrijd tegen RKC weer tegenover, waar hij terecht werd gewisseld omdat die gewoon slecht speelde.

3) het was niet alleen aan jou gericht maar aan de hele groep Steijn haters

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, ik wil je nog 1 extra ding voor de voeten gooien. Rond elke wedstijdronde krijg je bijna een zenuwinzinking omdat je bang bent dat we nacompetitie moeten voetballen.

En nu schets ik jou een tijdlijn. De heer Immers heeft dit interview afgegeven vlak voor de wedstrijd die we tegen Feyenoord moesten spelen. Gevolg...hij speelt als een krant en mede daardoor verliezen we kansloos. Weet je wat het gevolg van deze onrust had kunnen zijn. Als VVV afgelopen zondag van AZ had gewonnen waren we zwaar in de problemen gekomen. Waarom neemt hij dit risisco? Doe dat lekker als we definitief veilig zijn en de competitie voorbij is.

Hij heeft misschien een ooievaar op zijn rug, maar hij stelt zijn eigen belang wel boven die van de club en de supporters. En daarom zie ik hem liever vandaag dan morgen vertrekken.

Respect moet er te allen tijde zijn en blijven.

Lex had ook tegen Vitesse een bewussie kunnen pakken. Had ie tegen Feijenoord niet behoeven te spelen en geen gezeur aan zijn hoofd gehad. Hij neemt zelfs de verantwoording, ondanks een flinke tik daarvoor op zijn rechterbeen, om de pingel te nemen. Stel je voor dat hij gemist had!

Overigens vind ik ook dat het clubbelang altijd voor gaat maar ik zie nergens in terug dat hij zijn eigen belang laat prevaleren. Ook m.b.t. dat interview niet. Van Geel/Feijenoord zijn interesse was die weken en maanden daarvoor allang bekend.

Een speler waar ik al jaren voor op de bank sta, gratis is binnengelopen en tevens een echte clubman is zal ik niet zo snel laten vallen zoals hier de tendens is.

Derijck liet zijn eigen belang prevaleren door niet tegen (tegenstander ff onbekend) te spelen.

Kees schreef:

Precies. Walgelijke stemmingmakerij hier op een box van nota bene ADO-Den Haag supporters.

Wie is de volgende speler die hier afgebrand gaat worden? Zo laag heb ik het hier zelden meegemaakt op de box in de laatste vijf jaar.

Kees, ik wil je nog 1 extra ding voor de voeten gooien. Rond elke wedstijdronde krijg je bijna een zenuwinzinking omdat je bang bent dat we nacompetitie moeten voetballen.

En nu schets ik jou een tijdlijn. De heer Immers heeft dit interview afgegeven vlak voor de wedstrijd die we tegen Feyenoord moesten spelen. Gevolg...hij speelt als een krant en mede daardoor verliezen we kansloos. Weet je wat het gevolg van deze onrust had kunnen zijn. Als VVV afgelopen zondag van AZ had gewonnen waren we zwaar in de problemen gekomen. Waarom neemt hij dit risisco? Doe dat lekker als we definitief veilig zijn en de competitie voorbij is.

Hij heeft misschien een ooievaar op zijn rug, maar hij stelt zijn eigen belang wel boven die van de club en de supporters. En daarom zie ik hem liever vandaag dan morgen vertrekken.

dirk schreef:

Ik denk dat Poepon als spits meer rendeert in een 4-4-2 opstelling. Overigens ben ik niet dolenthousiast over Boymans. Zijn loopvermogen is beperkt, evenals zijn techniek. En zijn snelheid is niet om over naar huis te schrijven. Daarentegen is hij wel kopsterk en dreigend in het 16 meter-gebied. Maar dat kan Boymans alleen zijn als hij speelt in een ploeg die gewend is op de helft van de tegenstander te spelen. Vanuit de omschakeling heb je niet zo veel aan hem, want beperkte snelheid, hij is niet de spits aan wie je denkt voor een geslaagde afronding van een counter.

Ik zie hem zo hetzelfde rol vervullen als Bulykin.

Poepon is ook fysiek sterk, kan een bal vasthouden, waardoor het middenveld en vleugels kunnen aansluiten.
Heeft snelheid, wat met onze spel (toch regelmatig lange ballen, spits op een eiland) van belang is.
En kan aardig koppen!

Zie hem wel tot z`n recht komen centraal in een 433

pajam schreef:

ik begreep uit het stukje ook een huurkoop, waardoor ADO Den Haag uiteindelijk de eigenaar zou worden.
Juist daarom begreep ik niet zo goed, waarom v.d Kallen niet dezelfde opzet voor de zuilen heeft opgezet.

Maar dat las ik dus verkeerd?

Beste Pajam,

Heb het nog 5 keer gelezen. Moet zeggen dat ik er niet uit kan opmaken dat het om huurkoop gaat?
Maar goed...het is eigendom van hp beheer. Niet van ADO.
Wat is het belang om het via een bv te spelen dan dat hij de investering doet via ADO? Nogmaals: Wie dient welk belang. En dat blijft bij mij, gelet op verschillende constructies, vraagtekens oproepen.

pajam schreef:

Het meest opvallende in de Reclame Zuilen Mysterie vindt ik de vergelijking met de led boarding!
Waar v/d Kallen binnen het stadion middels een langlopende lening (in opzet van een lease) lead boarding voor ADO Den Haag verschaft (Waardoor ADO Den Haag kan verdienen aan meer sponsoring op de led boarden).

Maar buiten het stadion de palen laat bouwen in eigen belang.
Ook hier had v/d Kallen kunnen kiezen voor dezelfde opzet als met de ledboarding. Dit is dus heel bewust niet gebeurt.

Ik ben "pro" v/d Kallen, maar je moet kritisch blijven en dit is zelfverrijking doordat de club geen armen en benen had om die palen er zelfstandig neer te zetten. Jammer.

Denk het niet.
Led boarding is aangekocht door een bv van vd Kallen en volgens zijn zegge kosten dat 600.000,=
Wordt door de bv verhuurd aan ado 5 jaar (60mnd)voor 10.000,=/mnd Totaal dus 600.000,= voor 5 jaar. De investering van zijn bv.
Dank u wel hr vd Kallen. Dank!
Alleen na 5 jaar heeft ado nog niks...0,0
Dus of opnieuw huren of de led boarding kopen.
Stel dat het board nog 300.000,= opleverd? Leuk rendementje voor 5 jaar (5.000,=/maand)
Of contract verlengen met nog eens 60mnd. Dat is pas echt rendement.
btw: Bron AD in gesprek met mvdk.
Over led, palen,lease etc etc
Als alle contracten zakelijk worden uitbesteed aan bv`s betekend dit dat er uiteindelijk niets van ado is! Goed voor je eigen vermogen?
Zoals door iemand anders al aangegeven. Als de rendementen van bv`s van vd kallen goed renderen is het gemakkelijk om aan het einde van een seizoen de suikeroom uit te gaan hangen.
Kan je wel wat ipadjes weggeven. Lees beloven en dan als contract aanbieden.
Nogmaals. Persoonlijk heb ik niets tegen mvdk. Zakelijk verschillen we van inzicht als het om het belang van ado gaat! Zover de informatie, bronnen, over de juiste info beschikken.

DaveDH schreef:

je weet het idd niet, want dat heeft hij gedaan om dat Den Haag geen geld had om het te doen... tjea als je horende doof wil blijven dan moet je het zelf maar weten... maar de feiten liegen niet

nou dan heeft ie het goed voor met dh. als dh daar het minimum voor krijgt. hij heeft het alleen goed voor met zn eigen belang. hij is daar gewoon weer slim genoeg geweest. ado dadelijk verkopen en van wie zijn dan die zuilen??? juist nog steeds van vd kallen. geloof jij maar in sprookjes ik niet. welke feiten liegen niet????

super fc denhaag schreef:

ik weet niet hoor, maar het is toch duidelijk dat vd kallen die zuilen zeker niet voor de club heeft neer laten zetten.

Het meest opvallende in de Reclame Zuilen Mysterie vindt ik de vergelijking met de led boarding!
Waar v/d Kallen binnen het stadion middels een langlopende lening (in opzet van een lease) lead boarding voor ADO Den Haag verschaft (Waardoor ADO Den Haag kan verdienen aan meer sponsoring op de led boarden).

Maar buiten het stadion de palen laat bouwen in eigen belang.
Ook hier had v/d Kallen kunnen kiezen voor dezelfde opzet als met de ledboarding. Dit is dus heel bewust niet gebeurt.

Ik ben "pro" v/d Kallen, maar je moet kritisch blijven en dit is zelfverrijking doordat de club geen armen en benen had om die palen er zelfstandig neer te zetten. Jammer.

Voor de laatste keer mijn Wormgoor-punten:
- heeft het niet gemaakt bij ajax
- heeft het niet gemaakt bij Utrecht
- heeft het niet gemaakt bij Graafschap
Drie clubs, drie verschillende niveaus (top, middenmoot, degradatie), drie keer niets gepresteerd.

Op basis hiervan zie ik totaal geen versterking in hem en had ik puur uit belang van mn geliefde cluppie op iets beters gehoopt/gerekend.
Uiteraard is er een kans dat hij het bij ons heel goed gaat doen, dat hoop ik evenveel als vele anderen hier, echt waar. En uitfluiten zal ik hem nooit, want hij is wel onderdeel van ons komend seizoen.

Kort samengevat:
vd Kallen: "Ik heb er geen enkel belang bij als de club verlies lijdt, want ik moet zelf het verschil weer bijleggen."

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, wiegah070 en 196 gasten.

Bekijk de topshouts