DaveDH schreef:

Hij kan niet niets doen, want dan lopen alle spelers over je heen, Ammi heeft duidelijke afspraken overtreden dan moet je als trainer wel in grijpen als je nog serieus wil worden genomen door je spelers. Dat is personeel management 101.

Ik weet niet wat de afspraken waren met Ali en zijn gewicht en het ook niet relevant net zo goed de stand op de ranglijst niet relevant is... Stein kan niet anders... wil je iemand de schuld hiervan geven dan moet je toch echt bij Ammi zijn.

en dat over hem heen lopen doen ze nu nog niet ??

je kan hem ook gewoon een boete opleggen week geen salaris dan is het ook wel klaar

ik vind dat het toch wel belangrijk is dat je naar zaken als stand en breedte selectie meeweegt in een beslising en niet de hitler uithangt ik ben de baas en mijn wil is wet en dan het belang van de club naast je neerlegt

sorry dave maar ben het niet met je eens

Vincent schreef:

Kan iemand me nu eens duidelijk uitleggen waarom we zo enorm lopen te zeiken over die reclamezuilen?

- ADO had geen geld
- de gemeente wilde ze niet kopen
- vd kalle heeft ze op wat voor manier dan ook wel gekocht en ado heeft er 10.000-0-6.000 euro aan verdiend..

wat is dan het probleem??
als ze er niet waren geweest hadden we, niks verdiend!!!!!

Het gaat niet alleen om reclamezuilen. Integriteit is de discussie.
Hoe integer is de man die wel heel erg veel voor het zeggen heeft bij onze club. Zoniet alles!
Als mvdk zich als redder en moraalridder presenteert en andere uitnodigd te investeren om zodoende onze club er bovenop te helpen. Lees diverse interviews vanaf 2008.
Is het zelf aankopen van de palen in strijd met het algemene belang.
Hoe betrouwbaar is deze man? Die eigenaar is van de club.

pmc schreef:

De palen zijn van vd Kallen de exploitatie is in handen van Hillenaar reclame.
Denk ook dat de verdiensten schromelijk overdreven worden, maar des al niet te min zou er een andere constructie moeten komen voor die masten.

beste pmc,

Het gaat hier om het principe!!
Dat ado er, op dat moment, geen geld voor had kon iedereen wel beamen. Anders was de hele reddingsoperatie in zijn geheel al niet nodig geweest.
De opzet was uiteraard ook een goed instrument om inkomsten te genereren. Was dus het uitgangspunt.
Dus het argument: er was geen geld. Gaat aan de intentie voorbij.
Als vdk dan besluit om het in eigen beheer te doen, o.k. met fa Hillenaar, dan horen die palen gewoon op konto van ado te komen.
Hier gaat de gedachte aan het belang van ONZE CLUB toch echt voorbij.
En daar heb ik wel een probleem mee! Als vdk morgen opstapt neemt hij zn palen mee. Figuurlijk gezien natuurlijk.
Al zou het rendement schromelijk overdreven worden. Wat ik betwist. Hier gaan flinke bedragen in om.
Waarom komt men nu pas met een verklaring omtrent dit , lang ter discussie staande, onderwerp.
Ik vindt het dus niet gek dat mensen dan om onderzoek inzake belangenverstrengeling vragen. En wat betaald hillenaar om via de site van ado te werven. Is het niet dat alleen de inkomsten, welke via ado verworven, rendement voor de club zal opleveren?
Ik ben toch wel benieuwd?
Kortom, ik zie het belang van onze club niet maar wel de gedachte van velen wat betreft transparantie.
En ja er is financiele controle. Als de cijfers kloppen met wat er contractueel is vastgelegd is er geen probleem. Maar in dat laatste zit het hem nu juist. En daar kijkt niemand naar.

marcellino schreef:

dave
doe eens normaal man.

laffe hond waar heb je het over.
deze man durft te zeggen wat 60% van de mensen op zuid vinden,alleen zijn die te laf om dat te zeggen.

heb je wel eens er bij stil gestaan dat de persoon sjakie veel te verliesen heeft?

lees net weer een paar shouts.
v/d kallen wordt hier een beetje heilig verklaard.
hoop dat jullie er over een jaar of drie nog zo over denken.

laten we er van uit gaan dat hij ado heeft gered en de zuilen heeft gekocht uit de deal waardoor den haag nog bestaansrecht heeft,

wie kan mij dan uitleggen dat een uitgestelde gang richting het gemeente huis(want die gaat er komen als we zo door gaan)
zo positief moet zijn.

v/d kallen is er ingestapt puur om bepaalde zaken voor elkaar te krijgen
een daar van waren de zuilen,andere zaken zijn stukken grond en het handje klap van een project wat v/d kallen aan de gemeente heeft verkocht.

realiteit ado presteerd vorig jaar ver boven verwachting.
i.p.v. dat je probeerd het elftal wat echt niet zo veel geld koste bij elkaar te houden,was hij er als de kippen bij om verhoek en de oudjes te verkopen of niet te verlengen.en wacht dit jaar kum.toornstra en immers.
de reden is echt niet om dat geld weer te investeren in het elftal.
nee dat geld gaat regelrecht naar de tekorten en dan roepen dat we zwarte cijfers schrijven,jammer genoeg wordt er niet bij verteld dat het elftal geen drol meer waardt is.

v/d kallen blijft geen tien jaar wie dat geloofd heeft echt een bord voor zijn kop.

hij blijft net zo lang hij zijn zaakjes geregeld hebt en ado redelijk veilig voor plek 14 to 15 strijd.

linker rijtje en europees voetbal ja mijn rug op.
met welke spelers dan cherry,meijers en wormgoor!!!!!!!

een verschil je elftal had een waarde van 12 miljoen vorig jaar
en als hij weg gaat is dat waarschijnlijk nog maar 2 a 3 miljoen.
een verlies dus van 9 miljoen,maar wat maakt dat uit we schrijven zwarte cijfers.

Tuurlijk zal vd Kallen bepaalde zaken ingebouwd hebben, maar dat lijkt me logisch. Iedere geldschieter bij welke club of organisatie dan ook heeft een bepaald (eigen)belang. Feit is dat hij de club gered heeft op het moment dat niemand echt wilde instappen. Of dacht je dat Braaksma en Janssen destijds alleen maar uit clubbelang aandelen wilden?

Je en het elftal bij elkaar houden na het succesvolle vorige jaar. Bedoel je dan dat we vele tonnen voor een Kubik na een tegenvallende 2e seizoenshelft hadden moeten betalen die voor het grootste gedeelte in de zakken van Ling zouden belanden? Of bedoel je dat we het hele salarishuis omver hadden moeten trekken om Bulykin te houden voor een tonnetje of 8 per jaar? En denk je dan werkelijk dat Immers, Toornstra en Verhoek om er maar een paar te noemen niet meteen op de stoep hadden gestaan om hun salaris van pak m beet 2.5 ton ook op te laten krikken?

Met Derijck hebben ze de fout gemaakt pas te gaan praten toen het te laat was, maar vergeet niet dat Derijck de jaren ervoor er nog niet zo bovenuit stak en het risicovol is voor een verdediger veel geld te betalen, want je aanvallers willen altijd nog meer.

Ben het met je eens dat de club wat meer ambitie voor dit jaar had kunnen tonen, maar ik begreep de keuze voor eerst zwarte cijfers en van daaruit verder groeien wel. Het alternatief had grote risico`s voor het bestaan van de club opgeleverd. Of denk je echt dat Immers en Toornstra 2 x zo goed spelen voor een 2x zo hoog salaris?

rien1 schreef:

Die zorgen heb ik zeker. Laatste thuiswedstrijd die we wonnen was Heracles. We moesten zelfs zolang op de volgende winstpartij wachten tot we naar Almelo moesten. Dat betekent dat we in 13 wedstrijden liefst 1x wonnen! VVV zit nu ook niet zo lekker, maar ik raad je vooral niet aan om te kijken welke (en vooral hoeveel) thuiswedstrijden zij een 3-punter hebben behaald. Want je schrikt je het apenlazerus.
Voor de wedstrijd tegen NEC iets van 6x gewonnen, geloof ik. Hoe dan ook vond ik het geen slimme uitspraak van ome Steijn.
Ik zie VVV gewoon winnen van Vitesse. VdPoen heeft toch al een onoverbrugbare achterstand op nr6, en playoffs voor Europees voetbal kan Vitesse nauwelijks ontgaan. Ik zie hem ons wel naaien aanstaande donderdag. Die thuiswedstrijd tegen Grun moeten we echt winnen anders zie ik de Juup angstig dichtbij komen. Zeker met de vorm waarin wij verkeren.

Ik heb die zorgen ook wel. Maar ik moet daarbij ook wel zeggen dat als je VVV de laatste weken bekijkt ze heel voorspelbaar zijn. Er komt alleen dreiging via Wildschut. Andere clubs spelen hier inmiddels ook op in.

Het belang van Vitesse is trouwens groter dan jij aangeeft. Want als Vitesse donderdag verliest kunnen er drie clubs onder Vitesse op 2 punten komen. En ze mogen maar 1 plekje zakken om niet de playoffs mis te lopen.

We zullen het donderdag wel zien. Maar ik zeg dat we gelijk spelen tegen Groningen.

Beest schreef:

de gemeente houdt toch alleen toezicht die bemoeien zich toch nergens mee

Er zijn nogal wat afspraken gemaakt, ook met de gemeente, toen vdKallen in de club stapte toen de club op sterven na dood was. Ik kan me voorstellen dat lang niet alles openbaar is gemaakt, en dat er inderdaad nogal wat haken en ogen aan de operatie zaten/zitten. De nadruk heeft in ieder geval vanaf het allereerste begin gelegen op het financieel gezond maken van de club, en ik vermoed dat de gemeente daar wel degelijk een belang bij heeft -gezien het verleden.

Twente was overigens binnen 7 jaar kampioen in 2002/2003 bijna failliet en in 2009/2010 kampioen......dus het is daar snel gegaan.
Die Munsterman is een echte clubman die er voor de club zit en niet voor zijn eigen belang......

Misschien moet v/d Kallen eens een praatje met hem gaan maken....

BLEISWIJK-1 schreef:

Bolluh, het is heel simpel. Je kan op het eerste gezicht op iemand verlieft worden. Maar het kan natuurlijk ook anders. Dit kan ook groeien. Je hoeft daarom niet gelijk een band met ADO te hebben. Bij ons is het toch niet anders gegaan.

Vd.Kallen is een paar jaar geleden gevraagd om ADO te redden. Dit heeft hij toen gedaan. Misschien had hij er toen een heel ander gevoel bij dan nu. Hij heeft inmiddelds meerdere keren laten weten dat hij het belang van ADO ook het belang van de samenleving in Den Haag e.o. ziet. Mooi gezegd, ADO bind alle lagen van de bevolking. En hier geniet hij van. En dat het hem geld kost neemt hij daarom op de koop toe.

Bovendien heeft hij ook uitgesproken dat voor hem de huldiging voor het stadion heel emotioneel was. Maar sorry hoor. Als je niks met deze club hebt dan gaat dat toch ook echt aan je voorbij.

En jij wil transparantie. Ik durf te beweren dat dit ook wel eens in ons nadeel kan zijn. Jij hebt het idee dat er ten koste van zijn portemonee vage constructies worden bedacht. Ik zal je zeggen, het zou net zo goed kunnen zijn dat deze constructies ADO juist meer geld opbrengen. En als wij openheid van zaken moeten geven dan gaat iedereen zich daar weer mee bemoeien. Dat hoeft niet altijd goed uit te pakken.

Kijk daarom om je heen. Jij ziet toch ook dat er bij ADO veel ten goede veranderd. Tuurlijk het techinsche gedeelte kan veel beter. Maar ik ben er van overtuigd dat hij hier ook mee bezig is.

En dan nog iets. Het beeld dat vd.Kallen spelers verkoopt om zijn geld terug te krijgen. Kijk eens naar v.Seumeren. Die verkoopt alle waardevolle spelers van Utrecht en stopt er niks meer in. Deze man is al heel lang Utrecht supporter, heeft meer geld dan vd.Kallen. En dan heb jij het beeld dat een passant (vd.Kallen) minder voor de club betekenen. Bij Ado zijn ze toch druk doende om nieuwe spelers aan te trekken. Bij Utrecht gebeurd helemaal niks. Wat voor conclusie moet je dan trekken.

Mooi gesproken, ben het helemaal met je eens! Dit heeft gewoon een aantal jaar nodig. En dat VD Kallen een keiharde zaken man is, dat is waar. Maar ook dat is nodig want als je niet goed onderhandeld blijf je eeuwig in de rooie cijfers staan. VD Kallen doet het in het club belang, denk ik. Dat hij misschien wat geld uit wil halen en dat hij de leiding in de organisatie wil nemen, vind ik logisch. Hij stopt er tenslotte veel geld in en dan wil je toch ook wel een boterham op de plank zien, lijkt mij. En het is toch zo wie betaalt, bepaalt. We moeten pas over een jaar of 2 a 3 kijken.. Staan we dan nog op de zelfde plek dan wordt het tijd voor een onderzoek! Niet nu!! De club is volop aan het groeien!

Bolluhboeah schreef:

Maar ik blijf zitten met de vraag waarom, toen die nog de grote man bij Thieme was, is ie nooit met Den Haag in zee gegaan? 200 miljoen omzet per jaar, en naar mijn weten heeft ie zich op geen enkele wijze verbonden met de club. Misschien heb ik het mis, corrigeer me als ik het fout heb.

Twente was voor de moeilijke jaren een stabiele sub-topper. Kon zich een gedwongen stap terug veroorloven, want dan zak je terug naar onderkant linker- of boven kant rechter rijtje. Bij ADO dat traditioneel onder in het rechterrijtje speelt betekent terugval degradatie.

Ook maak ik me zorgen over het grote verloop van bestuursleden de afgelopen jaren. Misschien zijn al die mensen eikels en is Mark een engel die steevast niet begrepen wordt door zijn omgeving, maar het zou zomaar ook wel eens deels aan v/d Kallen zelf kunnen liggen.

Waarom is een financieel expert (Manders) die zelf opgestapt is rancuneus? Er is niets bekend over een groot conflict dat in de media breed is uitgemeten, er zijn geen ego`s gekrenkt, hij heeft naar zijn zeggen dingen geconstateerd die hij niet kan steunen. Hij is Algemeen Directeur bij FMT vastgoedbeheer, dus hij teert niet weg in de WW.

Plus in mijn vorig shout heb ik aangegeven dat Kallen werd verweten dat ie een spoor van vernieling achter zich liet bij Thieme. 1000 mensen werkloos, of zoals ze hier zullen zeggen 1000 rancuneuze ex-werknemers. Die niet moeten zeuren, want Mark is tha man!

Ik ben gewoon voorzichtig (misschien té voorzichtig) met `passanten` bij mijn club. Ze moeten misschien wat beter hun best doen, zeker gezien vorige bestuursleden, om mij te overtuigen van hun goede wil.

Maar goed, juist omdat wij een verleden hebben en de club van ons allen is zou ik wat transparantie wel op prijs stellen. En verder wacht ik af tot volgend seizoen, als we dan nog steeds op deze plek staan dan haal ik mijn hooivork en fakkel en begeef me dan naar het hoofdgebouw.

Bolluh, het is heel simpel. Je kan op het eerste gezicht op iemand verlieft worden. Maar het kan natuurlijk ook anders. Dit kan ook groeien. Je hoeft daarom niet gelijk een band met ADO te hebben. Bij ons is het toch niet anders gegaan.

Vd.Kallen is een paar jaar geleden gevraagd om ADO te redden. Dit heeft hij toen gedaan. Misschien had hij er toen een heel ander gevoel bij dan nu. Hij heeft inmiddelds meerdere keren laten weten dat hij het belang van ADO ook het belang van de samenleving in Den Haag e.o. ziet. Mooi gezegd, ADO bind alle lagen van de bevolking. En hier geniet hij van. En dat het hem geld kost neemt hij daarom op de koop toe.

Bovendien heeft hij ook uitgesproken dat voor hem de huldiging voor het stadion heel emotioneel was. Maar sorry hoor. Als je niks met deze club hebt dan gaat dat toch ook echt aan je voorbij.

En jij wil transparantie. Ik durf te beweren dat dit ook wel eens in ons nadeel kan zijn. Jij hebt het idee dat er ten koste van zijn portemonee vage constructies worden bedacht. Ik zal je zeggen, het zou net zo goed kunnen zijn dat deze constructies ADO juist meer geld opbrengen. En als wij openheid van zaken moeten geven dan gaat iedereen zich daar weer mee bemoeien. Dat hoeft niet altijd goed uit te pakken.

Kijk daarom om je heen. Jij ziet toch ook dat er bij ADO veel ten goede veranderd. Tuurlijk het techinsche gedeelte kan veel beter. Maar ik ben er van overtuigd dat hij hier ook mee bezig is.

En dan nog iets. Het beeld dat vd.Kallen spelers verkoopt om zijn geld terug te krijgen. Kijk eens naar v.Seumeren. Die verkoopt alle waardevolle spelers van Utrecht en stopt er niks meer in. Deze man is al heel lang Utrecht supporter, heeft meer geld dan vd.Kallen. En dan heb jij het beeld dat een passant (vd.Kallen) minder voor de club betekenen. Bij Ado zijn ze toch druk doende om nieuwe spelers aan te trekken. Bij Utrecht gebeurd helemaal niks. Wat voor conclusie moet je dan trekken.

Sjakie in Paasgedachte!

Ook Sjakie is maar mens en laat zich wel eens meeslepen in het verhaal van der Kallen/Beyersbergen. Ik zal me vanaf heden netjes gedragen en me puur richten op de zakelijke punten. Maar Sjakie zal blijven proberen mijn stukjes ook met een dosis humor te brengen omdat het leven vaak contrasten kent zie maar even hoe zaken zoals Prinses Gilian je aangrijpen. Alles moet je dan weer relativeren. Het feit dat Ado daar niet eens melding van maakt geeft aan hoe de zaken ervoor staan in de huidige tijd. Maar wel melding maken op de site van Ado dat Niven(restaurant van der Kallen) een ster heeft behaald(Ado feliciteerd Niven…..), of dat onze voorzitter van de RVC Jagersma is genomineerd voor een of andere vastgoed award. Of we maar even willen stemmen…… Hebben we hem….. Maar ik blijf bij al mijn beweringen dat van der Kallen/Beyersbergen geen goede combi is voor Ado. Het feit dat de club geprobeerd heeft om wat financiële duidelijkheid te geven in hun stukje van Financieel Fairplay geeft aan dat ze de kritieken van Sjakie serieus nemen. En nu hebben ze dat stuk helemaal maar verwijderd, nadat ze het een aantal keren hebben gewijzigd. En natuurlijk voer ik de druk op mensen zoals Driebergen, Westerwoud, Beyersbergen en van der Kallen. Wat een pech zeg, Vierling is mij ontvallen. Want ik blijf van mening dat en wordt daar steeds meer in gesterkt, mede door de antwoorden van de supporters op het internet en daar buiten. En geloof me waarde supporter dat we 90% nog niet weten van El Salvador. Ik zet op de computer geen zaken als ik niet zeker weet dat wat ik schrijf de waarheid is, het zijn de feiten. Sjakie vind dat het nu aan van der Kallen en de directie is om het tegendeel te bewijzen. Hij ligt nu vreselijk op de pijnbank van Sjakie. Van der Kallen en onze Kees moeten nu duidelijk zijn in waar zij staan, zowel zakelijk, sociaal en maatschappelijk met de alle beneden benoemde zaken. Hij ontvangt namelijk miljoenen aan financiën van de overheid, bedrijven en particulieren. Dan is het toch niet meer als normaal dat hij openheid van zaken geeft over het reilen en zeilen binnen de club. En we moeten met elkaar druk houden op de organisatie om duidelijkheid te geven. En Sjakie houd pas op, op het moment dat er eindelijk duidelijkheid is voor alle partijen. Want die club is namelijk van iedereen, en niet van K(w)allie en Beyerblub!

Blij is Sjakie met het bericht dat oud directeur nu eindelijk de knuppel in het hoenderhoek gooit. Morgen verteld Manders bij Studio Ado, het verhaal van binnen uit. Moedig mag ik deze stap echt wel noemen. Ook de Haagse politiek is eindelijk wakker geworden. PvdA en de Stadspartij hebben reeds vragen gesteld. Joris Wijsmuller mogen we toch wel “de Sjakie” noemen van de Haagse politiek. Zeker met de bedragen wat door de Gemeente Den Haag de laatste jaren in de kas van Ado is gestort zal dit niet met een sisser aflopen. Het onderzoek gaat er nu vast en zeker komen en dat zal zeker van der Kallen, Beyersbergen, Driebergen en Westerwoud in een lastige positie brengen. Het tot de dag van vandaag stug volhouden van Kees Driebergen dat er niets aan de hand is heeft verregaande consequenties voor hem, Westerwoud en de RVC leden. Zie nu al uit naar hoe diverse personen zich staande gaan houden. Maar Sjakie zal de overige zaken die het daglicht nog niet hebben bereikt overdragen aan de onderzoekscommissie.

Palen die voor de deur van het stadion staan zijn van Ado, bedoeling hiervan is dat Ado in lengte der jaren dit kan gebruiken om de begroting van de club te spekken. Nu staan ze op naam van HP Beheer en dit is een vennootschap van van der Kallen. Ado verkoopt die palen via de site van de club en de commerciële afdeling en dan gaat Kees Driebergen met droge ogen, hakkelend en stotterend, vertellen dat hij niets met de palen te maken heeft in TV West. Die palen moeten nu weer terug in handen van de club, want als van der Kallen nu of morgen vertrekt zal hij nog in lengte van jaren hier inkomsten uit ontvangen. Van der Kallen zal dan melden dat hij toch opdraait voor het tekort van Ado en dat is niet waar! Stel je voor de SSO(de vennootschap waar de spelers en Ado in zitten) financieel in de problemen komt en van der Kallen is niet meer in staat de salarissen te hoesten. Dan komt de club in andere handen en heeft meneer van der Kallen en/of zijn erfgenamen bijna 20 jaar nog de inkomsten uit de palen hebben. En we weten inmiddels dat dat misschien wel eens een miljoen kan opleveren per jaar! Transparantie Kees, en zonder stotteren graag. Bij TV west zei je nog dat die palen voor deur staan en dat je er niets vanaf weet. Oeps Kees, foutje bedankt!!!!

Errea, in Nederland is de verkoop in handen van Dave Kraaijenbrink. Kees Driebergen meld op TV West dat hij bij de eigenaar in Italie is geweest. En daarbij zegt hij dat het belang in Nederland ligt bij de Italiaan. Is niet waar zijn Kees! Jij moet als algemeen directeur toch weten met wie je zaken doet voor je kledinglijn van de club. Hier gaat op jaarbasis bijna een miljoen in om! Dave Kraaijenbrink staat ook nog voor een fiks bedrag per maand op de salaris schaal van Ado. Heeft op de 4e verdieping voor de verkoop van Errea en Haaglanden Gifts 2 skyboxen tot zijn beschikking. En dan liggen er in elke restauratieve ruimtes en skyboxen stapels met folders van Haaglanden Gifts. Op die folder staat dan ook nog even dat Haaglanden Gifts voor Ado een preferd supplier is. En Dave Kraaijenbrink meld en passant nog even als ingezonden stuk op het internet dat van der Kallen inderdaad mede eigenaar van zijn bedrijf omdat hij financieel geholpen is door van der Kallen.En onze Kees kijkt in de lucht, niets aan de hand jongens……. Hee hoe bedoelt u transparantie? Oeps, weer een foutje bedankt!!

Beveiliging, van der Kallen koopt een beveiligings bedrijf in Noordwijk. De beveiliger op wedstrijddagen wordt vervangen door het bedrijf van van der Kallen. Ondanks dat die beveiliger zeer fors is meegegaan in het crediteuren akkoord, wordt hem de wacht aangezegd. En van der Kallen had nog wel beloofd dat die beveiliger voorlopig nog wel in het stadion zou blijven om het verlies terug te verdienen. Maar een toezegging van van der Kallen is niets waard! En dat heeft die beveiliger ook gemerkt, Bye bye!! En omdat het voor van der Kallen financieel veel gunstiger uitkomt om om zijn net aangekochte beveiligingsbedrijf te laten klappen, wordt er deze maand het faillissement aangevraagd. Beveiligers en gezinnen in de WW en mogen op wedstrijddagen nog even terugkomen vanuit hun status als ww-er, omdat het beter is een baan te zoeken als je nog aan het werk bent. Drama voor de beveiligers…….. Oeps, kan toch niet de bedoeling zijn Keessie

Haaglanden lease, bedrijf van van der Kallen. Natuurlijk mag het personeel op directie niveau een eventueel andere keuze van auto maken. Maar de lease kontrakten komen absoluut van Haaglanden lease en nagenoeg alle auto’s van de Wittebrug. Niets geen vergelijking met andere lease bedrijven. Van der Kallen’s bedrijf heeft de voorkeur en totaal geen competitie. Natuurlijk zijn de prijzen van leasen dan hoger. Transparantie? Oeperdepoeps, foutje Kees bedankt!!

Mercedes Benz, omdat van der Kallen het niet wilde is deze grootste dealer van het Forepark niet welkom in het stadion. Manders had de deal voorbereid tot in de puntjes, maar werd weggepoetst door van der Kallen. Wees een duidelijk? Oeps Keessie voor jou tijd, Manders geeft ons antwoord, bedankt!!!!

Ondanks het feit dat er dit seizoen veel spelers en zelfs een trainer vertrokken zijn met een transfersom is zijn er nog steeds onduidelijkheden wat betreft de financiën in de club. Ondanks deze onverwachte extra financiële inkomsten zijn de cijfers nog zwart meld Kees op internet. Is de eigenlijke de financiële situatie niet veel slechter of veel beter? Oeps, Keessie bedankt.

Financial Fairplay, meerdere malen geplaatst op de site van Ado en nu uiteindelijk verwijderd. Waarom, Oeps, foutje bedankt? Transparant?

Digitale boarding, gehuurd van van der Kallen, waarom? Van der Kallen is toch de enige aandeelhouder van de club, waarom schiet hij deze kosten niet gewoon voor? Met wie vergeleken als marktpartijen? Of was het financieel aantrekkelijker voor van der Kallen? Houd Ado nu ook rekening met de fiscale zaken van van der Kallen om hem uit de wind te houden? Kan jij als oud accountant toch alles over vertellen Kees! Oeps Kees nou geen foutje meer maken. Bedankt

Recent is het contract, met tussenkomst van de rechter, ontbonden met de cateraar die vanuit het Zuiderpark was meegegaan. Wat was nou de werkelijk reden dat Ado van de cateraar af wilde. Het gerucht gaat dat van der Kallen persoonlijk van ze af wilde zonder reden. Kees Driebergen stak zijn complimenten voor de cateraar niet onder stoelen of banken in het AD. Hij had met alle problemen die zo’n wijziging met zich meebrengt beter kunnen wachten tot het einde van het seizoen. Ook geeft dit ook enorme financiële consequenties. mislopen omzet, huur/koop materialen en extra huur personeel. Ik heb me laten voorrekenen met mensen die daar kijk op hebben dat met ook het verlies aan inkomsten wat betreft de huur die de catering betaalde aan de club dit de club nog wel eens een vermogen kan gaan kosten Bedragen van schade kan in deze moeilijke financiële tijd oplopen tot wel anderhalf miljoen euro op korte termijn. Op lange termijn kan dit bedrag wel eens veel groter zijn. Wetend nu dat dit eventueel het ontslag van alle werknemers zou betekenen, hoe verhoud dit dan de sociaal en maatschappelijke verhouding en beweegredenen van de club? Ben ook benieuwd hoe de subsidieverstrekker/partner/sponsor Gemeente Den Haag zich hier over uit laat. Je kan toch niet nog steeds enorme bedragen gemeentegeld stoppen in de stadion en de Haagse voetbalclub die dan vervolgens alle normen en waarden aan zijn laars lapt. Denk dat de Gemeente Den Haag zeer moet nadenken over hun verhoudingen Ado en het stadion zolang van der Kallen daar de scepter zwaard.

Iets wat relatief weinig aandacht heeft gehad is The Hague Jazz festival. Hoe kan de SSO(stichting stadion ontwikkeling) instappen als contractpartner van The Hague Jazz? Hoe kunnen de leden van de RVC hier nu mee instemmen. Is het in stemming bij de RVC, of heeft van der Kallen dit zomaar gedaan zonder de andere RVC leden te raadplegen? Ik heb Henk Jagersma daar nog helemaal niet over gehoord! De SSO heeft een bestuurder en dat is van der Kallen, maar de club hheeft 6 RVC leden. Binnen 8 maanden na oprichting sterft het festival een stille dood door middel van een faillissement. Investeerder van der Kallen is de enige die zijn geld en flink meer heeft terug ontvangen. Alle partijen gaan er in voor bijna een miljoen euro de boot in. Bijna niemand is betaald, alleen van der Kallen en zijn Restaurant Niven, en andere van der Kallen toebehorende bedrijven springen eruit. Zelfs de Gemeente Den Haag gaat fors de boot in als subsidie verstrekker en mede investeerder. Zoals nu bekend is zal dit het faillissement van de huiscateraar van Ado betekenen. Even de schade opmaken: van der Kallen wil van de catering af, de SSO(van der Kallen) speelt het spel door de juridische rekeningen niet te hoeven betalen aan de cateraar. Plops, cateraar naar de klote. Dit noemen we toch gewoon oplichting? Kan me flink voorstellen dat die 2 eigenaren helemaal hun buik vol hebben van van der Kallen. Heeee Kees, hoe is de verhouding nu met jouw sociale en maatschappelijke verplichting en alle andere zaken wat betreft The Hague Jazz. Hiervoor ging je vroeger de brandstapel voor op. Kees graag jou visie op dit zakelijk handelen……Transparantie? Of was het alleen maar een foutje, toch bedankt!!

Ook op de Aftrap is de situatie veranderd, de bekende zijn ook achter de toonbank verdwenen. Wat er nu staat zijn goedwillende vrijwilligers die zich maar moeten behelpen in deze situatie waarin de catering is verdwenen. Wat waren ze blij met een tostiapparaat…… Natuurlijk pas je op met uitgaven financieel op de aftrap, maar bijna de zaak lamleggen is helemaal het uiterste. De situatie is een groot drama voor iedereen. Zelfs stadion directeur Westerwoud(geliefd direkteur van de soap M&M) kwam om tosti te maken op de aftrap. Geeft ook niveau van de stadion directeur aan. He Westerwoudje bedankt!!

Ook het verdwijnen van Wim van Laar is voor de club Ado een grote aderlating. De “easy” van Laar danste niet naar de pijpen van de directie, Beyersbergen en van der Kallen en moet het toneel verlaten. Ondertussen doet sponsor van Ado, Westland United, goede zaken door deze oer Hagenaar Wim van Laar op te pakken en mee te nemen naar Verburch. Wat een verlies voor onze amateur en opleidingstak in het Zuiderpark. De tendens en omgang is niet goed bij Ado mensen….

Nou Kees, heb je opnieuw de vragen om openheid en transparantie gesteld en geef dan gelijk even volledig openheid van zaken financieel, maar die zal nu door de Gemeente wel afgedwongen worden. Wat heeft van der Kallen er nou daadwerkelijk ingestopt, ik durf je te zeggen dat dat enorm tegenvalt.

Heb even op eredivise live gekeken RKC-ADO afgelopen zondag, de lamlendigheid straalde ervan af. Wat een drama voor onze meegereisde supporters. Was jij dat nou Kees achter die catheder en die zei dat niets en niemand boven Ado ging op de nieuwjaarsreceptie? Tjonge jonge, die Sjakie heeft toch wel goed op gelet, dat hij je daarmee nou steeds mee achtervolgt. Sjakie is stout.

Groet Sjakie van de Hoek.

Ps. Ik reken op je hoor Kees, ook al heb je het nu hartstikke druk nu Vierling er ook uit gemikt is. We gaan naar de 100 uur per week werken denk ik. Ik zat even te denken om aan van der Kallen een bed te vragen voor in het stadion, doe dat maar niet! Slaap jij een dagje bij je vrouw in Rijnsburg, pikt die van der Kallen stiekum je bed in…… en niet omdat hij ze ogen niet open kan houden………

Heb nog wel meer vragen nog voor je maar vind het al een hele kluif om dit bovenstaande uit je te krijgen, want jij wilt er nog niet aan ….

En wat een toeval op TV West donderdagavond: Problemen met riolering(enorme stankoverlast) in de woningen aan de Pieter Langedijkstraat en van wie zijn de woninge……..Haag Wonen en wie is daar commissaris, inderdaad van der K(w)allen…………………. Hoe krijg je die zaken bij elkaar…..stankoverlast en van der Kallen.

Mooier kon ik niet besluiten……………………..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S6 AD0, ton, Thehague070, Heino en 98 gasten.

Bekijk de topshouts