Trending: mn einde noord opdoeken overleden groep

DHFC070 schreef:

Er is gewoon geen rode cent en we stevenen weer eens af op een flinke begroting.

40k voor huren of 250k voor eventuele koopt maakt daarin geen ene hol uit geld wat er niet is moet gewoon niet uitgegeven worden.

Knap dat jij weet dat er geen geld te besteden is. Ik denk dat er meer geld is dan jij denkt. Die zuinige gieren die er nu in het bestuur zitten die geven geen cent teveel uit. Dus ga er maar vanuit dat er echt wel wat te besteden is anders hadden ze niet eens interesse in hem getoont

DHFC070 schreef:

Er is gewoon geen rode cent en we stevenen weer eens af op een flinke begroting.

40k voor huren of 250k voor eventuele koopt maakt daarin geen ene hol uit geld wat er niet is moet gewoon niet uitgegeven worden.

Ajax gaat geen 40k huursom vragen voor de 4e LB. Zeker niet als hij 5 maand LB kan spelen bij ADO.

Als je hem kan kopen is t een goede investering. De 5 ton die hieronder genoemd word vind ik zelfs nog een voorzichtige uitspraak. We hebben t hier wel over een gozer die alle nderlandse jeugdelftallen heeft gezien vanaf zn 17e en afeglopen zomer met de u20 speelde tijdens het festival in Toulon.

We zien t wel, ik ben iig voorstander van het halen van deze beste man. Ookal betekend dat we geld uitgeven wat er nu misschien niet is. Dat geld verdien je terug bij een doorverkoop!

Peppie schreef:

Ik ga er van uit dat we Koppers niet kunnen betalen, huren is voor Ajax gewoon een goede optie aangezien hij dan tot spelen toekomt en zijn marktwaarde groter zal worden.

Als er een huurovereenkomst komt zal dit dus ook geen grote uitgave zijn en hebben we met Meijers en deze jongen 2 LB`s. Supu zal doorschuiven naar t centrum en de positie van Horvath overnemen als derde CB.

Maar als je hem kan kopen voor minder dan 250.000 is dat simpelweg een goede deal. Jammer alleen dat we t geld niet hebben.

Er is gewoon geen rode cent en we stevenen weer eens af op een flinke begroting.

40k voor huren of 250k voor eventuele koopt maakt daarin geen ene hol uit geld wat er niet is moet gewoon niet uitgegeven worden.

Ik ga er van uit dat we Koppers niet kunnen betalen, huren is voor Ajax gewoon een goede optie aangezien hij dan tot spelen toekomt en zijn marktwaarde groter zal worden.

Als er een huurovereenkomst komt zal dit dus ook geen grote uitgave zijn en hebben we met Meijers en deze jongen 2 LB`s. Supu zal doorschuiven naar t centrum en de positie van Horvath overnemen als derde CB.

Maar als je hem kan kopen voor minder dan 250.000 is dat simpelweg een goede deal. Jammer alleen dat we t geld niet hebben.

Bert schreef:

Er was toch geen geld? Moeten we eerst geen keeper gaan halen?

Ken iemand deze speler. @Bleiswijk heb jij meer info?

Het is niet meer dan een gevoel. Maar tegenwoordig moet je als eredivisie club blij zijn als een talentvolle speler de kans krijgt om op goed nivo te spelen bij een andere club.

Zie Locadia en Depay van PSV. Elbers, Tano en Leeuwin van ADO. Valpoort van Heereveen. En ga zo maar door. Er zijn toch maar weinig clubs die interesse tonen.

Ik denk dat huursommen voor de verhurende clubs dan ook maar heel weinig geld opleveren. Zo`n Koppers kost ADO voor een half seizoen misschien maar 20 of 30 duizend euro. Maar ik zeg, het blijft een gevoel.

fcthehague schreef:


ADO Den Haag hoopt zich tijdelijk te kunnen versterken met Dico Koppers. De club uit Den Haag gaat de komende dagen met Ajax om de tafel om een huursom overeen te komen voor de jonge linksachter. Dat meldt De Telegraaf.

Koppers heeft bij Ajax nog een contract tot medio 2015, maar komt in Amsterdam weinig aan spelen toe. De Amsterdammers zien de verdediger dan ook graag zes maanden vertrekken, zodat hij bij een andere club aan spelen toe kan komen en ervaring op kan doen in de Eredivisie.

De twintigjarige mandekker kwam dit seizoen nog niet aan spelen toe. Afgelopen seizoen slaagde hij daar wel in. De in Harmelen geboren speler speelde vorig seizoen in totaal acht competitiewedstrijden voor de Amsterdammers.


Lees verder: http://www.soccernews.nl/news/182777/ADO_wil_Ajax-linksback_Koppers_tijdelijk_naar_Den_Haag_halen#ixzz2IP06mPJV

Er was toch geen geld? Moeten we eerst geen keeper gaan halen?

Ken iemand deze speler. @Bleiswijk heb jij meer info?

Ja joh lekker nog meer geld uitgeven en dadelijk weer 5 ton a een miljoen in de rode cijfers. Echt volkomen zinloos.

Ronaldo schreef:

Allemaal politiek. Kolk wel, Kolk niet. Geen geld, wel geld voor Nijland? Of het een privé sponsor is zullen we nooit weten. Maar Cees heeft op dit moment geen gezichtsverlies.

Ik geloof het niet van die sponsor. Er zal wel degelijk wat geld zijn alleen heb ze het zo weten te rekken door tegen Kolk te zeggen dat er geen geld is. Pas wanneer er iemand vertrekt zou er geld vrijkomen. Ze gingen gewoon voor Nijland en hebben Kolk achter de hand houden zodat ze in ieder geval iemand hebben mocht Nijland afzeggen en dat is dus gebeurd. En nu Nijland af heeft gezegd konden ze Kolk wel opeens een contract geven dus zeggen ze maar dat het een sponsor is geweest, best slim van ze toch.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk stiekem toch van Dave!

Ik gooi me geld nog liever in de sloot dan het aan die logo likkert uit te geven, of idd voor een goed contract voor Visser, mijn ideale waterdrager.

ADODENHAAG schreef:

Waarom zal zo`n sponsor anoniem willen blijven? Echte Hagenees maar schamen voor de club?

ik zou me ook schamen als ik mijn club geld zou geven om Kolk te halen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolskie, WestlandSupport, Rooie91, DenHaagFC17, zuiderwijk, Bleek en 63 gasten.

Bekijk de topshouts