Trending: kalezic telstar schalk trainer wedstrijd spelers

Kaos schreef:

Pfffff als het zo blijft en graafschap wint, sta je 6e!

Ja het maakt me eerlijk gezegd niet uit of ne 3e of 8e wordt. De playoffs zijn sowieso kut en het enige dat daar telt is de vorm van de dag.

Degene die nu nog zegt of Post dat ADO promoveert snapt er geen reet van. Ondanks de 1-2 Voetballend zwaar onvoldoende. Nog geen leuke wedstrijd gezien onder Kaleniets. Dordrecht is echt veel verder. Die keeper man, een brok onrust

GroenGeelHart070 schreef:

Vandaag geven we de 1e en 2e plaats definitief weg. Wat een laffe spelopvatting weer. Hetzelfde laffe spel als in Kerkrade
Jort hoort gewoon in de basis, net als Asante. Wat jammer dit zeg

klopt, lijkt wel of Dordrecht thuis speelt.
Totaal geen balans in dit ADO elftal.

Law schreef:

Ok duidelijk.

We kunnen ons beter druk maken om onze ploeg vandaag en de komende periode. Ik ben er in ieder geval niet gerust op en zeker niet tegen een team als vanavond die veel bewegelijkheid heeft en razend snel in de omschakeling.

Hoe krijg je het team te zien dat in de we helft tegen de Graafschap 5x scoorde? En dan zonder 0-2 achter te komen..?

Ik ga dan voor:

Marsman (geen fan, Coremans of Nikiema mogen ook van mij)

Asante - Derijck - Sürmeli - Waem

Vlak - V.d. Sande - Vigen

V. Mieghem - Veerman - Sellouki

Ach ja en Almere speelt voor een schijntje vergeleken bij Utrecht. Waar gaat dit over dat Dordrecht leeft ver boven zijn stand op dit moment maar dat heeft toch niks te maken dat Bolt 7 miljoen heeft geïnvesteerd. Wij horen gewoon thuis in de eredivisie en dat heeft niks met arrogantie te maken. Kijk naar de eredivisie wat een armoede het is met al die kleine ploegen die er de afgelopen 2 seizoenen bij zijn gekomen. Het is belangrijk dat wij en nog een club of 5 in de kkd zo snel mogelijk promoveren anders is de eredivisie een speelbal voor PSV en Feijenoord en volgend seizoen ook weer Ajax. Ook vanavond winnen we met gemak van dat zwaar overschatte Dordrecht en dan zijn alle commentaren hier verdwenen want 2-2 tegen Roda is een hele goede prestatie want topclub Dordrecht verloor daar kansloos met 4-1.

Lellow schreef:

Als we vanavond ons Waterloo vinden in Dordrecht dat is dat ironisch op 2 manieren .
1. Zij zijn een veredeld jeugdelftal wat in verhouding een schijntje kost ten opzichte van ons elftal .
2. De coaches van Dordrecht laten zien hoe je het meeste rendement haalt uit je spelersgroep.

Misschien trekt Bolt wel de poeplap om Jari Schuurman over te nemen.

7 miljoen investeren om 2 puntjes boven Dordrecht te moeten staan is gewoon lachwekkend.

Kweenie of feyenoord ons in plaats van Dordrecht als sateliet club wil

slash070 schreef:

Yep. Onze kracht is dat we veel spelers hebben die een goal kunnen maken, en dat willen ze ook vaak allemaal tegelijk met een hoop gebrei. Maar bij balverlies verdedigen een aantal niet voldoende mee terug, en dan hebben onze achterblijvers door de ruimtes het moeilijk, kan ook geen mens vaak belopen. Tegenstanders weten dat nu ook onderhand wel.

Hoe het nu gaat om is het tegen een hoop tegenstanders in de kkd voldoende, maar eigenlijk is het niet normaal dat je zowat drie goals zou moeten maken om een wedstrijd te kunnen winnen. Is ook het hele seizoen al geen vastigheid zo, organisatie is vaak zoekende omdat de trainers het elke wedstrijd anders willen zien, gelang naar de tegenstander. De ene wedstrijd gaat bij ons Pietje in de fout, de andere keer Jantje, dat heeft oorzaken.

Een goeie veldbezetting begint met de gedachte als je de bal niet hebt, van daaruit zou je moeten voetballen. Dan krijg je vastigheid in je elftal, weten spelers wat ze moeten doen, maar vooral wat ze niet moeten doen. Het lijkt dat Kalezic dat nu pas tegen het eind van de competitie ook probeert er in te krijgen, die wordt nu wel een beetje nerveus, daarom oogt het minder leuk als voorheen. Gaat uiteindelijk wel om het eindresultaat, daar wordt de trainer op afgerekend met deze selectie, en Mathijssen ongetwijfeld ook door Bolt.

Er zijn maar weinig elftallen die aantrekkelijk aanvallend voetbal kunnen spelen zonder het risico op (veel) tegendoelpunten. Je moet dan echt een paar klasbakken hebben die achterin en op het middenveld bij omschakeling de boel dicht kunnen houden. Ik weet ook niet of we dat op dit niveau mogen verwachten.
Je zou ook afwachtender kunnen spelen maar daar hebben we de spelers niet voor, vrees ik. Tegen sterke tegenstanders worden we automatisch meer teruggedrongen en worden er voortdurend fouten gemaakt. De balans is gewoon niet goed.
Voor nu is het hopen dat we er elke week meer inschieten dan tegen krijgen.

Kees schreef:

Of Kees snapt het juist wel:
vanwege de enorme drang naar voren van onze middenvelders en af en toe de verdediging ontstaan er enorme ruimtes.
En dat resulteert weer in veel, heel veel, voor- en tegendoelpunten.

Dit is ook precies wat er gebeurt.

Men kijkt vaak (soms terecht) naar Surmeli, maar hij is vaak de enige die in dat enorme gat loopt.
Nu met Vlak erbij vind ik dat het met vlagen beter oogt, maar in de omschakeling gaat het nog vaak mis.
Dan helpt het niet mee dat onze middenvelders niet de snelste zijn (zowel in pure snelheid als snelheid van omschakelen).
Tel daar bij op dat van Hintum niet met ruimte in zijn rug kan spelen en een Che vaak veel te diep staat (of dekt op 5 meter) en het is haast niet meer op te lossen.

Ik zou het tegen de 'kleintjes' nog wel aandurven met Surmeli, Vlak en vd Sande, omdat er best veel voetbal in zit.
De moeilijkere wedstrijden zou ik vd Sande gebruiken als 1 van de 3 aanvallers (zolang Ideho er niet is).

Asante beloopt het in mijn beleving allemaal veel beter dan Che, dus zou hem nu de voorkeur geven. Daarnaast is Asante verdedigend beter, Che is aanvallend beter.

Kees schreef:

Of Kees snapt het juist wel:
vanwege de enorme drang naar voren van onze middenvelders en af en toe de verdediging ontstaan er enorme ruimtes.
En dat resulteert weer in veel, heel veel, voor- en tegendoelpunten.

Allemaal leuk en aardig die ‘drang’ met die vele doelpunten, maar uiteindelijk gaat het om het verschil tussen de voor- vs. de tegendoelpunten en dus de stand op de ranglijst. Helaas staan we nu in een positie waarin het spannend wordt tot het eind met weer hangen en wurgen situaties/wedstrijden en mede afhankelijk gaan zijn van de resultaten van anderen. Al vaker geshout: dit was volkomen onnodig en een ploeg als bijvoorbeeld Groningen hadden we allang begraven moeten hebben met een achterstand van minimaal 9 punten. Maar ja het is wat het is: we hebben ze terug laten komen en we gaan het zien de komende wedstrijden; gaat die vele ervaring die wij hebben echt doorslaggevend worden, of wordt het een grote desillusie en mag je nog die nacompetitie in…?

Barend schreef:

Kees lijkt het niet te snappen, hij wil het verband met de tegengoals niet zien.

Asante of Che - ik vind het moeilijk. Geen van tweeën overtuigt mij op het moment. Voeg daarbij nog Van Hintum, en het is dweilen met de kraan open.

Of Kees snapt het juist wel:
vanwege de enorme drang naar voren van onze middenvelders en af en toe de verdediging ontstaan er enorme ruimtes.
En dat resulteert weer in veel, heel veel, voor- en tegendoelpunten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

hagenees abroad, john 147, Superfan, oodh, opper, Michiel, Bastiano, Lellow en 91 gasten.

Bekijk de topshouts