Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Volg CADD op Threads

Volg CADD op Threads

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Advertentie

Welkom in de shoutbox, gast

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 25
Volgende pagina

<FCDH>

Raad kritisch over optreden wethouder Dekker


Den Haag, 31 januari 2008 | Wethouder Sander Dekker (VVD) wordt door de Haagse gemeenteraad verweten dat hij de financiële gang van zaken bij ADO Den Haag te weinig gecontroleerd heeft.

“Dekker heeft een groot probleem” vindt fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse stadspartij. “Onder zijn aanvoering is Den Haag diverse risicovolle investeringen in ADO aangegaan. Maar hij lijkt geen enkel vat te hebben op de club. Dekker laat zich keer op keer verrassen door nieuwe tegenvallers, die de gemeente uiteindelijk heel veel geld kunnen kosten.". Meldt hij in de Telegraaf. “Ik vraag me ernstig af of het nog goed komt. Dekker laat alles maar op z`n beloop." Zegt de Haagse SP.

Sander Dekker heeft de club op geen enkele wijze geholpen. Ik geloof ook niet dat de club hem veel interesseert. In tegenstelling tot zijn voorgangers is hij eigenlijk nooit bij ADO te vinden." Zegt CDA-raadslid Michel Santbergen

Volgens de Telegraaf is de oppositie vooral verontwaardigd over het feit dat zij de zoektocht naar investeerders in de media moeten vernemen. Dekkers coalitiepartners GroenLinks en de PvdA zullen hem naar verwachting wel steunen, waardoor de wethouder Sport voorlopig nog niet om ADO Den Haag hoeft af te treden.
0
Donderdag 31 januari 2008 om 15:51 uur

<FCDH>

wethouder dekker moet mogelijk aftreden ivn ADO den haag de gemeente erkent dat er grote fouten zijn gemaakt weinig controle te hebben gehouden op ADO en het bestuur van den haag en zodoende voor miljoenen het schip in gaat als den haag failliet gaat .vanavond spoed beraadt bij gemeente den haag over de situatie
bron adofans
0
Donderdag 31 januari 2008 om 13:10 uur

Der Rudy

Drama schreef:

VVD-woordvoerder Rob van de Laar verdedigt zijn partijgenoot Dekker: "De huidige malaise komt vooral neer op conto van het ADO-bestuur. Ik heb begrepen van Dekker dat hij mogelijk verkeerd is geïnformeerd. De vorige RvC en de directie van de club zijn daarvoor verantwoordelijk. we moeten hun rol onderzoeken en uitvinden of ze willens en wetens deze situatie hebben gecreëerd. wat dat betreft zet ik mijn vraagtekens bij het feit dat namens de club John van Ringelenstein nog steeds onderhandelt met gemeente en geldschieters." 

Heb er geen woorden meer voor 
div mensen hier zetten hun vraagtekens al tijden
bij meneer van ringel

Dekker is verkeerd geinformeerd ..... aan m`n hoela. Of Dekker heeft zitten slapen of hij er de ballen verstand van. In beide gevallen heeft hij gefaald. Misschien moet ie maar naar de loketdienst of de gemeentereiniging worden overgeplaatst. De vorige RVC, SOS en bestuur zijn verantwoordelijk. Maar dat geld(t) ook voor de Gemeente. Zij geilden ook op het idee van een nieuw stadion en bleven maar geld stoppen in een bodemloze put zonder kritisch te zijn. Dan moet je niet nu gaan zitten huile. Sta op en wees een vent. Grijp in en zorg er voor dat al die investeerders samen gaan werken. Geef zelf het goede voorbeeld door opnieuw mee te investeren. Als RJ ook wil investeren, geen bezwaar, maar zorg er vooral voor dat niemand van de oude garde iets voor het zeggen heeft. Dat zou ongeloofwaardig zijn en weinig vertrouwen wekken. BURGERVADER JOZIAS en assistenten; IK REKEN OP JULLIE !!!!!
0
Woensdag 30 januari 2008 om 20:06 uur

Drama

VVD-woordvoerder Rob van de Laar verdedigt zijn partijgenoot Dekker: "De huidige malaise komt vooral neer op conto van het ADO-bestuur. Ik heb begrepen van Dekker dat hij mogelijk verkeerd is geïnformeerd. De vorige RvC en de directie van de club zijn daarvoor verantwoordelijk. we moeten hun rol onderzoeken en uitvinden of ze willens en wetens deze situatie hebben gecreëerd. wat dat betreft zet ik mijn vraagtekens bij het feit dat namens de club John van Ringelenstein nog steeds onderhandelt met gemeente en geldschieters." 

Heb er geen woorden meer voor 
div mensen hier zetten hun vraagtekens al tijden
bij meneer van ringel

0
Woensdag 30 januari 2008 om 10:11 uur

Over en Uit

Kikoman schreef:

dinsdag 29 januari 2008
Redder ADO kan en wil niet alleen
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Mark van der Kallen werd de redder van de ADO Den Haag genoemd vanwege de acht ton die hij de club eind vorig jaar leende. „Ik schrik van het gebrek aan doortastendheid bij ADO Den Haag.”
Het nieuwe stadion in Forepark. FOTO ANP/ED OUDENAARDEN
Mark van der Kallen hoefde geen envelop op te halen bij ADO Den Haag. Hij kende het informatiepakket al. De club maakte vorige week via een persbericht bekend dat het een investeerder zoekt. Of meer. De gegadigden konden zich bij de club melden voor een informatiememorandum.

„Ik vraag me af of dit de juiste weg is met zo’n advertentie,” zet Van der Kallen vraagtekens bij de handeling van de club om, simpel gezegd, ‘ADO Den Haag te koop te zetten’.

Van der Kallen, directeur van Thieme GrafiMedia Groep, is sinds een maand nauw betrokken bij de Haagse voetbalclub. De Rijswijker redde ADO Den Haag eind vorig jaar met een lening van acht ton. Daardoor waren de acute liquiditeitsproblemen (tijdelijk) opgelost en konden de salarissen van de spelers en personeel worden betaald. Tot 1 februari. Sindsdien worden de verwachtingen van Van der Kallen, die regelmatig op de tribune zit bij ADO Den Haag, hoger en hoger.

Hij bedankt voor een Dirk Scheringa-rol. „Ik ben,” verduidelijkt hij, „in actie gekomen om de club te helpen, maar als ADO Den Haag tien of vijftien miljoen euro nodig heeft, moet het niet bij mij zijn. Die heb ik namelijk niet. Ik heb wel aangegeven deel uit te willen maken van het totaalplan.” Een envelop met informatie hoeft hij niet, Van der Kallen heeft al inzicht gekregen in de financiële situatie van ADO Den Haag. „Het is complex,” oordeelt hij daarover, „met de overheid, de gemeente Den Haag, de club, de SSO. Zeer schimmig allemaal. Het duurt dagen voordat je precies weet hoe dat allemaal in elkaar steekt.”

Wat krijgen de potentiële geldschieters eigenlijk? Van der Kallen: „De club dus met de spelers, aandelen of je kunt investeren in het hoofdgebouw, maar dat doe je alleen als je geïnteresseerd bent in de voetbalclub, anders heb je er niks aan.”

Van der Kallen laakt de werkwijze van de clubleiding van ADO Den Haag. „Zes weken geleden had ADO Den Haag een groot probleem. Nu heeft ADO Den Haag nog steeds dat grote probleem. Ik schrik van het gebrek aan doortastendheid om dingen op te lossen. Het gaat allemaal veel te traag. Ik weet dat de directie van ADO Den Haag hard bezig is, maar kant en klare plannen zijn er nog niet.”

Dat één suikeroom ADO Den Haag tegemoet gaat komen, is volgens Van der Kallen volstrekt ondenkbaar. „Het is niet redelijk om dát te denken,” zegt hij.

Hoewel een groep investeerders, die voor ADO Den Haag tien tot vijftien miljoen moet opleveren, de oplossing kan zijn, ziet Mark van der Kallen ook een rol weggelegd voor de gemeente Den Haag. „De gemeente heeft A gezegd, het moet nu ook B zeggen. Oók in tegenspoed. Het heeft ervoor gezorgd dat ADO Den Haag een prachtig nieuw stadion heeft. Nu het allemaal wat uit de rails loopt, kun je niet zeggen: we laten het schip zinken.”

„In het bedrijfsleven leer je dit: wie er een zootje van maakt, moet bloeden en dient de rotzooi op te ruimen.”

JUPILER LEAGUE NIEUWSGeen nieuwe licentie bij faillissement ADODoor Jan-Hermen de Bruijn
Woensdag, 30 januari 2008, 08:49

De KNVB heeft de gemeente Den Haag meegedeeld dat -- mocht ADO in de komende maanden noodgedwongen failliet gaan -- de eerstkomende jaren geen nieuwe proflicentie zal worden gegeven aan de op twee na grootste stad van Nederland. Dit vertelt Gerard Verspuij, woordvoerder van de PvdA in de Haagse gemeenteraad in het nieuwste nummer van ELF Voetbal dat deze week zal verschijnen.

Het maandblad sprak deze maand met een groot aantal sportwoordvoerders uit de Haagse Gemeenteraad en vat de conclusie samen onder de kop "De gemeente Den Haag is het zat". Uit het artikel wordt duidelijk dat veel partijen in de Haagse gemeenteraad buitengewoon ontevreden zijn over het falen van de controlerende rol van met name sportwethouder Sander Dekker. Zo zegt Henk van Driel (SP) bijvoorbeeld: "Over de NV ADO Den Haag mogen wij geen vragen stellen. Het standaardantwoord wat je dan krijgt is `Daar gaan wij niet over`. Er is nooit een risicoanalyse gemaakt."

VVD-woordvoerder Rob van de Laar verdedigt zijn partijgenoot Dekker: "De huidige malaise komt vooral neer op conto van het ADO-bestuur. Ik heb begrepen van Dekker dat hij mogelijk verkeerd is geïnformeerd. De vorige RvC en de directie van de club zijn daarvoor verantwoordelijk. we moeten hun rol onderzoeken en uitvinden of ze willens en wetens deze situatie hebben gecreëerd. wat dat betreft zet ik mijn vraagtekens bij het feit dat namens de club John van Ringelenstein nog steeds onderhandelt met gemeente en geldschieters."

» LAATSTE NIEUWS
0
Woensdag 30 januari 2008 om 09:07 uur

Dagobert

Rapport inzake financiele situatie ADO Den Haag gereed
19-01-2008

Het rapport over de financiële situatie bij ADO Den Haag is gereed. UNO bedrijfsadviseurs B.V uit Zuidlaren heeft het rapport inmiddels opgeleverd. De club zal er echter niet direct mee naar buiten treden.

Het rapport is inmiddels ter hand gesteld aan de gemeente Den Haag, de RvC (Raad van Commissarissen), de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling) en de directie van ADO Den Haag, die het nu moeten bestuderen en hierop hun commentaar zullen geven.

John Arzbach, algemeen directeur a.i., bevestigde tegenover Sportsignaal Voetbal Magazine dat het rapport inderdaad opgeleverd is en verwacht dat over ongeveer twee weken het definitieve saneringsplan openbaar gemaakt kan worden.

Zoals bekend verkeert de Residentieclub in financieel zwaar weer en werd het tekort op de begroting tot nu toe geschat op een bedrag van tussen de 2,5 en 3 miljoen euro, hoewel onze bronnen altijd het tekort geschat hebben tussen de 4 en 5 miljoen.

Vrijdagavond waren bij het thuisduel tegen FC Dordrecht – opvallend - naast sportwethouder Sander Dekker ook zijn voorganger Wilbert Stolte en Marc van der Kallen (de geldschieter van 800.000 euro) nog meer gemeenteraadsleden aanwezig. Ook de Raad van Commissarissen was ruim vertegenwoordigd.

© Sportsignaal Voetbal Magazine
0
Zondag 20 januari 2008 om 18:00 uur

<FCDH>

Rapport inzake financiele situatie FC Den Haag gereed
Het rapport over de financiële situatie bij FC Den Haag is gereed. UNO bedrijfsadviseurs B.V uit Zuidlaren heeft het rapport inmiddels opgeleverd. De club zal er echter niet direct mee naar buiten treden.

Het rapport is inmiddels ter hand gesteld aan de gemeente Den Haag, de RvC (Raad van Commissarissen), de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling) en de directie van FC Den Haag, die het nu moeten bestuderen en hierop hun commentaar zullen geven.

saneringsplan

John Arzbach, algemeen directeur a.i., (zie foto) bevestigde tegenover Sportsignaal Voetbal Magazine dat het rapport inderdaad opgeleverd is en verwacht dat over ongeveer twee weken het definitieve saneringsplan openbaar gemaakt kan worden.

Zoals bekend verkeert de Residentieclub in financieel zwaar weer en werd het tekort op de begroting tot nu toe geschat op een bedrag van tussen de 2,5 en 3 miljoen euro, hoewel onze bronnen altijd het tekort geschat hebben tussen de 4 en 5 miljoen.

aanwezig

Vrijdagavond waren bij het thuisduel tegen FC Dordrecht – opvallend - naast sportwethouder Sander Dekker ook zijn voorganger Wilbert Stolte en Marc van der Kallen (de geldschieter van 800.000 euro) nog meer gemeenteraadsleden aanwezig. Ook de Raad van Commissarissen was ruim vertegenwoordigd.


Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl


0
Zaterdag 19 januari 2008 om 10:36 uur

Kikoman

donderdag 20 december 2007
Wim Zegwaard: ’Ik niet’
DEN HAAG - ADO Den Haag is opgelucht dat een anonieme geldschieter acht ton in de club wil steken. Met dat geld kan de club weer even op adem komen, in ieder geval tot februari.
In de voetbalwereld circuleren hardnekkige geruchten dat Wim Zegwaard die anonieme geldschieter is. Zegwaard verhuurt grond aan ADO - vlak naast het nieuwe stadion in Forepark - die wordt gebruikt als parkeerplaats. In ruil daarvoor heeft hij een skybox in het stadion. Zegwaard is groot geworden in de afvalverwerking en staat op plek 307 in de Quote 500 van de rijkste mensen in Nederland.

De afvalbaas ontkent stellig de anonieme geldschieter te zijn, maar weet dat de geruchten er zijn. „Toen ik deze week mijn kantoor inliep, werd ik meteen aan mijn jasje getrokken door de boekhouder. Hij had ook mijn naam gehoord.’’

Het antwoord van Zegwaard laat aan duidelijkheid niets te wensen over. „Ik ben niet in onderhandeling, niet met ADO Den Haag en niet met de gemeente. De enige deal die ik met ADO heb, is de verhuur van het parkeerterrein. Dat is het, meer kan ik er niet van maken.’’

De bedoeling is dat ADO in januari met een herstructureringsplan komt. Op basis daarvan beslist de anonieme financier of hij in de toekomst nog veel meer geld in de club steekt.

Dat kan door bijvoorbeeld het hoofdgebouw van de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) te kopen of te pachten. De gemeente Den Haag moet daarvoor toestemming geven. Wethouder Sander Dekker (VVD, sport) zei eerder deze week dat hierover onder strikte voorwaarden valt te praten.

Dat de financiële nood van de eerstedivisieclub hoog is, blijkt wel uit het feit dat de wedstrijd tegen FCZwolle bijna in gevaar kwam. Er bleek geen geld om de spelersbus te betalen en ook een verblijf in een hotel moest bijna worden geschrapt.

Door het geldgebrek gaan twee oefenwedstrijden in januari niet door. De ploeg zou thuis Roda JC en het Belgische Roeselare ontvangen. ADO gaat nu op zoek naar alternatieven tegen amateurclubs.

De voetbalbond KNVB volgt de ontwikkelingen in Den Haag op de voet. Een woordvoerder: „De KNVB heeft iedere dag contact met ADO en de gemeente Den Haag.’’
0
Vrijdag 21 december 2007 om 13:08 uur

Advertentie

Businessclubrealist

Appie Happie schreef:

Weet je wat ik niet begrijp? Ik lees steeds:

Een rapport over de precieze financiële situatie van de Haagse club zal hier uitsluitsel over moeten geven.

Is er dan geen financiele administratie op de club? In een normaal bedrijf worden de financien toch ook dagelijks bijgehouden en gerapporteerd. Anders kan je toch ook geen bedrijf leiden?????

Ook opvallend vind ik dat dit naar voren komt nadat er een nieuwe RVC is aangesteld. Dit zijn dus blijkbaar mensen die wel om ADO geven en niet weglopen voor de ellende. Want wat was er dan gebeurd als de oude RVC er nog had gezeten? Dan was het zeer waarschijnlijk allemaal te laat naar buiten gekomen.

Als ik het nu goed zie, heeft de nieuwe RVC een goede stap gedaan door dit naar buiten te brengen en orde op zaken te stellen. Het belangrijkste is nu een goede financiele man en de rest van het kantoorpersoneel zoveel mogelijk te wieberen.

En laat die nieuwe investeerder maar snel komen !!!!

Het zal toch niet zo zijn dat deze mooie club naar de kloten gaat door een paar gasten die hebben zitten slapen!

Vrijdag voor drie punten gaan en na de winterstop voor een plek bij de eerste 9 (= nacompetitie). Meer zit er denk ik niet in. Wie weet een stuntje via de NC?

Zo goed zijn die andere clubs echt niet. Ook niet de onderste 6 uit de Ere.
Al langer dan een jaar zijn allerlei mensen op deze site bezig duidelijk te maken, dat het grote probleem bij drese club is het ontbreken van voetbalkennis bij de mensen die zich er als bestuurders dagelijks mee  bemoeien. Daar zit het probleem, in het voetbal zijn Ringelenstein, Janse, De Boer, Rijenga enz. enz als clubbestuurders de lachertjes van Nederland. Ook een Heijnen, Arzbach enz worden niet voor vol aangezien. Oud spelers als Kila en Pas hebben vorig jaar de klok geluid, maar zijn weggeparkeerd. Bladen als Elf en De Telegraaf die ook de vinger op de zere plek hebben gelegd, zijn overstemd door Dennis Jansen (familie?) van AD/HC. De gemeente reageert alleen op publiciteit. Toen klokkenluider Sportsignaal een paar weken geleden de financiële wanorde publiceerde (net als Elf) toen zweeg AD in opdracht van Arzbach en de woordvoerder van Dekker deed het af als riooljournalistiek. Ja, met zo´n voorlichter ga je er als wethouder natuurlijk helemaal aan.
ADO is een mooie club, waar helaas al langer dan 30 jaar steeds de verkeerde mensen de kans kunnen grijpen de boel te verzieken. GEEN VAKKENNIS is in elke branche fataal voor een bedrijf.
Een nieuwe geldschieter zal schoon schip moeten maken. Dus: alle handlangers van Ringeling en Janse eruit, nieuwe directie en commerciële afdeling, anders wordt het weer niks! Het ergste voor elke club zijn machthebbers die overal hun invloed willen houden. Weg ermee. En heeeeeel snel!
0
Donderdag 20 december 2007 om 08:55 uur

kikoman

woensdag 19 december 2007
ADO op rand van afgrond
Door MAARTEN BRAKEMA en DENNIS JANSEN 

DEN HAAG - ADO Den Haag is in ieder geval voor anderhalve maand gered. Maar het betaald voetbal in Den Haag is ‘in gevaar’. „ADO loopt langs het randje van de afgrond,’’ aldus wethouder Sander Dekker (VVD, sport).
Teleurstelling bij ADO Den Haag. ARCHIEFFOTO AD
De gemeente Den Haag en de voetbalclub maakten gisteren bekend dat een nog onbekende investeerder bereid is op korte termijn geld in de club te steken. Tegelijk heeft de club aan schuldeisers gevraagd om ‘coulance’ te betrachten. Alle rekeningen die voor 1 december aan de club werden gestuurd, blijven in ieder geval tot 1 februari volgend jaar onbetaald. De meeste crediteuren zouden met deze constructie hebben ingestemd.

De komende tijd gebruikt ADO om de problemen in beeld te brengen en een herstructureringsplan op te stellen. Mede op basis hiervan besluit de investeerder of hij ook structureel en meer geld in de club wil steken. Mocht dat niet het geval zijn, dan betaalt de gemeente Den Haag hem het geld dat hij er nu insteekt terug.

Volgens Dekker is deze constructie verdedigbaar, omdat de financier zijn ‘nek uitsteekt’ en omdat de gemeente eventueel later zonder verplichtingen nog kan besluiten niet met hem verder te gaan.

Dekker zegt dat een extern bureau dat de financiële positie van de club onderzoekt, afgelopen woensdag aan het bestuur bekendmaakte dat er ‘ernstige liquiditeitsproblemen’ bij de club zijn. Dat betekent dat op korte termijn de rekeningen niet konden worden betaald.

Donderdag kregen burgemeester Wim Deetman en Sander Dekker zelf over de kwestie te horen. „Wij wisten dat het financieel niet goed ging, maar dat het zo acuut was, overviel ons,’’ aldus de wethouder.

Verschillende investeerders zouden belangstelling hebben om de club te helpen, maar degene die nu direct geld geeft, was het meest concreet in de aanbiedingen. Dekker stelt ‘een goed gevoel’ over te houden aan de eerste contacten. „Maar we zijn pas een paar dagen in gesprek.’’

Een van de mogelijke deals is dat de investeerder het hoofdgebouw van ADO gaat kopen of huren. „Daar valt niet zonder voorwaarden over te praten.’’ Eén ding staat volgens de sportwethouder vast: de gemeente Den Haag heeft ooit gezegd geen extra geld in de club te steken en dat gebeurt dus ook niet.

0
Woensdag 19 december 2007 om 19:42 uur

Nu online

groengeelhart28, BOSMENSEN, Superjantje, hagenees abroad, supporter-noord, rien1, MonkNL, Langebach2, opper, Max, Haagse Haas, Erik070, sander75, lernst, Edwin en 148 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 25
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Henk Veerman Jort van der Sande Daryl van Mieghem

Laatste wedstrijd

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo De Graafschap
Vandaag om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Willem II * 38 - 79
2 Groningen * 38 - 75
3 Roda JC NC 38 - 75
4 Dordrecht NC 38 - 69
5 ADO D.H. NC 38 - 63
6 Graafsch. NC 38 - 63
7 FC Emmen NC 38 - 57
8 NAC Breda NC 38 - 56
9 MVV Maastr. 38 - 56
10 Jong AZ 38 - 56
11 Helmond Sp. 38 - 51
12 VVV-Venlo 38 - 48
13 SC Cambuur 38 - 47
14 FC Eindhoven 38 - 43
15 Jong Ajax 38 - 40
16 Jong PSV 38 - 40
17 Telstar 38 - 35
18 TOP Oss 38 - 34
19 FC Den Bosch 38 - 33
20 Jong Utrecht 38 - 26