Trending: vooral helft tweede kalezic spelers verdedigd

D.H.zuid-west schreef:

De gemeente, die overigens uitblinkt in zijn stilte, kan toch niet (achter de schermen?) eisen dat wij spelers gaan verkopen?

Uiteindelijk is het bestuur van de club degene die de deal opzet en afrond. De lage verkoopprijs kan je derhalve niet op het conto van de gemeente schrijven (vind ik).

Waarom zou je (in mijn ogen) in paniek akkoord gaan met een lage deal en een hoge doorverkoopwaarde, hiermee geef je aan dat hij meer waard is (mee eens?). Er moet dus directe cash nodig zijn geweest en werkelijk, maakt het uit of de gemeente of de club dit eist. Het maakt geen verschil voor mijn punt.

Normaal gesproken ben je door de verkoop van Jens in augustus weer in categorie 2. Of we nu 1 of 2 miljoen voor hem kregen doet er niet toe. Een miljoen was hiervoor genoeg.

Het eisen van het verkopen van spelers is helemaal niet aan de orde. Het had net zo goed een externe financier kunnen zijn, die voor het geld zou zorgen. Ook dan was de gemeente tevreden geweest. Het is niet voor niks dat de gemeente nog steeds de financiele huishouding van ADO controleerd. Ze willen dat ADO geen schulden meer maakt.

En dat er gelijk geld nodig is voor de salarissen is natuurlijk ook vreemd. Waarom trek je Kolk aan als de salarissen niet meer betaald kunnen worden? En waarom ga je met v.Peppen in gesprek als er geen geld is?Klinkt wat mij betreft ook niet echt logisch.

In mijn ogen is de transfer van Jens lager uitgevallen door het terugzetten in categorie 1 en de uiteindelijke wens om weer heel snel in categorie 2 te zitten. Maar dat het een verkoop is geweest om alles draaiende te houden kan ik niet voorstellen. En dat haal ik uit jou eerste shout.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zou het ook niet zo kunnen zijn dat de gemeente categorie 2 wil zien? Het zorgt namelijk voor veel onrust, terwijl het misschien maar om een paar punten verschil gaat.

De gemeente, die overigens uitblinkt in zijn stilte, kan toch niet (achter de schermen?) eisen dat wij spelers gaan verkopen?

Uiteindelijk is het bestuur van de club degene die de deal opzet en afrond. De lage verkoopprijs kan je derhalve niet op het conto van de gemeente schrijven (vind ik).

Waarom zou je (in mijn ogen) in paniek akkoord gaan met een lage deal en een hoge doorverkoopwaarde, hiermee geef je aan dat hij meer waard is (mee eens?). Er moet dus directe cash nodig zijn geweest en werkelijk, maakt het uit of de gemeente of de club dit eist. Het maakt geen verschil voor mijn punt.

D.H.zuid-west schreef:

Kees,

Mocht het waar zijn dat we 25% hebben bedongen dan geeft dit volgens mij goed aan dat Jens veel meer waard is dan de huidige verkoopwaarde en weet de club dat ook. Deze transactie heeft er nu helemaal de schijn van dat hij snel verkocht moest worden om cash te hebben voor crediteuren / salarissen. Het mijn beleving en gevoel en ik kan er volledig naast zitten maar 25% is ongehoord hoog en wijst erop dat we in grotere nood zitten dan dat men doet voorkomen.

Zou het ook niet zo kunnen zijn dat de gemeente categorie 2 wil zien? Het zorgt namelijk voor veel onrust, terwijl het misschien maar om een paar punten verschil gaat.

FFL schreef:

Wij hebben het zwaar maar vitesse gaat ook lekker. Theo jassen geeft af op zijn club. "iedereen bij de club is ziek".
Kijk daar genieten ik nou van met al die miljoenen.

hoorde bij vi dat die jordania maar 2 jaar garant staat. dan slaal je ook niet echt lekkker als fan zijnde. al is de gemeente / provincie daar altijd wel bereid om bij te springen.

DHFC070 schreef:

Om het in en rondom het stadion gezelliger te maken is al zovaak geoppert en er zijn ook zoveel ideeen. Echter wordt er tot op heden amper gehoor aan gegeven door het bestuur en dat terwijl de meeste maatregelen nieteens zoveel hoeven te kosten.

Misschien ligt het niet aan het bestuur?


Vergadering: Overleg Groep Supporters
Datum: 7 november 2012

Tijdens de OGS (Overleg Groep Supporters) van woensdag 7 november jongstleden is met de directie van ADO Den Haag onder meer gesproken over de catering tijdens wedstrijden en de mogelijkheden om de ruimte rondom het stadion aantrekkelijker te maken.

Aan het begin van de vergadering heeft Justin Goetzee, de nieuwe commercieel directeur van ADO Den Haag, zich aan de leden van de OGS voorgesteld. Hij zal zich in eerste instantie vooral concentreren op sponsoring, marketing en de kaartverkoop.

Over de catering in de ring van het stadion bestaan veel klachten. Het gaat dan om kwaliteit, snelheid van de dienstverlening en prijs. De catering is inmiddels in handen van een BV van ADO Den Haag zelf. De komende periode zal geïnvesteerd worden om de kwaliteit te verbeteren. Daarnaast zijn vergunningen aangevraagd voor eettentjes binnen de ring. Besloten is om de catering als onderwerp voorlopig iedere maand op de agenda te zetten.

De aankleding rond het stadion tijdens de wedstrijden is ook aan de orde gekomen. Besloten wordt dat de plannen die er leven met betrekking tot merchandisekraampjes, eetkraampjes en kinderactiviteiten in een tekening worden gezet en op korte termijn worden besproken met de gemeente.

Een voorstel van de supporterscoördinator (Koos Roeg) voor het verbreden van het aantal en type leden van de OGS werd akkoord bevonden. Dit voorstel zal nu verder worden uitgewerkt.

DaveDH schreef:

Ja het blijft vervelend als je je beschuldigingen maar niet kunt hard maken en iemand blijft mar zeuren wanneer je al je onzin is gaat bewijzen... Ik begrijp dat het voor jou moeilijke dagen zijn....

Sterkte je zult vast veel steun hebben van je HCF vriendjes die altijd het beste met de club voor hebben/hadden... succes voor de rest...

maar dat zijn wel de mensen die er het dichtst op zitten en ook op vergaderingen zitten wie ben jij om daar over te oordelen.

zij brengen veel geld binnen voor de club ado of denk je dat het alleen maar rat draaiers zijn
maar dadelijk wel juichen als van zweden ze geld erin pompt toch ook een hcf lid

nee langs de zij lijn een waarom vraag erin gooien jonge hoe oud ben je nou.
kan je zelf geen beslissingen nemen kan je zelf iet niet uitzoeken

hier nog een stukje van v/d kallen zelf
"Ik hecht niet aan het bezit van de club. Ik wil dat het met ADO Den Haag goed gaat", vervolgt Van der Kallen. Zijn betrokkenheid bij de club wil hij graag delen met anderen. "Het zou natuurlijk het mooiste zijn als grote ondernemers in de Haagse regio samen de verantwoordelijkheid nemen voor ADO Den Haag", aldus de groot-aandeelhouder, die niet uitsluit dat hij de club ooit verkoopt. "Voorwaarde is dan wel dat het voor de continuïteit van de club het beste is en de gemeente akkoord gaat."

BLEISWIJK-1 schreef:

Wie heeft het beter gedaan? De vraag is niet zo moeilijk toch?

niemand heeft het beter gedaan de gemeente wou dat v/d kallen het ging doen omdat ze zo een stuk grond in het bezit kregen die van der kallen beheerde en v/d kallen kreeg daar een reclamezuil boarding voor terug de schuld is het zelfde misschien nog wel meer daarom moeten we nu ook gedwongen elk jaar spelers verkopen en saneren. en we zijn er nog lang niet sterker nog ik durf te stellen dat de kans dat we binnen drie jaar jupiler spelen groter is dan dat we stelselmatig in het linker rijtje voetballen

LeB schreef:

Amen

heeft van de kallen dat gedaan of de gemeente zie hier

RIVA geeft 6.000.000 hypotheek aan vd Kallen

De mededeling over de nieuwe problemen was dé grote verrassing bij de pre-sentatie deze week van het onderzoeks-rapport van de Commissie De Vries.Deze commissie onderzocht op verzoekvan de gemeente Den Haag het reilenen zeilen rond de bouwvan het nieuwe stadionen de rol van de ge-meente bij het strevenADO te revitaliseren.Het rapport is allesbe-halve vleiend voor degemeente en ronduitkritisch over de rol vansportwethouder SanderDekker (VVD). De wet-houder loodste voorjaar2007 een lening van 6,5miljoen aan de voetbal-club door de gemeente-raad, terwijl hij toen alwist dat ADO eigenlijk10 miljoen nodig hadom uit de problemente komen. Bovendien werd die leninggegeven tegen een rente die hoger wasdan normaal en moest het geld ook bin-nen tien jaar worden terugbetaald. ToenADO niet in staat bleek de ontbrekende3,5 miljoen elders te lenen, stak de ge-meente geen vinger uit omdat de pu-blieke opinie inmiddels nogal anti-ADOwas en zakte de club steeds verder in deellende. Verkoop aan een private partij redde de zaak van een faillissement.Maar toen wethouder Dekker afgelo-pen maandag op al die kritiek zijn vi-sie liet schijnen en aangaf de toekom-stige relatie met ADO Den Haag in alle openheid met de gemeenteraad vorm te willen geven, gaf hij in een tussen-zinnetje aan dat de club met nieuwe te-genvallers kampt. Prompt focuste alleaandacht zich op dat feit. Was dat eenslimme afleidingsmanœuvre van de ge-plaagde Dekker? Of speelt ADO (lees:Van der Kallen en zijn voorzitter Henk Jagersma) een slim spelletje om – na deharde woorden uit het onderzoeksrap-port – het schuldgevoel van de gemeen-te te benutten om publieke gelden loste weken om een private ondernemingte helpen? Al is het maar met een bank-garantie

OscarZ schreef:

Heb je al op internet gekeken ? Deze inkomsten gaan niet naar de club maar naar VDK. De club krijgt eenmalig 10% als ze voor VDK een contract afsluiten. Dat is toch wat anders wat jij schrijft (zonder bewijs trouwens ).

De deal die jij aanhaalt gaat over het geld dat door VDK destijds in de club is gestort maar afkomstig is van de gemeente i.v.m. Binkhorst. Dat is mooi weer spelen met gemeenschapsgeld.

Dus v/d Kallen heeft een goede deal voor zichzelf met de gemeente gemaakt voor die zuilen.... hoe zuigt die dan de club leeg?

DaveDH schreef:

Hoe is dat de club leeg zuigen dan, v/d Kallen heeft een slimme deal gemaakt met de gemeente in de ruil voor grond dat de gemeente graag wilde hebben, er vloeit zelfs geld van die masten rechtstreeks naar ADO... dus sorry dat ik faal om te zien hoe hij (v/d Kallen) de club leeg zuigt...

Heb je al op internet gekeken ? Deze inkomsten gaan niet naar de club maar naar VDK. De club krijgt eenmalig 10% als ze voor VDK een contract afsluiten. Dat is toch wat anders wat jij schrijft (zonder bewijs trouwens ).

De deal die jij aanhaalt gaat over het geld dat door VDK destijds in de club is gestort maar afkomstig is van de gemeente i.v.m. Binkhorst. Dat is mooi weer spelen met gemeenschapsgeld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Marcie, Tuurke63, fcdh-denhaag, Sinceiwasyoung, Justin en 82 gasten.

Bekijk de topshouts