Trending: absalem schalk wedstrijd kalezic excelsior weg

DaveDH schreef:

Hoe is dat de club leeg zuigen dan, v/d Kallen heeft een slimme deal gemaakt met de gemeente in de ruil voor grond dat de gemeente graag wilde hebben, er vloeit zelfs geld van die masten rechtstreeks naar ADO... dus sorry dat ik faal om te zien hoe hij (v/d Kallen) de club leeg zuigt...

Heb je al op internet gekeken ? Deze inkomsten gaan niet naar de club maar naar VDK. De club krijgt eenmalig 10% als ze voor VDK een contract afsluiten. Dat is toch wat anders wat jij schrijft (zonder bewijs trouwens ).

De deal die jij aanhaalt gaat over het geld dat door VDK destijds in de club is gestort maar afkomstig is van de gemeente i.v.m. Binkhorst. Dat is mooi weer spelen met gemeenschapsgeld.

OscarZ schreef:

Kijk voor de lol even op internet. Memorandum Of Understanding I en II.

Daar staat heel duidelijk in dat de inkomsten van de reklamemasten gedurende 25 jaar ten gunste komen van VDK of een van zijn BV`s. Idem inkomsten leadboarding.

Dit zijn juridisch afdwingbare afspraken tussen de gemeente Den Haag en VDK. Als je dit gelezen hebt kunnen we verder praten.

Hoe is dat de club leeg zuigen dan, v/d Kallen heeft een slimme deal gemaakt met de gemeente in de ruil voor grond dat de gemeente graag wilde hebben, er vloeit zelfs geld van die masten rechtstreeks naar ADO... dus sorry dat ik faal om te zien hoe hij (v/d Kallen) de club leeg zuigt...

DaveDH schreef:

Feiten... welke feiten dan? je weet toch dat feiten bewezen onderdelen zijn hé, en jij heb totaal geen enkel bewiojs geleverd... Jed roept maar dat v/d Kallen ADO leegzuigt... waar is dat bewijs dan.

Ik vind als jij zulke beschuldigingen maakt dat je met BEWIJS moet komen en dat doe je niet... niets maar dan ook helemaal niets heb je bewezen met bewijs uit onafhankelijke bronnen en maar door gaan met de club beschadigen...

Als ik v/d Kallen was geweest en ik had gelezen de shit die jij en Roel hier allemaal gedumpt hebben zou ik jullie allebei aanklagen voor laster en smaad en geloof me ik zou het nog winnen ook want je heb geen enkel bewijs aangevoerd in al die shouts van je, alleen maar veronderstellingen aangevuld met HCF bullshit.

Sorry maar zolang jij niet je standpunten heb bewezen (dat v/d Kallen de club leegzuigt) blijf jij voor mij die religieuze die maar door blijft drammen dat God bestaat, en tegen jou zeg ik het zelfde als ik tegen hen zeg, bewijs het en ik ga gelijk om... tot die tijd blijf ik het gewoon objectief bekijken...

Kijk voor de lol even op internet. Memorandum Of Understanding I en II.

Daar staat heel duidelijk in dat de inkomsten van de reklamemasten gedurende 25 jaar ten gunste komen van VDK of een van zijn BV`s. Idem inkomsten leadboarding.

Dit zijn juridisch afdwingbare afspraken tussen de gemeente Den Haag en VDK. Als je dit gelezen hebt kunnen we verder praten.

DaveDH schreef:

Ja jongen jullie kunnen wel blijven zeuren om bewijzen maar daar doen Marcellino en Roel niet aan... zij mogen allerlei beschuldigingen shouten en mensen beschadigen maar heb niet het lef om ook maar een een klein stukje bewijs te vragen....

Dan worden ze boos en ben jij een goede gelovige naïeve lul... Het is het zelfde als met religieuzen, die willen ook nooit bewijs tonen voor het bestaan van God... Maar wel door blijven drammen dat die bestaat en dat de bijbel zijn bestseller is en dat we die blind moeten gehoorzamen ...

Dit is precies het zelfde, dus geef het maar op.

dave ik heb hier genoeg feiten neer gelegd over spelers die komen of niet komen en wat er in het torentje van ado gebeurd lees alles even terug en kom dan met deze opmerking.
ik een meerdere hier hebben dit allang voorspelt en ook vaak gezegd dat het helemaal niet zo goed gaat en ook uitgelegd wat er aan den hand is maar ja als jij hier pas een jaar bent kan ik het je ook niet kwalijk nemen wat ik wel kwalijk vind is dat jij mij hier neer zet als nono terwijl ik niet bang bent om voor mijn verantwoordelijkheden te delen met de supporters

en op de vraag waarom we soms zo bot reageren wie de bal katst kan hem terug verwachten je komt vaak kinderlijk over met wel honderd keer de waarom vraag weet je dat doet een kind.
ook is je reactie meestal een losse vraag weet jij het dan zit jij in het bestuur ben jij van der kallen ben je bij de gespreken geweest werk je bij de gemeente.
nee dat doe ik niet maar jij wel dat je zo zeker weet dat jij gelijk hebt
jongen wordt toch wakker ga nou eens eerst de shouts van mij en andere shouters terug lezen en kijk dan of we veel wat er nu gebeurt niet hebben voorspeld en ook hebben uitgekristalliseerd.
en de bijbel nee ik denk dat god niet bestaat maar weten we dat zo zeker ben je al dood geweest dat jij het wel weet

BLEISWIJK-1 schreef:

Er is toch ook niks aan de hand. Toornstra was voor ADO een prima speler. Maar net zo vervangbaar als Immers, Verhoek en Kum. Ik ben nog steeds blij dat we Toornstra voor een mooi bedrag verkocht hebben.

Volgend jaar twee volwaardige eredivisie spelers aantrekken en Mendes Rodriquez terughalen en we spelen weer in de middenmoot.

Toornstra voor een mooi bedrag verkocht weten we dat dan volgens mij is er niets naar buiten gekomen over de prijs
Is jens vervangbaar ja je hebt genoeg middenvelders
Alleen is elke goede speler die je verliest en geen vervanger voor haalt een achteruit gang
We hoevwn hier niet dramatisch te doen maar om te zeggen dat er niks aan de hand is gaat mij te ver
En over van der kallen weet alleen dat hij grond heeft verkocht aan de gemeente en dat hij zuilen daarvoor heeft terug gekregen
Heeft een stapje terug gedaan en is nu bezig door middel van zijn bedrijfjes binnen ado zijn geld terug te halen maar verder niets aan de hand

BLEISWIJK-1 schreef:

Er is toch ook niks aan de hand. Toornstra was voor ADO een prima speler. Maar net zo vervangbaar als Immers, Verhoek en Kum. Ik ben nog steeds blij dat we Toornstra voor een mooi bedrag verkocht hebben.

Volgend jaar twee volwaardige eredivisie spelers aantrekken en Mendes Rodriquez terughalen en we spelen weer in de middenmoot.

Helemaal mee eens met de toevoegng dat er ook minder rooskleurig begroot moet worden.

Dan te bedenken dat de orginele begroting nog hoger lag maar de gemeente er al een paar ton af had gehaald.

marcellino schreef:

Ik weet niet wat je bedoeld met anders infeschat
John gaat ooj niet weg bij swansea.
Hij had zijn eigen mensen neer gezet maar v/d kallen moest vertrekjen omdat dat nog niet kan omdst v/d kallen namelijk nog wst centjes te goed heeft van ado en ook in een constructie zit dat de gemeente hier nuet accoord mee gaat is van zweden afgehaakt
Echter zijn ze met een groep alle mogelijkheden aan het bekijkenik ben er een beetje klaar mee dat er altijd wel een andere draai aangegeven wordt

Pas als die groep echt concreet wordt incl. Bankgaranties kan ADO en/of de gemeente er iets mee. Zo lang dat niet zo is: gebakken lucht, broodje aap etc.
Als ik komende maand 30 miljoen win stop ik ook 5 miljoen in ADO, maar voorlopig is het (helaas) nog niet zover.
En zo lang het nog niet concreet is vind ik het te makkelijk om degenen die wel hun nek hebben uitgestoken alleen maar neer te zetten als graaiers etc. Geloof onmiddellijk dat vd Kallen eerst naar zijn eigen portemonnee kijkt (wie doet dat niet), maar dat hij alleen maar bij ADO zit om er beter van te worden, dat geloof ik niet. Noem het naïef, maar wat ik wel zeker weet is dat er voorlopig geen alternatief is...

Haagse Kelt schreef:

Had jou oprecht hoger ingeschat Marcellino! John KAN helemaal niks bij ADO doen zo lang hij nog belangen heeft bij Swansea. En iedereen die John een beetje kent en de constructie daar die weet dat ie die belangen vandaag of morgen niet van de hand doet.
Geloof onmiddellijk dat John en vd Kallen niet de grootste vrienden zijn, maar dit heeft niks met vd Kallen te maken.

Ik weet niet wat je bedoeld met anders infeschat
John gaat ooj niet weg bij swansea.
Hij had zijn eigen mensen neer gezet maar v/d kallen moest vertrekjen omdat dat nog niet kan omdst v/d kallen namelijk nog wst centjes te goed heeft van ado en ook in een constructie zit dat de gemeente hier nuet accoord mee gaat is van zweden afgehaakt
Echter zijn ze met een groep alle mogelijkheden aan het bekijkenik ben er een beetje klaar mee dat er altijd wel een andere draai aangegeven wordt

schreef:

Er is geen succesvolle zakenman met schone handen. Beeetje naief van je.
En eerst stel je dat JvZ niet komt door zijn swans beslommeringen en nu ligt het weer allemaal aan VdK.....
Feit is dat beide heren geld in ado steken cq hebben gestoken.
Dus als zij beiden t haantjesgedrag opzij zetten.......
Zij zijn niet t belangrijkste. ADO is dat toch?

Jvz is nog bij Swansea.

Het verhaal van vd Kallen is een heel ander verhaal. Hij zuigt onze club gewoon leeg. Voor vd Kallen is maar 1 ding belangrijk en dat is hij zelf. Hij heeft de club in feite gewoon van de gemeente gekregen. Hij heeft zelf amper een cent in de club hoeven steken.

Over Naief gesproken. Blijf vooral lekker in het huidige bestuur geloven en blijf vooral denken dat vd Kallen alles voor de club over heeft.
Hoe je het ook wendt of keert. Categorie 1 is niks voor niks. Er komt bij ADO ineens geen cent meer binnen. Dit kan toch geen toeval zijn? vd Kallen heeft die club winstgevend gemaakt en nu gaat hij er zelf aan verdienen en zuigt hij de hele club weer leeg. Precies wat hij bij alle bedrijfjes deed die hij eerder opkocht.

1 miljoen voor Toornstra vind ik wat weinig maar hij wordt hier ook wel heel erg overschat. Dat je er eventueel 1/3 van overhoudt is niet anders maar we hebben wel weer even adem. Ik mag toch hopen dat ze niemand terughalen en het volle bedrag stoppen in de schuld. Vind het sportieve allemaal niet zo heel spannend of je 9e of 15e wordt zolang je maar niet degradeert. Hoe eerder dit opgelost is hoe beter en daarna niet weer dezelfde fout maken. Het half jaar salaris wat je bespaard kun je een keeper of LB halen voor de tweede seizoenshelft. Dan nog even schoon schip maken en de heren van het bestuur ter verantwoording roepen (taak gemeente?) met eventuele gevolgen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Renearmand56 en 121 gasten.

Bekijk de topshouts