Trending: trainer utrecht kalezic bal ideho jong

Johannes schreef:

Wat zijn die Sjakies toch een ongelovelijke zeikwijven!

De grap is dat de `echte` Sjakie het gewoon uit verveling doet, hij heeft het vaker gedaan en dat het helemaal niets met voetbal t emaken heeft, maar alleen maar met de schrijver. Hij wil dat iedereen het over hem heeft, daar geilt hij op, hij vindt het grappig. EGO is het centrale begrip hier, narcistische persoonlijkheidsstoornis begrip nr. 2. treurig dat hier niks tegen gedaan kan worden, smaad is namelijk gewoon strafbaar.

80 miljoen gemeenschapsgeld wat door jouw niets presterende held Mark Van der Kallen naar de kloten wordt geholpen. Benieuwd wat je daar van vindt. Zeker ook de schuld van de Sjakies?

Wat gaat er nu goed sinds die zakenman bij de club zit. Wat vind jij van het feit dat Van der Kallen - nog - rijker wordt met z`n palenhandel, en de armlastige club daar totaal niet van profiteert? Zou de gemeente dat ook voor ogen hebben gehad toen ze handel aan deze niets ontziende zakenman overlieten? Met die Thieme Media Groep is het ook niet zo prettig verlopen voor het personeel. Dat heeft helemaal niets met Sjakie te maken overigens. Maar het geeft wel heel goed het karakter van Mark Van der Kallen weer. Niets ontziend dus.

Over narcisme gesproken. Wat vind je van die publiciteitsgeile Paul B? Waarom heeft hij de functie van TD?

Jij kan alleen maar mensen afbranden die het niet met het gevoerde beleid eens zijn, zelf heb je geen enkele oplossing.

De mijne is simpel: hoogste tijd dat de gemeente als echte geldschieter er voor zorgt dat Van der Kallen van het toneel verdwijnt. Definitief!

Dan mensen aanstellen met verstand van zaken, dus luisteren naar mensen met verstand van zaken. Maar hoe dan ook de gemeente mag nooit en te nimmer meer toestaan dat de club in handen van een zakenman valt. Zij moet onder alle omstandigheden baas in eigen huis blijven.

Dit is een drollenbestuur wat zo snel mogelijk moet worden doorgetrokken.

Gemeente wordt wakker en neem je verantwoordelijkheid!!!!

Net alsof hier iemand overleden is. Kom op zeg. Beyersbergen gaat weg, nou en? Wat heeft hij dan gepresteerd. Voor hem komt wel een andere luitenant. Ik heb alleen kritiek op de RvC niet op wat hij privé al dan of niet uitvoert. Mij gaat het om de club.

Datzelfde geldt voor Mark Van der Kallen. Ook zijn privé leven interesseert me niet. Ik keur het ten stelligste af als iemand bedreigt zou worden. Maar hij heeft een niet z`on geweldig zakelijk verleden. Dat heeft niets met Sjaak te maken overigens.

Maar kritiek over de zeer zeer amateuristische leiding van een miljoenenbedrijf is wel op zijn plaats me dunkt.

ADO is niet van Mark Van der Kallen maar bestaat nog door de tientallen miljoenen die de gemeente heeft geïnvesteerd. Al zullen sommigen dat nooit willen onderkennen.

Maar iedereen die fan is van Mark hoeft zich geen zorgen te maken. Hij blijft gewoon aan hoor. Snap die paniek niet zo.

Zou het van harte toejuichen als hij van het toneel zou verdwijnen, maar dat zit er niet in.

Hij heeft nooit willen antwoorden waarom hij er geen mensen met verstand van zaken heeft neergezet. Had hij ongetwijfeld al dat gedoe niet gehad. Laat hem lekker een goede td aanstellen.

Maar om Mark Van der Kallen nu neer te zetten als een soort Sinterklaas dat is te gek voor woorden. Waarom nu wel, en niet in het Zuiderpark?

liefhebber schreef:

Normaal reageer ik niet op jouw shouts. Maak een keer een uitzondering!!
Beest slaat de spijker op zijn kop!!
Jouw omgekeerde wereld, wat ik op voorhand aanneem , gaat geheel aan de inhoud en statutaire positie van de heren voorbij.
Hoge bomen.....wind. Ze dragen nu eenmaal die verantwoording.
Als men zich daadwerkelijk zo aangevallen voelt kom je toch met een transparant bewijs dat de aantijgers het mis hebben. Al zijn het er maar een paar.
Kritiek gepareerd en je zetelt jezelf in een nog stevigere positie om je doel te verwezenlijken. nl een sterk en gezond ADO
Dat de gemeente de cijfers laat controleren betekend niets meer/minder dat deze kloppend dienen te zijn! En zegt helemaal niets over crediteuren/debiteuren. Of de gedane investeringen.
Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.
Want waarom halen ze niet iemand binnen met voetbal knowhow? En kom dan niet met Aadje de Mos op de proppen svp.
Bestuurlijk hebben ze het helemaal op orde volgens iedereen. Zijn zij nou zo gek of ben ik nou zo gek? Als je de hele organisatie kan reorganiseren, bedrijfscultuur kan creeren, alle zakelijke aspecten kan verbeteren, (volgens sommige insiders hier) zwarte cijfers kan realiseren, hoe is het dan in gods naam mogelijk dat je bij een bvo het technisch beleid over het hoofd ziet en dit (ondanks meerdere foute investeringen in spelers/trainers) zelf in handen wil houden?? Bij een voetbalclub waar het product voetbal is?? WAAROM
Als jij naast je timmerbedrijf een schildersbedrijf overneemt zorg je toch als eerste dat je daar een vent neerzet met verstand van verf en schilderen???? Of ga jij zelf zitten calculeren,inkopen,verkopen,en kwaliteit controle uitvoeren?? (hierbij neem ik aan dat je van schilderen de ballen verstand hebt natuurlijk). Nee je gaat netwerken en houd controle over de financien!!!
Dat laatste hebben ze dus aardig gereorganiseerd. Daar zullen ze ook wel goed in zijn. Het eerste (netwerken) is lastig door de reputatie. En ook dat gaan ze nu inzien.
Over de inhoud van Sjakie of hoe hij/zij mag heten heb ik geen commentaar!! Ben het eens dat de aantijgingen (in deze mate) van de persoon laf is mbt de persoonlijke aard!
Evenals de bedreigingen aan het adres van de heren op div andere sites!

Een heel lang verhaal en van A tot Z onzin.

Weet niet een waar ik moet beginnen maat goed laat ik een poging wagen

Jouw omgekeerde wereld, wat ik op voorhand aanneem , gaat geheel aan de inhoud en statutaire positie van de heren voorbij.
Hoge bomen.....wind. Ze dragen nu eenmaal die verantwoording.
Als men zich daadwerkelijk zo aangevallen voelt kom je toch met een transparant bewijs dat de aantijgers het mis hebben. Al zijn het er maar een paar.

Voor hoge bomen wind gelden de zelfde wetten als voor kleine plantjes, en zij hoeven niet in te gaan op de ANONIEME beschuldigen van een laffaard op een supporterssitje in de marge. NEXT>>>

Dat de gemeente de cijfers laat controleren betekend niets meer/minder dat deze kloppend dienen te zijn! En zegt helemaal niets over crediteuren/debiteuren. Of de gedane investeringen.
Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.


Je zegt het al "de cijfers moeten kloppend zijn", dus er wordt WEL gecontroleerd wat er met het geld gebeurd en er wordt dus WEL gecontroleerd of BB en v/d Kallen niets in hun eigen zak steken wat buiten de afspraken met de gemeente was (het zogenaamde zelfverrijking) Denk je nu echt de gemeente de teugels heeft laten vieren na alles wat er de afgelopen jaren en vooral de laatste jaren in het ZP gebeurd is? NEXT>>>


Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.
Want waarom halen ze niet iemand binnen met voetbal knowhow? En kom dan niet met Aadje de Mos op de proppen svp.
Bestuurlijk hebben ze het helemaal op orde volgens iedereen. Zijn zij nou zo gek of ben ik nou zo gek?

De vraag stellen is hem beantwoorden

Waar is dat bewijs van het escape dan, de mensen die ze hebben aangetrokken? een (ex?) voorzitter van Rijnsburgse Boys die daar heel goed werk heeft verricht en een commercieel directeur Goetzee die met Alach bij RKC heel succesvol is geweest, nee liefhebber je heb helemaal gelijk als dat geen tekenen zijn van het kapot maken van de club..... NEXT>>>

Als jij naast je timmerbedrijf een schildersbedrijf overneemt zorg je toch als eerste dat je daar een vent neerzet met verstand van verf en schilderen???? Of ga jij zelf zitten calculeren,inkopen,verkopen,en kwaliteit controle uitvoeren?? (hierbij neem ik aan dat je van schilderen de ballen verstand hebt natuurlijk). Nee je gaat netwerken en houd controle over de financien!!! Dat laatste hebben ze dus aardig gereorganiseerd. Daar zullen ze ook wel goed in zijn. Het eerste (netwerken) is lastig door de reputatie. En ook dat gaan ze nu inzien.

Dit is het enige punt in je hele verhaal dat nog een klein beetje hout snijd, het was natuurlijk wel zo dat ze het hebben geprobeerd om voetbal binnen te halen, alleen trokken ze de verkeerde mensen aan waar onder Zwetsel... ik zou ook graag zien dat ze de technische kant beter op poten hadden gezet... maar ik heb wel het idee dat daar hard aan wordt gewerkt...


Over de inhoud van Sjakie of hoe hij/zij mag heten heb ik geen commentaar!! Ben het eens dat de aantijgingen (in deze mate) van de persoon laf is mbt de persoonlijke aard!
Evenals de bedreigingen aan het adres van de heren op div andere sites!

Ik hoop dat ze hem te pakken krijgen en hem helemaal uitkleden voor alles wat die waard is, maar wat jij en beest willen is echt de omgekeerde wereld en ik begrijp al dat wantrouwen ook niet.... als je objectief het Den Haag van nu met het Den Haag van vijf jaar geleden vergelijkt dan kun je niet anders concluderen dat we er 10000% beter voorstaan dan toen.

Is alles perfect? Nee, want dan speelde we mee om het kampioenschap, er is nog veel te verbeteren maar we staan er zeker helemaal niet slecht op, als we dit seizoen op de 10e plek waren geëindigd dan hadden wij deze discussie niet gehad en had Sjakie geen voedingsbodem gehad, zo simpel is voetbal namelijk...

DaveDH schreef:

Dus jij wilt naar een wereld van de omgekeerde bewijslast, net wat Pajam zegt als wij maar anoniem (net als laffe Sjakie) blijven roepen dat jij een oplichter ben.

Zelfs nadat een elk kwartaal je hele boekhouding door de gemeente en een accountant wordt doorgelicht...

Dan is dat dus ook zo....

Want anonieme schreeuwers als laffe Sjakie zijn nergens tevreden mee, die vinden wel weer wat anders om je van te beschuldigen...

Ik hoop van ganse harte dat het bestuur die laffe Sjakie ooit uit kan roken en achter zijn echte identiteit komen, zodat ze hem daarna financieel en strafrechtelijk helemaal kapot kunnen maken voor een rechtbank.

Dromen mag toch?

Smaad en laster zijn namelijk gewoon strafbaar...

Normaal reageer ik niet op jouw shouts. Maak een keer een uitzondering!!
Beest slaat de spijker op zijn kop!!
Jouw omgekeerde wereld, wat ik op voorhand aanneem , gaat geheel aan de inhoud en statutaire positie van de heren voorbij.
Hoge bomen.....wind. Ze dragen nu eenmaal die verantwoording.
Als men zich daadwerkelijk zo aangevallen voelt kom je toch met een transparant bewijs dat de aantijgers het mis hebben. Al zijn het er maar een paar.
Kritiek gepareerd en je zetelt jezelf in een nog stevigere positie om je doel te verwezenlijken. nl een sterk en gezond ADO
Dat de gemeente de cijfers laat controleren betekend niets meer/minder dat deze kloppend dienen te zijn! En zegt helemaal niets over crediteuren/debiteuren. Of de gedane investeringen.
Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.
Want waarom halen ze niet iemand binnen met voetbal knowhow? En kom dan niet met Aadje de Mos op de proppen svp.
Bestuurlijk hebben ze het helemaal op orde volgens iedereen. Zijn zij nou zo gek of ben ik nou zo gek? Als je de hele organisatie kan reorganiseren, bedrijfscultuur kan creeren, alle zakelijke aspecten kan verbeteren, (volgens sommige insiders hier) zwarte cijfers kan realiseren, hoe is het dan in gods naam mogelijk dat je bij een bvo het technisch beleid over het hoofd ziet en dit (ondanks meerdere foute investeringen in spelers/trainers) zelf in handen wil houden?? Bij een voetbalclub waar het product voetbal is?? WAAROM
Als jij naast je timmerbedrijf een schildersbedrijf overneemt zorg je toch als eerste dat je daar een vent neerzet met verstand van verf en schilderen???? Of ga jij zelf zitten calculeren,inkopen,verkopen,en kwaliteit controle uitvoeren?? (hierbij neem ik aan dat je van schilderen de ballen verstand hebt natuurlijk). Nee je gaat netwerken en houd controle over de financien!!!
Dat laatste hebben ze dus aardig gereorganiseerd. Daar zullen ze ook wel goed in zijn. Het eerste (netwerken) is lastig door de reputatie. En ook dat gaan ze nu inzien.
Over de inhoud van Sjakie of hoe hij/zij mag heten heb ik geen commentaar!! Ben het eens dat de aantijgingen (in deze mate) van de persoon laf is mbt de persoonlijke aard!
Evenals de bedreigingen aan het adres van de heren op div andere sites!

Beest schreef:

TUURLIJK wat moet je anders dan je scc opzeggen zeker met het nieuws dat ze nu hun kop in het zand steken en niet eens willen proberen om aan te tonen dat de dakschreeuwers ongelijk hebben zegt ook wel wat denk k als ze echt niet aan zelfvereiking doen waarom dan niet volledige openheid inzaken ??? je laat alleen niemand in je boeken snuffelen als je iets te verbergen hebt lijkt me
en voordat boze tongen weer met het sjakie verhaal komen heb geen idee wie dat is of wat ie heeft gezegd dit heb ik helemaal langs me heen laten gaan

Dus jij wilt naar een wereld van de omgekeerde bewijslast, net wat Pajam zegt als wij maar anoniem (net als laffe Sjakie) blijven roepen dat jij een oplichter ben.

Zelfs nadat een elk kwartaal je hele boekhouding door de gemeente en een accountant wordt doorgelicht...

Dan is dat dus ook zo....

Want anonieme schreeuwers als laffe Sjakie zijn nergens tevreden mee, die vinden wel weer wat anders om je van te beschuldigen...

Ik hoop van ganse harte dat het bestuur die laffe Sjakie ooit uit kan roken en achter zijn echte identiteit komen, zodat ze hem daarna financieel en strafrechtelijk helemaal kapot kunnen maken voor een rechtbank.

Dromen mag toch?

Smaad en laster zijn namelijk gewoon strafbaar...

Kees schreef:

Man, ik ben er doodziek van. Als het zo doorgaat met het niveau spelers dat is binnengehaald (Morec, Boussabon, Smolarek) dan hebben we weer een baggerseizoen.

Ik ben nog steeds een voorstander van de huidige Raad van Commissarissen en directie qua algemeen beleid.

Maar van het technische beleid word ik doodziek. Aan alle kanten wordt er gefaald en is de leiding niet in handen van mensen waarmee je kunt doorgroeien naar het linkerrijtje. Dat is toch de ambitie?

De ambitie van jou en mij is niet de ambitie van Mark Van der Kallen.
Het wordt tijd dat je dat toch eens gaat onderkennen. Mark Van der Kallen is geen ADO supporter maar supporter van Mark Van der Kallen.

En dat onzinnige geneuzel dat er zonder Van der Kallen er geen club meer zou zijn dat moet jij toch beter weten? Of dacht je werkelijk dat de gemeente 80 miljoen zou laten verdampen?

Nogmaals: hij hoefde er niet in te stappen hè? Schijnt ook niet iedereen van doordrongen te zijn.

De gemeente heeft totaal verkeerd gegokt. Het zou ze sieren als ze alsnog orde op zaken zouden stellen. Degraderen - alweer - zal veel duurder blijken uit te vallen.

Komend seizoen wordt het goedkope troep uit de ballenbak en spelers van een dvd.

Mark van der Kallen moet zich niet blijven verschuilen achter die rus die niet komt. Er zijn meer smaken. Ja, dan zou het inderdaad verrotte handig zijn als er mensen in je organisatie rondliepen die verstand van zaken zouden hebben.

En laat dat nou nèt niet de bedoeling zijn(...)

Thijs schreef:

Hahaha goeie Kees! Zelf bij devjo in de jeugd gespeeld dus makkelijk aanhalen! Voor jou " lees forum
Sport"

Tsss, Devjo vond ik helemaal niets. Ben al ruim 40 jaar lid van Forum Sport/SV Voorburg. En die laatste club was de mooiste van heel de gemeente Voorburg.


nb Blauw Wit is Amsterdam. Wit Blauw is de club die op Kijkduin speelde en voorheen ondermeer op de Westvlietweg. Kleine club waar alles mogelijk was.

Merk dat er weinig hier het amateurwereldje kennen. Midden-Oost wel. Dat weet ik nog.

liefhebber schreef:

Ben eff weg geweest. Helemaal mee eens. Gelijk duidelijk wie over welke info beschikt!!! De keuze mvdk blijft vol met raadsels. Of weet jij (janjazz) hier wat meer van?.

Niet veel meer dan jij, denk ik.
MVDK is in eerste instantie niet door ADO-bestuurders benaderd, maar is door derden naar vorengeschoven met Wetzel in zijn kielzog.
Met het voorschot ad 8 ton, overigens afgedekt dppr Gemeente, had MVDK direct al een voorsprong.
Kan me nog levendig herinneren dat interim directeur Arzbach aan de OGS vertelde dat hij volkomen verrast was. En hij niet alleen natuurlijk!

De Gemeente wilde sowieso dat de club niet ten onder zou gaan. De bestaande investeerders, John R, en Rob J. o.a. wilden nog wel verder
maar gingen onder geen beding met het crediteuren-akkoord. Zij waren ook voor de Gemeente, gezien de puinhoop op dat moment, niet
echt een serieuze partij.

Achteraf is makkelijk praten, maar dat "moment"was natuurlijk voor de Gemeente het uitgelezen tijdstip geweest om een stevige organisatie bij de Club neer te zetten. Politiek was het financiele plaatje dat hierbij paste, niet haalbaar.

Ooievaar schreef:

Je begrijpt me niet. De gemeente zou dat juist wel moeten doen, Een hele dikke vingen in de pap in de bedrijfsvoering van de club. Nu is het zo dat de gemeente het toestaat dat ADO totaal verkeerd wordt geleid door een éénmanszaak.

De gemeente zou er voor moeten zorgen dat er mensen met kennis van zaken op de sleutelposities zitten, domweg omdat de gemeente de financier is van het hele gebeuren door er vele vele tientallen miljoenen ingestopt te hebben in de loop der jaren.

De club is sinds vele jaren een speelbal van figuren die er een puinhoop van maken, van Alrecon tot Van der Kallen, enige structuur is niet te ontwaren.

Ik pleit er juist voor dat de gemeente zich wél met de bedrijfsvoering gaat bemoeien door er mensen neer te zetten die iets met de club hebben, en kennis van zaken hebben.

De laatste echte goede bestuurders waren Chouffour en Hartman. Ook toen had de gemeente wel degelijk inspraak in het reilen en zeilen van de club. Toen draaide de club ook prima mee in het linkerrijtje, Kom er nu maar eens om.

Wat ze nu hebben gedaan is het stomste wat je kan doen. Na vele miljoenen - wat dus ook nog resulteerde in een stompzinnige degradatie - een nieuw stadion neerzetten, en daarna de club wederom aan zijn lot over te laten. Wat dus ook ruim te merken is.

Natuurlijk is die Van der Kallen niet de juiste persoon voor de club, dat moeten ze in dat Ijspaleis toch ook van doordrongen zijn.

De club glijdt wederom af, en dat in een sneltrein vaart, afgelopen seizoen was echt geen incident, het voorgaande helaas wel.

En als ik nu lees dat ze met Saeijs bezig zijn, dan hoef ik jou niet te vertellen hoe de vlag er voor hangt.

Met begroting nummer 9 kunnen we dadelijk strijden met PEC Zwolle om er niet gelijk uit te vliegen, daar koersen we op af. Gaat er toch iets duidelijk helemaal verkeerd.

Wanbeleid wordt altijd afgestraft, of waren die 4 degradaties soms te wijten aan warme kleedkamers?

Ik wil omhoog met de club, dan moet je onder ogen durven zien dat het helemaal de verkeerde kant op gaat.

Was het dus maar waar dat de gemeente ingreep en onmiddellijk een td liet aanstellen na zich te laten informeren door mensen met kennis van zaken. Van Jol tot Jansma zullen die nu echt adviseren om Steijn voor deze spelersgroep zonder TD te laten staan? en Paul Beyersbergen vanaf een dvd spelers te laten halen?

Je hoeft mij niet te vertellen wat de feiten zijn, dat weet ik maar al te goed. Ik liep ook te hoop tegen het vorige bestuur vanwege het wanbeleid en de minachting voor de supporters, iedereen heeft gezien waar het toe geleid heeft. Over feiten gesproken.

Ben een beetje lat op de Box.
Het zal je verbazen maar kan voor me voor het overgrote deel goed vinden in je betoog.
Kern van de huidige ellende is en blijft dat door slecht handelen van de Gemeente MVDK zijn huidige machtspositie in de schoot geworpen kreeg.
Moet er bijzeggen dat een niet onbelangrijk deel van de raad destijds
nog wel bereid was ADO verder te steunen; zeg maar een verder vervolg geven aan het loopplank gebeuren,
Bleek echter politiek onhaalbaar; niet in het minst door de onregelmatigheden in het Z.P
De inspraak van de Gemeente, toch door de jaren heen een belangrijk
financiele ondersteuner van de club, heeft nooit veel voorgesteld.
Zie daar de komende jaren weinig in veranderen.............helaas.

Ook mijn complimenten voor de shout van HB. Top.!!

HB schreef:

wordt best wel moe van je....

Je haalt tijdlijnen door elkaar.

Waren veel meer redenen waarom er toen schade geleden werd.

Met het bod van de groep braaksma waren de crediteuren er beter vanaf gekomen, niet veel maar toch...

reden dat ik nog op je reageer is, dat ik niet wil dat mensen die er niets van af weten, jou verhaal voor waarheid aannemen.

Als John van Ringelensteijn toen geen geld beschikbaar had gesteld bestond ADO niet eens meer; heb nooit het vuilspuiten in zijn richting begrepen. Het was toen wel de tijd van heel weing mensen op de tribunes en behoorlijk veel ellende met zgn supporters. De Gemeente DH was er toen ook klaar mee.
Enig wat ik hem kwalijk neem is dat er onder zijn bewind Adelaar is binnengehaald, maar de "adviseurs" waren daar verantwoordelijk voor

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

troje en 132 gasten.

Bekijk de topshouts