Trending: trainer kkd kalezic spelers eredivisie bolt

Prima overwinning, nu doorzetten. Van Bremen was voor mij toch wel heel sterk en de man of the match, deze jongen kan Ado wat opleveren als ze er zuinig mee omgaan. Jammer van Verheydt, net te laat en te hoge ingezet. 1 of 2 wedstrijdjes brommen, mazzel dat daar de beker tussendoor zit.

Superjantje schreef:

Net Verheyd interview op ESPN... direct rood geldt ook voor beker tegen Eagles..dus nu maar hopen dat die kaart geseponeerd wordt..

Of misschien in beroep gaan. Of tegen GAE die schorsing pakken zodat je in competitie erbij bent.

Maqr heb nog niet op tv gezien of het terecht is of niet.

LeoH schreef:

TD Advocaat volgend jaar
Trainer: penders
AD: fontijn

Fontijn is 71 en Advocaat 75. Daar ga je toch nu je organisatie voor de toekomst niet op bouwen? Advocaat zou je wellicht nog kunnen polsen voor een functie in de RvC, adviseur of iets dergelijks.

Henk van Stee, John de Jong en Foeke Booy zijn wat mij betreft goede kandidaten voor de TD functie.

Voor de functie van AD vind ik het lastiger te zeggen wie dat zou moeten worden. De afgelopen jaren heeft de AD zich bij afwezigheid van een TD te vaak en veel moeten bemoeien met technische zaken en dat behoort helemaal niet zo te zijn.

Bolskie schreef:

Dit staat bij ado bovenaan. Goede contacten gemeente en knvb. Maar ervaring met leiding geven aan een organisatie is blijkbaar van minder belang..

Je hebt helemaal gelijk. Contact met KNVB of gemeente heb je misschien 12 keer per jaar, je personeel zie en spreek je bijna iedere dag. Of althans meer dan 12 keer per jaar mag ik hopen.
Eenheid en een goede sfeer scheppen binnen de ADO-organisatie lijkt mij veel belangrijker dan een bezoekje van een uur aan Jan van Zanen of Marianne van Leeuwen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO zoekt weer technisch directeur
Bij ADO Den Haag gaan ze weer eens op zoek naar een technisch directeur.
Lees het nieuwsbericht

Neeeeeee!!!
Er moet gelijktijdig gezocht worden naar een AD én TD en zonder enige inmenging of invloed van de huidige AD anders blijft het van hetzelfde

BLEISWIJK-1 schreef:

Mijn gevoel zegt, dat Dick aan het voorsorteren is op volgend jaar.

Spelers, die niet gaan verlengen, en niet aantoonbaar beter zijn. Die staan er naast. Daarom Kemper wel en Koopmans niet.

Het zou me ook niet verbazen dat Esajas, achter Thomas en Breinburg, ook de voorkeur boven Klas krijgt. En dat Klas niet veel meer minuten gaat maken. Klas heeft geen aflopend contract, maar wil ook niet verlengen.

Voor Severina is het ook een gevaar. Bij Catic heb ik het idee dat ze het niet heel erg vinden als hij vertrekt.

Klas tot de zomer van 24. Die kan je dus verkopen van de zomer, maar niet na zn seizoen of hij moet de laatste wedstrijden vlammen.
Severina is in gesprek met ado, zelf wilt die graag blijven.
Catic hadden ze al gemeld dat die weg mag als er een club kwam, blijkbaar is die er niet geweest..

slash070 schreef:

Volgende punt zal wel het staan op de zittribunes en trappen zijn. Kan je op wachten.

Én i.p.v. bier alleen nog maar fristi en ranja met als wat lekkers een zakje chips of van die kikkersnoepjes en kersjes! Lekkah!

slash070 schreef:

Volgende punt zal wel het staan op de zittribunes en trappen zijn. Kan je op wachten.

En daarna worden de hoodies verboden of witte sokken.

Datum plaatsing: 20-03-2008 09:250

Hebema BV laat beslag leggen op hoofdgebouw


John van Ringelenstein speelt op zeker
John van Ringelenstein speelt op zeker Hebema BV laat beslag leggen op hoofdgebouw ADO-stadion
Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - Hebema BV, het bedrijf van John van Ringelenstein, heeft conservatoir beslag laten leggen op het hoofdgebouw van het stadion van ADO Den Haag.
De Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) eigenaar van dat gebouw, wordt daardoor belemmerd bij de reddingspoging van de Haagse voetbalclub.

Op het hoofdgebouw kan door de beslaglegging geen extra hypotheek worden genomen, het kan ook niet worden verkocht. „De beslaglegging is een veiligheidsmaatregel. Er kan niets met het hoofdgebouw worden gedaan, voordat er een crediteurenakkoord bereikt is. Overigens zegt het niets, omdat de SSO niet van plan was iets met het hoofdgebouw te doen,” legt Harro Knijff, secretaris van de Stichting Stadion Ontwikkeling, uit.

„John heeft dit absoluut niet met kwade bedoelingen gedaan, maar hij wil hiermee de positie van Hebema BV waarborgen.”

Van Ringelenstein is vooralsnog de enige schuldeiser die beslag heeft laten leggen. Zoals bekend heeft de Hagenaar, die de club midden jaren negentig hoogstpersoonlijk uit het slop trok, 2,2 miljoen euro te goed van de SSO.

Tweederde van de aandelen van Hebema BV is in handen van Van Ringelenstein, 16,7 procent in die van Rob Jansen en de overige 16,7 procent in handen van een derde. John van Ringelenstein wil niet ingaan op de kwestie. Zoals bekend verkeert ADO Den Haag in grote financiële problemen. De Haagse voetbalclub heeft een miljoenenschuld. De directie is begonnen met saneren en zet in op het bereiken van een akkoord met de crediteuren, 165 in totaal. Voor Mark van der Kallen zijn de sanering en het crediteurenakkoord voorwaarden om te investeren in ADO Den Haag. De Rijswijkze zakenman wil acht miljoen euro in ADO Den Haag steken om de club dit en volgend seizoen gezond te maken.

ADO deed de crediteuren een verzoek om zeventig procent van hun vordering kwijt te schelden. Een fors aantal schuldeisers ging niet akkoord en acht bedrijven bundelden de krachten in het zogeheten MKB Crediteuren-collectief. Dat wil verhaal halen bij de gemeente Den Haag die zij verantwoordelijk houdt voor de schuldenlast.

Zo zijn de bedrijven Steegman Elektrotechniek en Weighpack in direct opzicht in actie gekomen voor de bouw van het stadion.

Het MKB Crediteuren-collectief had voor afgelopen dinsdagavond de directie van ADO Den Haag, de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) en de wethouders Dekker (sport), Norder (wonen) en Kool (sociale zaken) van de gemeente Den Haag uitgenodigd voor een gesprek over oplossingen.

In het ADO-stadion verscheen de directie wel, maar de SSO (voorzitter Martin Verwoert) en de gemeente Den Haag waren niet op de uitnodiging ingegaan. Gisteren heeft het MKB Crediteuren-collectief een tweede poging gedaan om in gesprek te komen met de wethouders. Of nu wél wordt ingegaan op het verzoek, is zeer de vraag. De gemeente Den Haag huldigt het standpunt dat het mogelijke akkoord iets is tussen de crediteuren en de club. Mocht de gemeente opnieuw afzeggen dan beraadt het MKB Crediteuren-collectief zich over stappen.

Mark van der Kallen vindt het onbegrijpelijk dat de gemeente Den Haag verstek laat gaan. De zakenman gaat ver mee in de gedachte van het MKB Crediteuren-collectief om verhaal te halen bij de gemeente. „Het heeft mij ook zeer verbaasd dat de bouwcrediteuren niet betaald hebben gekregen en kan de verwachting dat dat nog gebeurt door de gemeente Den Haag zeer goed begrijpen. De gemeente Den Haag heeft geld uitgetrokken voor de bouw van het stadion en moet dus de verantwoording nemen,” aldus Van der Kallen.

Sprinkhaan070 schreef:

Onder Langebach werd het laatste seizoen ook een veel te dure selectie neergezet. We hadden toen spelers als Delorge, Mols, van der Gun, Swerts etc. die ook veel te duur in salaris waren.

Dat kan ik me nog vaag herinneren , hadden veel van hen een bepaalde zaakwaarnemer?
Seizoen 2006/2007
Hebema BV
Loopplank financiering (mooi woord btw)
SSO
State of the art Crowd Controll Systeem

Lijkt wel een complot theorie ;-)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, jbdh, JoostJ, john 147, VakkieJ, guru, LeoH, Langebach2, Hansiehansie, viarijn, fcdh-denhaag, wiegah070, DHFC070, DH070, Vakkie-G, Madmax en 128 gasten.

Bekijk de topshouts