Trending: excelsior graafschap wedstrijd rkc schalk uitvak

Aad schreef:

Ik krijg sterk het gevoel dat er volgens een vooropgezet plan wordt gewerkt met 2 hoofddoelen:

Buitenlandse investeerders buiten de deur houden
De prijs van aandelen zo drukken dat van het beschikbare geld zoveel mogelijk in het voetbal (versterkingen etc.) gestopt kan worden.

Het zou mij niets verbazen dat er ineens met een Nederlandse (Haagse?) investeerder een akkoord komt en die hele WHOA-procedure van de een op andere dag wordt stopgezet.

Wie er allemaal bij zo`n plan betrokken zouden zijn weet ik niet maar HFC, STA, gemeente Den Haag en KNVB plus een nieuwe investeerder is zonder meer denkbaar.

Zo komt het over toch?

Even advocaat van de duivel: dan wordt UVS wel op de hardst mogelijke manier gepakt.

Aad schreef:

Ik krijg sterk het gevoel dat er volgens een vooropgezet plan wordt gewerkt met 2 hoofddoelen:

Buitenlandse investeerders buiten de deur houden
De prijs van aandelen zo drukken dat van het beschikbare geld zoveel mogelijk in het voetbal (versterkingen etc.) gestopt kan worden.

Het zou mij niets verbazen dat er ineens met een Nederlandse (Haagse?) investeerder een akkoord komt en die hele WHOA-procedure van de een op andere dag wordt stopgezet.

Wie er allemaal bij zo`n plan betrokken zouden zijn weet ik niet maar HFC, STA, gemeente Den Haag en KNVB plus een nieuwe investeerder is zonder meer denkbaar.

Het zou mij niets verbazen dat er ineens met een Nederlandse (Haagse?) investeerder een akkoord komt en die hele WHOA-procedure van de een op andere dag wordt stopgezet.

Ik krijg ook sterk dit gevoel. UVS en WSH hebben hun voordeel met de tijdsdruk willen doen. Nu ADO de WHOA gaan gebruiken, zou het inderdaad ineens snel kunnen gaan. UVS wil helemaal niet 4 maanden wachten.

DHFC070 schreef:

Ik denk dat er geen andere optie is omdat we anders inderdaad kopje ondergaan. Maar het blijft natuurlijk van de zotte dat je eerst gaat smeken bij sponsoren om geld vooruit over te maken en bij schuldeisers om uitstel vragen om vervolgens 1,5 week later met die WHOA procedure te komen. Dat is het fatsoen ver voorbij en nog gladder dan Manders zijn streken ookal is het misschien noodzaak.

We hebben er nu niks meer aan maar waarom het Hommerson en vaccinatietent geld uitgegeven is terwijl de betalingen uit China al maanden uitbleven blijft voor mij het grootste raadsel.

Mis gewoon compleet het verantwoordelijkheidsgevoel en nederigheid die wel past als je ziet wat voor bende er van gemaakt is.
Een brief richting de supporters is een eerste stap maar lees daar alleen maar lees daar tussen de regels het is ons overkomen en wij kunnen er niks aan doen.

Ja ik ken daar de in en outs niet van. Zoals je het in de media leest kan je zeggen dat dat gewoon simpelweg naïef is geweest door toch te denken het geld alsnog zou hebben gekregen zoals uvs dat communiceerde, maar zeker gezien het verleden hadden ze dat niet moeten doen, maar zoals ik eerder zei ik daar niet precies de in en outs van weet.

Maar je heb het over verantwoordelijkheidsgevoel. Wat verwacht je van ze dan op dit moment? Dat ze een brief schrijven het komt door ons falen dat we in deze positie zitten? Of dat ze op het moment zeggen we stappen op en dat op dit moment?

GroenGeelHart070 schreef:

Ik kan wel mee in jouw bericht, het water staat niet meer tot aan de lippen, we gaan kopje onder. Alleen vraag ik me af waarom gisteren dat WHOA aangevraagd is. Vandaag zouden die Amerikanen een vernieuwd plan tonen. Als dat dan nog niet goed genoeg zou uitpakken had die aanvraag verder vandaag of donderdag ook nog gekund. Wat zit daar dan achter? In ieder geval geen fatsoen naar getoonde bereidheid. Zou al bekend zijn welke banen met hun zouden verdwijnen (plan eigen bureaubehoud)?
Ik ben geen tegenstander van wie dan ook, ik ben voor degene met het beste plan. Hamdi fileren o.b.v. de resultaten kan ik snappen, alleen denk ik wel dat hij hard werkt en het beste voor heeft met de club, meer dan voorgangers. Heeft hij fouten gemaakt? Ongetwijfeld! De vraag zit er nu in of hij zich daardoor heeft ontwikkeld en inmiddels weet wat goede keuzes zijn en wat niet. Of moet er een nieuwe AD komen die mogelijk duurder is en het wiel weer opnieuw probeert uit te vinden waardoor de ellende weer van voor af aan kan beginnen

Eens , wijze leerschool voor hem en vergeet de rol van Jol hierin niet . Laat hem op cruciaal punt steunen.

Weet wel dat hij echt het beste met de club voor heeft .
Ben zeer kritisch op hem maar geef het maar te doen , Covid crisis, UVS wat niet zijn afspraken nakomt , terwijl iedereen overal kun lezen hoe goed die verstandhouding was tussen ADO en UVS dankzij Hamdi .
Reken maar dat hij zich flink in de steek gelaten voelt .

Eerlijk gezegd zie ik niet in waarom Hamdi een slechte directeur is om Pardew aan te stellen met wat Engelse spelers dit was op advies van Jol en met instemming van UVS. Toen bekend werd dat Pardew zal komen liep iedereen de polonaise ( Pardew een grote trainer uit Engeland naar ons kleine clubje)toen bleek dat het niet werkte moest hij het ontgelden ipv Jol. Dit seizoen moest er van UVS bezuinigd worden dus dat heeft hij gedaan zelfs nog een miljoen meer als was afgesproken en het kleine beetje geld wat er was daarmee heeft Jol al die amateurs mee gehaald. Met toestemming van wederom UVS zijn in de winterstop weer versterkingen gehaald op advies van jaja Jol. Als directeur van een voetbalclub hoef je geen verstand te hebben van voetbal daar heb je in ons geval het technisch hart voor. Het enige wat je hem kan verwijten is dat hij Jol heeft vertrouwd. De Carona crisis kan je hem ook niet verwijten. Manders is een heel ander verhaal die heeft zogenaamd op papier aan de voorkant het tekort teruggebracht en aan de achterkant kwam er weer met allerlei trucs miljoenen tekort terug. Dat was ook de reden dat de Gemeente er klaar mee was hun accountant gaat natuurlijk nooit akkoord met de frauduleuze boekhouding van Manders waardoor we nu geen geld hebben door al die langdurige contracten van oudere spelers en ook geen dubbeltje waarde op het veld hebben staan. Tot slot is die hetze tegen Hamdi dan ook onterecht hij heeft als jonge directeur fouten gemaakt maar doet er alles aan om de club te redden maar heeft gewoon de tijd niet mee en moet constant vechten tegen de fouten van zijn voorgangers die vanaf het begin veel te veel geld hebben uitgegeven wat er niet was.

Jordy schreef:

Ja joh ze pompen gewoon ff 50 miljoen erin, misschien per ongeluk wel 51 miljoen dat hebben ze toch niet door. Ik snap niet dat mensen na UVS zo naief kunnen denken.

Daarbij komend dat uvs puur en alleen erop uit was om de chinese voetbal subsidies van miljarden binnen te harken !

Jordy schreef:

Ja joh ze pompen gewoon ff 50 miljoen erin, misschien per ongeluk wel 51 miljoen dat hebben ze toch niet door. Ik snap niet dat mensen na UVS zo naief kunnen denken.

Uvs heeft nooit maar dan ook nog nooit open kaart gespeeld in wie werkelijk de financiele geldschieter is !

kipf schreef:

Wat hebben we liever een paar oud ado mannetjes met een vermogen van mag 20 miljoen of een amerikaanse miljardair die champions leugue voor ogen heeft en de financiele middelen heeft om zomaar ineens 50 miljoen euro wisselgeld er in te pompen
Hij doet ook een basketbal team iemand zich daarin verdiept er is geen enkele amerikaanse top sport club met zulke financiele schulden keer op keer !!!!

Ja joh ze pompen gewoon ff 50 miljoen erin, misschien per ongeluk wel 51 miljoen dat hebben ze toch niet door. Ik snap niet dat mensen na UVS zo naief kunnen denken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Er was een Nederlandse investeerder. Iedereen dacht dat het rond was. Toen veranderde de voorwaarden. Klonk alsof UVS weer de inhoudelijke eisen had aangepast.

Dan is dit het gevolg voor UVS en komt die investeerder straks weer om de hoek kijken bij het akkoord.

Er was een Nederlandse investeerder. Iedereen dacht dat het rond was. Toen veranderde de voorwaarden. Klonk alsof UVS weer de inhoudelijke eisen had aangepast.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

langnek, Mitcheldegroot89, t e, AussieAdo, troje, FFL, ADOZoetermeer, Fido, Appie en 140 gasten.

Bekijk de topshouts