Trending: lex directie immers omgeving neem geldt

purnie&pino schreef:

Vigen is wel echt 5 klasse beter dan Surmeli

Toch is hij wel de persoon door wie wij de laatste 3 wedstrijden, na een achterstand, weer aan het voetballen komen.

Die spelers voorin zijn fantastisch en wil ze niets te kort doen, maar het is wel vrij essentieel om ze op de juiste plek aan de bal te krijgen.

Heb het al eerder gezegd, maar het is jammer dat hij de snelheid mist om naast Waem te spelen.

Vind Vigen overigens wel echt heel goed invallen steeds. Het is wel een mooi wapen om hem in te kunnen brengen en Surmeli een linie terug te schuiven als je iets wil forceren.

GroenGeelHart070 schreef:

Of Granli moet juist spelen om in het ritme te komen en steeds beter te kunnen communiceren

Moeten we 'm wel even vertellen dat ie de bal moet spelen naar iemand met hetzelfde tenue. Tegen De Graafschap gaf ie een heerlijke assist waar de 2-0 uit voortkwam..

Rapport cijfers :
Coremans kon weinig doen aan de tegendoelpunten, fijn dat er een ervaren back up is aangetrokken.
Asante : verdedigend en aanvallend zwak ( hup Che!)
Granli : terechte wissel bron van onrust
Waem : verademing
Hintum : positioneel en aan de bal goed , werd er verder steeds compleet uitgelopen.
Esajas dikke voldoende, moet 5 goals per seizoen maken.
Surmeli : leider maar alles op tempo van een zomeravond wedstrijd.
van de Sande: misschien wel de beste aanwinst
Ideho : heerlijke speler ,laten staan en heel snel verlengen
Veerman : irriteer me vaak aan hem maar is altijd goed voor een goal/assist
van Miegem : blijft een linkerd

Kalezic : dikke pluim voor zijn wissels ( Granli en Asante )

grijze gek schreef:

Die Jort van der Sande krijgt van mij een 10, die heeft echt het snot voor zijn ogen gelopen

Goed gezien grijze, dat wordt echt onderschat. Ook het loopvermogen en duelkracht van Esajas was van grote waarde. Asante deed het over het algemeen ook echt sterk.
We beginnen Van Mieghem weer te zien omdat hij minder dubbele dekking krijgt vanwege de soms onnavolgbare acties van Ideho. En over werken gesproken, Veerman heeft ook veel zonder bal gedaan. De uitslag had ook andersom kunnen zijn.
Sürmeli speelde op zich wel goed, maar hij is echt traag, heeft vaak overtredingen nodig omdat hij simpel voorbij of eruit gerend wordt.
Zonder fouten vallen geen doelpunten. Wát een aantrekkelijke, enerverende wedstrijd was het gisteren!

Thehague070 schreef:

Wisselt wel af en toe geniale momenten met totale flaters af maar eerlijk gezegd lost ie ook die wel vaak weer op...maar hij heeft werkelijk potentie tot een geweldige verdedigende/af en toe aanvallende middenvelder! Zeker verlengen !

levert ook vaak de bal in...
maar hij heeft wel wat

JvDH schreef:

Coremans is sterk in de coaching, de verdediging oogt sterker als met Nikiema.
Een keeper moet echter ook ballen kunnen tegenhouden. In 4 wedstrijden 2 tegengoals die op het conto van Coremans kunnen; treffer NAC en treffer Jong AZ waren op z'n zachts gezegd houdbaar.

Eens met treffer NAC. Wat hij nu deed met het verwerken van de bal is mij nog steeds een raadsel. Gebeurde voor onze tribune en hij wilde hem heel vreemd pakken.

Jong AZ was een fout van de verdediging, die niet op de bal verdedigden. En hij zag de bal pas laat aankomen.

slash070 schreef:

Nou nou, beetje positiever , lees het interview van Natascha van Grinsven.

'ik zie het als een heel leuke tijd.

Ik heb het heel erg naar mijn zin bij ADO. 

Deze eigenaar legt dat bij. Dus we komen niet in de problemen. 

Waar we nu actief mee bezig zijn, is het meerjarenplan.

Laten we hopen dat ik er de komende vijf jaar nog zit.

Zowel Joris als ik krijgen heel veel complimenten.

Een paar jaar geleden waren het in voetbal allemaal witte mannen van middelbare leeftijd die allemaal heteroseksueel waren

,Ik ben wel trots op de stappen die we gemaakt hebben tot nu toe. 

We moeten onszelf de tijd gunnen.”

Cliché tante. De bal is rond zei ze ook al een keer in een interview.

BLEISWIJK-1 schreef:

Coremans is degelijker dan Nikiema. Daar ben ik het mee eens. Voor de rest verschillen wij van mening. Ik zie hem namelijk regelmatig rare dingen doen. Kijk alleen maar eens goed naar de laatste 3 wedstrijden. Nac, Sparta en jong AZ.

Wellicht kijk ik er als oud keeper toch anders naar. En dat geeft totaal niet.

Sparta en Jong AZ brengt hij zichzelf in de problemen en die 0-1 tegen NAC weet ik nog steeds niet wat hij wilde doen met die bal. Zit op Q dus het gebeurde voor onze neus.

Dat geklungel van keepers met een bal, om gek van te worden. Van verveling krijgen ze soms de neiging om te gaan pingelen, bijv. met de spits van de tegenpartij. Gisteren ging Coremans weer opzichtig in de fout. Het ging maar net goed.
Een bal tegenhouden en daarna snel in het spel brengen, gooien of schoppen - dat schijnt teveel gevraagd.

Wat een kans voor Van Mieghem zeg!
Nou, de 2e helft met wind in de rug hopelijk beterschap. De tegenstander laat de bal voornamelijk bij ons, maar we creëren niets, op de laatste seconde na dan. En zij wachtten kansjes op uitbraken af

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolskie, Rooie91, BLEISWIJK-1, Tuurke63, pitbull en 110 gasten.

Bekijk de topshouts