BLEISWIJK-1 schreef:

Voetballend heeft hij heel het seizoen nog niks laten zien. Alleen maakt hij wel eens een goal. Maar dit ook niet heel vaak.

V. Mieghem, Surmeli, Vigen e.d. de hand boven hun hoofd houden moet veranderen. Die doen maar heel weinig goed. Maar ze hebben wel heel veel krediet.

Vigen ben ik niet eens. Vond ik vandaag sterk spelen. Toen hij eruit ging kwam je helemaal niet meer aan de bal. Weet heel vaak de juiste oplossing te vinden. Vind ik de beste middenvelder die we hebben. Zal helaas nu wel weer een tijdje uitgeschakeld zijn.

rd.. schreef:

Willem II toch niet gevaarlijk geweest... Ze hielden ze goed weg. Weg verdedigend ingesteld.

Ja mag ook wel als je zo verdedigend speelt. Zij waren veel en veel beter aan de bal. Je staat al met 5 verdedigers en dan breng je Asante en Siereveld ook nog eens in. Waarom niet Ideho voor van Mieghem? Die was in de 30e minuut al rijp voor een wissel.

Ik hoop echt dat die Ché er ook weer snel is. Ondanks dat Absalem hard werkt is die jongen echt hoogstens Top Oss waardig.

Willem II had 15 schoten OP doel en 7 hoekschoppen. Wij hadden 6 schoten op doel en 2 hoekschoppen.

R.E. schreef:

Geen enkele speler die de bal even vast kan houden en de verdediging rust kan geven. Elke speler, van Veerman tot Absalem, levert de bal meteen weer in. En als er dan ook weer twee tegenstanders vrijgelaten worden bij een voorzet die je van een kilometer aan ziet komen, dan kun je zo'n wedstrijd nooit winnen.

In die zin was Willem II de betere vandaag. Met rust aan de bal, voetballende oplossingen en verzorgd spel. Zeker de tweede helft. Eerste helft tot de 16 af en toe, maar vind ik ons de betere can get spel hebben. Vaak wel wat onstuimig. Twee versterkingen als het kan en we doen gewoon echt mee.

Conclusies:
Surmeli niet gemist.
532 kan, maar komen erg weinig aan voetbal toe (tegen een goede tegenstander)
Coremans houdt zijn 16 vaak schoon, erg ijverig. Overtuigend.

Geen enkele speler die de bal even vast kan houden en de verdediging rust kan geven. Elke speler, van Veerman tot Absalem, levert de bal meteen weer in. En als er dan ook weer twee tegenstanders vrijgelaten worden bij een voorzet die je van een kilometer aan ziet komen, dan kun je zo'n wedstrijd nooit winnen.

Ach ach Absalam maakt doelpunt, staat aan basis tegenaanval en dan ook nog te dromen in de 16 als de bal wordt ingebracht bij doelpunt.

Ouderwets achter de bal aan rennen en billenknijpen. Geen enkele stootkracht vooruit meer.
Waarom brengt ie Ideho en Sellouki nou niet voor Van Mieghem en Vd Sande?!

Sprinkhaan070 schreef:

Opstelling:

Coremans
Koudossou - Granli - van Hintum - Waem - Absalem
Vigen - van Mieghem - Esajas
Van der Sande - Veerman

Geen ideho ? Wel absalem

BLEISWIJK-1 schreef:

Leiderschap en kloorzakken! Volgens mij begint het gewoon met een groot gedeelte van de wedstrijd er fel opzitten, hoge druk zetten en geconcentreerd zijn.

Nu is het allemaal langzaan aan doen en wachtern op fouten van de tegenstanders.

De laatste 5 minuten tegen Cambuur was een voorberld hoe het thuis moet. Desnoods met Siereveld in de spits.

Steeds de bal bij de tegenstander laten, ver terugzakken, energieloos ogen, af en toe proberen te counteren en in het Haags kwartiertje vol gas proberen te gaan. Dat lijkt steeds het concept. Prima voor uitwedstrijden.
Ik hoop dat wij als thuispubliek (en ik vermoed dat het straks toch ineens een stuk drukker is dan eerder vandaag nog gedacht) straks eens getrakteerd worden op een fel team, dat gedoseerd, gegroepeerd de tegenstander over het hele veld afjaagt.
De kracht van Willem2 ligt in de omschakeling van het hele team, dat schijnt momenteel razendsnel te zijn met uiteindelijk invallers die het team nog eens versterken.
Bij winst van ons komt plek 1 t/m 8 heel dicht bij elkaar. Bij verlies slaat Willem2 een aardig gat

Edwin Post schreef:

We missen geen leiderschap maar gewoon 100% inzet vanaf de aftrap en gelijk zorgen dat je tegenstander naar adem hapt en weet dat er helemaal niks te halen valt. Dat gezapige beginnen kost je iedere wedstrijd de kop.

Inderdaad. Als je ziet tegen Cambuur. Ipv hun onder druk te zetten vanaf het begin, begon vanaf minuut 1 het achteruit lopen. Met als gevolg een nederlaag.

Er worden teveel fouten gemaakt. Zoals vorige week hoe Nikiema die bal verkeerd raakt en bam 5 seconden later ligt hij achter hem in het netje.

Gewoon stormen vanaf minuut 1 en Willem II het idee geven dat er niks te halen valt.

rd.. schreef:

"We krijgen goals om ons oren die er aan het begin van het seizoen niet in gingen."

Beugelsdijk achterin scheelt enorm. Die haalt zo ongelofelijk veel weg. En zijn lange bal is enorm verbeterd de laatste jaren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Wahter, troje, Franky en 132 gasten.

Bekijk de topshouts