Trending: roda kalezic ideho nac wedstrijd nacompetitie

En zo gaat je club compleet maar dan ook echt compleet naar de klote. UVS moet ervanaf en betaald geen cent maar accepteert ook geen cent minder. Andere partijen wachten tot een daling de nooit gaat komen want het zou UVS aan hun reet roesten dat de club ondertussen verrot. Ze hebben toch al teveel geld erin gestopt en verloren. En wij maar elke week trouw naar het voetbal kijken als een stel dwazen... Want wat er op t veld gebeurd is allang niet meer waar het om gaat.

Triest.....

rd.. schreef:

Als dat laatste zo is, dan zal UVS inmiddels dik spijt hebben dat ze die ovk hebben getekend hahaha

Ik denk dat UVS wel van meer dingen spijt heeft .

Ik hoop dat we niet in een soort mexican-standoff terechtkomen waarbij de geïnteresseerde partijen zo lang mogelijk wachten om de prijs te drukken en UVS er van uit gaan dat de Haagse partij het niet zo ver gaat laten komen dat de club failliet gaat.

Max schreef:

Dat je niet kan betalen is geen reden om onder je verplichtingen uit te komen. Bovendien kan Wang wel betalen want hij heeft ADO-aandelen die een x waarde vertegenwoordigen. Een rechter zal vast kijken naar wat voor betalingsregelingen wel mogelijk zijn en niet direct na de uitspraak de aandelen per opbod verkopen, maar daar zal het uiteindelijk wel op uitdraaien.

Mits ADO de verplichting van UVS goed heeft vastgelegd, want dat weten we natuurlijk niet.

Als dat laatste zo is, dan zal UVS inmiddels dik spijt hebben dat ze die ovk hebben getekend hahaha

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar is het in dit geval realistisch dat UVS betaald? Daar gaat een rechter toch naar kijken?

Stel UVS heeft het geld. Wil ook betalen. Maar wordt politiek tegengehouden. Kan je dit UVS kwalijk nemen? En beslag laten leggen op onderdelen in Nederland?

Dat je niet kan betalen is geen reden om onder je verplichtingen uit te komen. Bovendien kan Wang wel betalen want hij heeft ADO-aandelen die een x waarde vertegenwoordigen. Een rechter zal vast kijken naar wat voor betalingsregelingen wel mogelijk zijn en niet direct na de uitspraak de aandelen per opbod verkopen, maar daar zal het uiteindelijk wel op uitdraaien.

Mits ADO de verplichting van UVS goed heeft vastgelegd, want dat weten we natuurlijk niet.

Tommy schreef:

Dat is toch onbelangrijk.
Als jij wat moet betalen en je betaald niet komt er ook een deurwaarder.
Als jij vervolgens zeg dat je niet kan betalen gaatdie deurwaarder toch ook niet zeggen nou laat maar zitten. Het is geen speeltuin

Nou... dat hangt van twee dingen af. 1. Of UVS aannemelijk kan maken dat zij de intenties hadden om te betalen en 2. het hangt af van welke rechter je hebt.

rd.. schreef:

Maar voor Wang e.c. wellicht de enige manier om onder een gevangenisstraf uit te komen!

Ik bedoel als hij moet verkopen, kan hij in China (voor zover processen daar netjes gaan) voor de verdediging van UVS zeggen dat hij niet kon voorkomen dat er beslag op de aandelen gelegd zou worden, omdat hij (de 2,5 mio) niet kon en mocht betalen van de Chinese overheid.

Max schreef:

Als een rechter bepaalt dat UVS moet betalen, moet UVS betalen. Als UVS niet kan betalen, wordt er uiteindelijk beslag gelegd op de assets van UVS in NL. Dat zijn de ADO-aandelen. Dat zal UVS absoluut willen voorkomen, want dan krijgen ze er nooit meer het gewenste bedrag voor.

Maar is het in dit geval realistisch dat UVS betaald? Daar gaat een rechter toch naar kijken?

Stel UVS heeft het geld. Wil ook betalen. Maar wordt politiek tegengehouden. Kan je dit UVS kwalijk nemen? En beslag laten leggen op onderdelen in Nederland?

7,5 mio + 2,5 mio te overbruggen + 7,5 mio minder inkomsten bij degradatie betekent dat de koper uiteindelijk veel meer betaalt dan uvs destijds.

Dat gaat toch niemand betalen en blijft er niet veel anders over dan een gang naar de rechter denk ik.

BLEISWIJK-1 schreef:

Misschien staan we helemaal niet zo sterk in een rechtzaak. Ik denk bijvoorbeeld aan de situatie waarbij de Chinese regering niet toestaat dat ze betalen. Kan je dit UVS kwalijk nemen?

Hamdi heeft wel aangegeven dat ze intern een deadline hebben. Of hij daarmee bedoeld dat als ze na die datum nog niks geregeld hebben, dat ze gaan procederen? Geen idee. Maar zou zomaar kunnen.

Als een rechter bepaalt dat UVS moet betalen, moet UVS betalen. Als UVS niet kan betalen, wordt er uiteindelijk beslag gelegd op de assets van UVS in NL. Dat zijn de ADO-aandelen. Dat zal UVS absoluut willen voorkomen, want dan krijgen ze er nooit meer het gewenste bedrag voor.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, Joo070, WestlandSupport en 138 gasten.

Bekijk de topshouts