Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Volg CADD op Threads

Volg CADD op Threads

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Advertentie

Welkom in de shoutbox, gast

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 14
Volgende pagina

Club Achter de Duinen

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Crediteuren uiten geen bezwaren, dus ook UVS niet
De crediteuren hebben hun mening kunnen geven over het voorstel dat zij van Jeroen Reiziger hebben gekregen.
Lees het nieuwsbericht
0
Donderdag 16 december 2021 om 23:11 uur

Club Achter de Duinen

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`UVS er niet op uit WHOA-voorstel te torpederen`
Jeroen Reiziger heeft momenteel contacten met UVS over de WHOA-procedure en die verlopen volgens hem ``goed``.
Lees het nieuwsbericht
0
Maandag 13 december 2021 om 11:29 uur

rd..

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat Den Bosch is ook overgenomen door Amerikanen. Maar daar wordt ook niet echt met geld gestrooid. Hun topscoorder konden ze niet behouden. Ging vorige week als amateur naar RKC. En nu willen ze mogelijk Boussakou huren. Dan kan je toch wel stellen dat er niet veel mogelijk is.
Het is een consortium van 5 investeerders, waar Pacific Media Group een beetje de lead heeft. Inderdaad waar UVS naar verluidt in de lente van dit jaar gesprekken mee voerde.

Bij Den Bosch zal de nadruk ook in eerste instantie ook liggen op reorganiseren, saneren en niet zomaar geld in de club pompen.

Eentje die op amateurbasis aar RKC gaat, daar verwacht ik dan ook niet van dat hij op termijn het verschil écht gaat maken bij Den Bosch. Ik ken die jongen verder niet overigens.
0
Vrijdag 10 december 2021 om 09:20 uur

gillah

Ano-Niem schreef:

We zitten in de shit omdat onze vrienden uit China geen geld meer overmaken.
Dat zal ongetwijfeld een beetje te maken hebben met de degradatie, maar vooral met het wanbeleid van de afgelopen jaren.

Ik moet zeggen dat ik met geniet van het winnen van wedstrijden in de KKD dan dat we iedere wedstrijd meededen als veldvulling.
Uiteraard wil ik graag dat we weer promoveren, maar dan wel met een solide basis op zowel spelers- als bestuurlijk gebied. In die zin hebben we juist nu de kans om die basis te leggen.
Het gat dit seizoen is veel groter dan alleen die 2 miljoen die UVS niet betaalt, en dat komt door de teruggelopen inkomsten door degradatie.
0
Woensdag 8 december 2021 om 16:12 uur

rd..

opper schreef:

Hij heeft van alles gedaan, maar daardoor raakten we keer op keer dieper in de problemen met het aanstellen van Pardew en het vreemdelingenlegioen met Stubbs, Duffy en de Bock als triest dieptepunt.
Precies. Van de wal in de sloot. Maar dat was UVS zijn eigen schuld, die moesten met alle geweld hem hebben en lieten het Amsterdamse Head Hunt bureau hun werk niet afmaken. Krijg je ervan...
0
Woensdag 8 december 2021 om 13:13 uur

BLEISWIJK-1

JB schreef:

Een tweede ring, een dak op het stadion en gratis Randstadrail.

Dan lijkt het er verdacht veel op dat de wind uit dezelfde richting waait als een jaar of 7 geleden.....

En het er dan over hebben als enige "bij de feiten te blijven".

Maar wel het FEIT missen dat Lentze etc hun aanbod ZELF hebben ingetrokken omdat de gemeente het stadion en de parkeerterreinen niet voor 10 miljoen wilden verkopen.
Omdat dit beter past bij de strekking van het verhaal?
Dat laatste weet jij niet. Het aanbod van die 10 miljoen is destijds verlopen. Omdat de gemeente dit niet wilde. Daarna heeft er een taxatie plaatsgevonden. Op aandringen van o.a. de Mos. Vervolgens bleef het vanuit de gemeente stil.

Ik heb nooit een taxatie waarde van de gemeente gehoord. Net zo goed als dat het onduidelijk is, dat Lentze nog steeds wil.

Maar je bent altijd messcherp in reageren. Alsof jij er zelf bij gezeten hebt. Maar die koekebakker gaat UVS helpen. Ik ben benieuwd wie straks de koekebakker is?
0
Dinsdag 7 december 2021 om 13:24 uur

Advertentie

ghostdrift

BLEISWIJK-1 schreef:

Je zegt het. En toch geloof ik het niet.

Zou jij er duizend euro op durven te leggen? Dat Globalon het wordt? Ik namelijk niet. En ik denk jij ook niet.

Ik weet er zijn bij alle partijen advocaten betrokken. Maar zowel Reijntjrs als Reiziger hebben nog niet uitgeblonken in goede en juiste beslissingen. Dat maakt het toch minder betrouwbaar.

Ik wacht gewoon af. Maar voor mij is Globalon niet vanzelfsprekend de nieuwe eigenaar.



prima hier mag je mij aanhouden word het Globalon dan stort ik €500 voor het jeugdfonds van ADO den Haag want ik twijfel geen moment Bolt heeft echt een goede naam en UVS heeft echt alles gedaan om de boel tegen te werken je moet in Nederland niet sollen met een rechtbank zeker niet van Den haag
0
Maandag 6 december 2021 om 17:06 uur

BLEISWIJK-1

Tommy schreef:

Je kan hem ook omdraaien.
Globalon legt 1.5 miljoen neer zou jii dat doen als je niet zeker ben?
Zeker omdat jordania jr zn geld gewoon kwijt is wat ie te vtoeg in den bosch stak
UVS heeft jarenlang het vertrouwen gehad in de directie van ADO. Dit heeft ze miljoenen gekost.

Misschien vertrouwd Globalon ook wel op de kennis en kunde van Reiziger/Reijntjes. Ik neem aan dat ze in Spanje niet echt bekend zijn met de Nederlandse regelgeving. En zeker niet die van de WHOA.

De 1,5 miljoen wil dus niet zeggen dat de deal 100% dichtgetimmerd is.

Dat Globalon graag wil, is wel duidelijk. Maar dat is een andere discussie.

0
Maandag 6 december 2021 om 16:41 uur

Tommy

BLEISWIJK-1 schreef:

Gewoon een simpele vraag. Als je het hebt over de procedure aandelen onderhandelingen.

Waar heeft de wijziging in de onderhandelingen van de aandelen plaatsgevonden? Eerst bepaalde UVS, naar wie de aandelen gingen. Ergens in het proces heeft ADO dit naar zich toegetrokken.

Als UVS kan aantonen dat partijen, aangedragen door UVS, stelsel matig zijn tegengewerkt.door ADO. Of dat er bewust niet geantwoord werd op vragen of aanbiedingen van potentiele kopers. Dan staat ADO er toch slecht voor? Volgens mij kan je dan niet enkel verwijzen naar de schuld die UVS bij ADO heeft?
Uvs kan zoveelaantonen dat ze een proces wat ze almaanden uitgeatelt hebben.
Gewoonnog een keer uitstellen
0
Maandag 6 december 2021 om 16:34 uur

BLEISWIJK-1

Kees schreef:

Regels niet maar interpretatie wel door een rechter.
Gewoon een simpele vraag. Als je het hebt over de procedure aandelen onderhandelingen.

Waar heeft de wijziging in de onderhandelingen van de aandelen plaatsgevonden? Eerst bepaalde UVS, naar wie de aandelen gingen. Ergens in het proces heeft ADO dit naar zich toegetrokken.

Als UVS kan aantonen dat partijen, aangedragen door UVS, stelsel matig zijn tegengewerkt.door ADO. Of dat er bewust niet geantwoord werd op vragen of aanbiedingen van potentiele kopers. Dan staat ADO er toch slecht voor? Volgens mij kan je dan niet enkel verwijzen naar de schuld die UVS bij ADO heeft?
0
Maandag 6 december 2021 om 16:31 uur

Nu online

Ronaldo, Marcie, Erik070, Franky en 119 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 14
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Henk Veerman Jort van der Sande Daryl van Mieghem

Laatste wedstrijd

Logo Jong FC Utrecht Logo ADO Den Haag
0-2
29 april 2024

Volgende wedstrijd

Logo NAC Breda Logo ADO Den Haag
Morgen om 20:00 uur
Rat Verlegh Stadion, Breda

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Willem II + 36 - 75
2 Roda JC + 36 - 72
3 Groningen + 36 - 71
4 FC Dordrecht 36 - 67
5 ADO Den Haag 36 - 62
6 Graafschap 36 - 62
7 NAC Breda 36 - 54
8 Jong AZ 36 - 53
9 FC Emmen 36 - 51
10 MVV Maastr. 36 - 50
11 Helmond Sp. 36 - 47
12 SC Cambuur 36 - 46
13 VVV-Venlo 36 - 45
14 Jong Ajax 36 - 40
15 FC Eindhoven 36 - 40
16 Telstar 36 - 34
17 Jong PSV 36 - 34
18 FC Den Bosch 36 - 33
19 TOP Oss 36 - 33
20 Jong Utrecht 36 - 24