Trending: espn kalezic spelers nacompetitie jong sande

Van the Hague City firm

Boekwaarde stadion; Gemeente met de billen bloot?

In mijn vorige column ADOminabel Bestuur heb ik al uitgelegd hoe het zittende bestuur van ADO vooral bezig is met het veiligstellen van hun eigen positie, vaak vooral ten koste van het clubbelang.

Nu zitten we in de slotfase van deze klucht en is er ineens weer uitzicht op een goede afloop. Want er is inmiddels bekend dat het bestuur van ADO en de Gemeente achter gesloten deuren in gesprek zijn en het lijkt erop dat de gemeente dit keer bereid is in te springen. Goed nieuws natuurlijk, maar er gaat wel een duister spel achter schuil.

Het ADO-bestuur heeft vooral belang bij uitstel van executie. Als de club failliet gaat zal het met de billen bloot moeten en dat kan nog wel eens gênant worden. Hetzelfde geldt natuurlijk voor een optie waarbij een verstandige koper eerst een boekenonderzoek zal eisen en niet zonder meer decharge verleent aan het vertrekkende bestuur. Het zou ze goed uitkomen als nu eerst de druk van de ketel gaat en ze met een partij kunnen uitonderhandelen dat deze, in ruil voor decharge, een goede deal verkrijgt.

Om de gemeente nu mee te krijgen moet er natuurlijk wel uitzicht zijn op een succesvolle verkoop in de nabije toekomst. Daarom worden er maar weer even snel een paar vermogende Arabische en Japanse potentiële kopers uit de hoge hoed getrokken. Ik wist al gelijk dat deze geruchten niet kloppen, want sjeik Mansour staat erom bekend dat hij absoluut niet in de media wil voordat hij zeker is van een deal. Dat hij nu pontificaal boven de persberichten prijkt is een helder teken dat we hier, wederom, gefopt worden.

Maar wat u waarschijnlijk niet weet is dat de wethouders bij de gemeente ook baat hebben bij de discretie die de afgelopen week voor de verandering eens wel is betracht door het ADO bestuur. Dit keer geen lekken die doelbewust overnameonderhandelingen frustreren, nee niets dan zuivere stilte!

Want wist u dat de wethouders van de gemeente al best een tijdje met een probleem zitten? Dat het stadion nu op de balans staat voor ergens tussen de € 22 en € 26 miljoen? Dit is ook de reden waarom niemand nog weet wat de uitkomst is van de taxatie van het stadion.

Want stel dat daaruit naar voren komt dat het stadion inderdaad maar € 10 miljoen (of nog minder) waard is? Dan hebben de heren wethouders iets uit te leggen aan de gemeenteraad.

Waar komt dat enorme verschil van € 13-16 miljoen vandaan? Hetzelfde geld natuurlijk voor het koopvoorstel dat er nu ligt. Dat accepteren betekent eveneens moeten verklaren waarom de gemeente ineens € 13-16 miljoen moet afschrijven van de balans.

Nee, het is ook in het belang van de gemeentelijke bestuurders om een verkoop van het stadion (of zelfs alleen maar een officiële waardebepaling daarvan) achterwege te laten. Dit is natuurlijk heel fijn voor van Steenis en zijn medeplichtigen, want dat geeft ze de kans om nu samen met de gemeente een oplossing te forceren.

En tja, dan is natuurlijk de vraag, gaat die oplossing ook zorgen voor een gezonde toekomst van de voetbalclub ADO? Ik denk het niet, want er wordt nu al aan de KNVB voorgehouden dat er maar € 3,5 miljoen garantie nodig is i.p.v. de alom besproken € 5,1 miljoen.

Er gaat dus een ultieme poging worden gedaan om het water voor de lippen weg te scheppen met een theelepeltje. Geld voor nieuwe dijken komt er niet en er wordt waarschijnlijk een koper gezocht die voor een dubbeltje op de eerste rang komt zitten, zolang van Steenis en zijn partners in crime er maar gezellig bij mogen blijven zitten.

Velen zullen mij een complotdenker vinden en dat is prima. Als ik echter iets heb geleerd de afgelopen tijd is dat het voornaamste verschil tussen een complottheorie en de waarheid vaak slechts een paar maanden is.

Deze column is geschreven door:

Langsdezijlijn

slash070 schreef:

Als we wat willen in de nacompetitie kunnen dat soort spelers het verschil maken tegen een eredivisie tegenstander. Allemaal hartstikke leuk nu, maar je ziet nu nog vaak dat de organisatie effe weg is, ook tegen een bout ploeg als Den Bosch krijgen we er een paar tegen.

Nu weet ik niet of Janmaat voor de organisatie van belang gaat zijn. Wel is het fijn om een goede rechtsback in de selectie te hebben, zodat ook 433 weer gespeeld kan worden zonder echte minpuntjes / twijfelgevallen (Seedorf op rechtsback)

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat Aad, maar vele supporters met hem, geen idee hebben wat de maatschappelijke rol van ADO is. En ook wat deze projecten vaak inhouden. Van kinderen motiveren om te lezen. Tot het tegengaan van pesten. Van alles komt voorbij.

Daarom alleen is gemeentesteun al uit te leggen.

Hoeveel Haagse stichtingen zijn er wel niet die maatschappelijk een groot belang dienen? Met honderd zit je echt te laag. Ik kan best begrijpen dat sommige raadsleden het niet eens zijn met zoveel geld in een kleine voetbalclub te stoppen.

Ik dacht dat die luchtfietser eindelijk verdwenen was van het toneel maar nee hoor daar is hij weer met zijn onzinnige prietpraat die kant nog wal raken. Maar goed ondertussen tikt de tijd gewoon door voor de club en lees je onderhand iedere dag hetzelfde waar het over van alles en nog wat gaat behalve over het belangrijkste namelijk de overname van de club. Kennelijk vind iedereen die daarmee bezig is zichzelf veel belangrijker dan de club al roepen ze natuurlijk het hardst dat ze alles alleen maar in het belang van de club doen. Triest diep triest deze hele situatie zelf de heren van de Gemeente (Bredemeijer en Mulder) doen hier even hard aan mee.

Dennis72 schreef:

Het bestuur maakt de club kapot en de gemeente mag de teringzooi oplossen

En hopelijk komt er een flinke back up voor gemeente Den Haag van o.a. Leidschendam-Voorburg, Rijswijk, Zoetermeer, Pijnacker-Nootdorp en vanuit het Westland. Alle gemeentes hebben er enigszins belang bij dat er een BVO in hun midden blijft bestaan

gonz schreef:

Eerst wordt er hier op de shoutbox voortdurend en zonder enig bewijs beweert dat HHC of Lentze /Jol stadion en parkeerterreinen in eigen bezit wilden krijgen om er aan te verdienen.
Door publicatie van die biedingsbrief is er oa bewijs dat stadion en parkeerplaatsen in bezit zouden komen van de club. En dat gemeente het laatste woord heeft bij evt doorververkoop van de club.

Ook wordt wordt er hier voortdurend gespeculeerd over de plannen van Lentze-Jol. Door publicatie van de RfP kan daar nu ook geen misverstand meer over bestaan.

We stellen vragen aan betrokkenen daarop krijg je antwoord.

Door ons heb je nu meer duidelijkheid met bewijzen dan dat je er voor had.

En kan jij je laatste stelling bewijzen? Of neem je dat voor het gemak maar aan?

Verder begrijpen wij ook niet waarom Lentze/Jol vanaf bijv 10 september alles zelf naar buiten heeft gegooid. Maar dat ze zijn/worden tegengewerkt, zoals iedere overnamekandidaat, dat ziet een blinde nog.

Ik heb van jullie kant echt nog never nooit iets van bewijs gezien. Misschien moet je de definitie daar van opzoeken als je denkt dat deze publicatie bewijst dat de Lentze zo wordt tegen gewerkt.

Niet dat het verder relevant is op een shoutbox. Je kan hier plaatsen wat je wil.

Jullie laten je volledig voor het karretje van Lentze spannen. Zoals ik er naar kijk is dat een gepasseerd station. Terecht of niet terecht.
En net in de week dat de gemeente een handreiking doet, komt Lentze (nou ja Joyce) weer met een hoop bombarie in de lucht met een aanbiedingsbrief van een half jaar oud.

Dan ben je totaal niet bezig met het belang van de club maar enkel en alleen met jezelf. En jullie laten je gebruiken om het kracht bij te zetten.

schreef:

dus wel op internet insinueren en stemming maken tegen personen en schreeuwen dat er bewijzen zijn maar uiteindelijk mag er weer niks openbaar worden. ach ach ach daar word je kots misselijk van wie a zegt moet ook b zeggen en anders gewoon helemaal noppes zeggen om interessant te doen. dus ja en moet er nog een tientje gestort worden?????

Mobiel. Ze gaan b zeggen. Daar ga ik van uit( hoop ik). Kan ook zijn dat alles in belang van overname on hold is. Dat keesje, pietje, jantje, klaasje of wie ook iets meer weet is altijd. Irritant is dat wachten wel, ben ik met je eens.
Heb je overigens gezien dat er iemand op de box een ander hielp met regelen van kaartje? Is meerdere keren het geval geweest. Zelfs een gesigneerd shirt naar iemand gegaan via deze box.
Dat is ook deze box. Diezelfde mensen die misschien ook net wat meer weten maar niet kunnen ondat een ander belang zwaarder weegt. In kern dus prima mensen.
Dat tientje was symbolisch en zal vast een goede bestemming krijgen. Even heen rijden naar stadion en dat tientje is ook weer weg met deze benzine prijzen. Mocht jij in de situatie zitten dat je dat tientje wel voor iets anders kan gebruiken hoor ik het.
En nee ik ben geen kamp jol, pro collectief etc.

BLEISWIJK-1 schreef:

Hoe lang ben je al fan? Ik kan me namelijk bijna niet meer herrineren dat we zoveel talentvolle voetballers tussen 17 en 21 jaar hadden.

Dan ga ik heel ver terug. Toen Talan, Torken etc. in de A jeugd speelde. Maar dat is heel ver tterug.

Sorry......maar dit kan ik toch niet los zien van de verandering die Jol doorgevoerd heeft.

Sinds "86. 1e wedstrijd was tegen Feyenoord 2-2
Het klopt deze lichting ziet er goed uit maar de hand van Jol is ook een stukje de hand van god... wat ik hiermee wil zeggen. Tuurlijk is het opleiden van spelers van belang maar iedere club in de wereld doet dat. Je kunt je begroting niet afstemmen op alleen verkoop van spelers. Er is dus meer voor nodig. En wat als jol omvalt.... zijn alle plannen weg? Het is een primair plan maar er is meer voor nodig.

gonz schreef:

Bij de HCF zijn bij de.mensen die ik erover spreek de meningen verdeeld. Sommigen hadden VANAD prima gevonden. Er zijn er zelfs bij die niks moeten hebben van Jol. We hebben zelfs wel eens artikel geplaatst van jullie vriend Ooivaar die niks van hem moet hebben.
We delen wel een mening over het functioneren van de mensen die de touwtjes in handen hebben genomen en hoe ze met alle overnamekandidaten zijn omgesprongen

En ik zit gewoon lange zij en betaal gewoon voor mijn eigen kaarten en tot voor kort voor die van mijn zoon.
Die betaalt nu ook wel eens voor mij.

Das mooi samen met je spul naar je cluppie. Ik trek die van mij ook nog wel is mee. Die zijn wat jonger dan jouw zoon .
Excelsior thuis zijn ze aanwezig ik in ziekenhuis maar ze kijken er naar uit om onze mannen maar hun helden te zien. Nu ze winnen kijken ze weer naar ado. Ongeacht de devisie waarin ze spelen.
Steijn, verheijd, amofa en zelfs onze keeper allemaal voor hen spelers waar ze naar opkijken.
Daarom moet ons cluppie gewoon blijven en ieder zijn eigen belang boven die van club stelt mag van mij de rambam krijgen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik moet zeggen dat ik door de laatste berichtgevingen, er een hard hoofd in heb dat dit nog goed komt. Er wordt nog steeds te veel gegokt op verschillende partijen. En men kijkt nog steeds te veel naar elkaar.

Afgelopen maanden hen ik de indruk gehad dat het wel goed zou komen. Maar ik ben het nu helemaal kwijt.

Na al die tijd, mogen we wel concluderen dat we al die media berichten met een korreltje zout mogen nemen. Iedere journalist heeft zijn eigen insider maar in zn insider kan met elk bericht wat die doorspeelt zelf belang bij hebben. De mensen zelf binnen ado die echt om te tafel zitten houden allemaal hun kaken op elkaar, dus wat kan er allemaal van waar zijn, tot nu toe verdomt weinig!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bimboembam, Vak_W, fcdh-denhaag, frans swa, Superfan, DenHaagCity070, PietF en 90 gasten.

Bekijk de topshouts