Laat hij nou eens beginnen met te handelen in het belang van de club.
Je zal maar personeel zijn met de dreiging van ontslag boven je hoofd en zo`n klaploper blijft lekker zitten.

https://www.omroepwest.nl/nieuws/2462274/Kamer-geschokt-door-vernietigend-rapport-over-Wilbert-Stolte

Bleek schreef:

Ik mag toch hopen dat de beste man niet het gesprek van vanmiddag heeft gevoerd. Heeft zich namelijk terug getrokken als voorzitter staat er in dit bericht

Lijkt erop dat het binnen het collectief net zo n puinhoop is als binnen de club. Wat verschrikkelijk jammer dat zoveel mensen hier hun tijd in hebben gestoken en het hier op uit draait!

Zou bijna zeggen welkom in Den Haag.
De neuzen staan nooit dezelfde kant op en dat zie je overal binnen en buiten de gelederen van de club terugkomen. Het ene haantje is nog groter dan het andere en allemaal met verschillende belangen. Zit gewoon in het DNA van de club en de hagenees. En is misschien wel de hoofdreden waarom het nooit wat gaat worden met onze club mochten we met een wonder uit deze ellende komen.

Je ziet het zelfs op de tribune (vaak gevechten onderling) en hier op het forum. Hoevaak er wel over elkaar heen gevallen wordt en dan ook nog eens zonder respect voor een andere.... heel bijzonder terwijl je dezelfde clubkleuren uitdraagt. Had de hoop met het HSC dat er eens eenheid zou ontstaan maar dat is ook ver te zoeken.

Vergelijk dat eens met een provincieclubje die tenminste allemaal 1 belang voorop hebben en dat is trots op hun roots en provincie / stad.

opper schreef:

Zo lang de bewijzen niet gedeeld zijn heb ik de indruk dat deze mensen hun functie met de beste bedoelingen uitvoeren. Ze zijn in deze situatie niet te benijden. Dat het lang duurt ben ik eens, maar ik verwacht dat het pas net voor intrekken licentie echt rond komt.

Als deze mensen ECHT met de beste bedoelingen bezig zijn dan had er op verschillende fronten allang doorgepakt moet en kunnen zijn. Maar dat doen ze niet omdat ze OF zich nergens hun handen aan willen branden en de veiligste wijze kiezen wat nooit in het belang van de club is maar puur om zichzelf daarna op de borst te kunnen slaan. En met veilig bedoel ik dezelfde weg qua eigenaar bewandelen ipv een eigenaar die de boel echt wil omgooien. Ik hoop echt dat de bewijzen hun in de oren vliegt op dit moment van schrijven en dat de HSC duidelijk maakt dat wij niet achterlijk zijn. Sterker nog, ik denk dat de gemeente stiekem dit ook prettig vind omdat dan duidelijk word hoe het werkelijk zit allemaal.

𝗨𝗣𝗗𝗔𝗧𝗘 Het HSC heeft om 130 uur een gesprek met in ieder geval Van Steenis (RvC), De Boer (HFC) en Reiziger (HSD) Strekking: hen confronteren. In het belang van dit gesprek kunnen bewijzen nu niet worden gedeeld. We snappen de vragen/frustratie, maar hopen op begrip

Bleek schreef:

Ik heb het ook niet over dat de HSC zich laat gebruiken maar over de voorzitter van de HSC.

Verder heb je natuurlijk helemaal gelijk dat prio 1 het voortbestaan van onze club is. Juist daarom is openheid van zaken zo belangrijk.

Vandaag de bewijzen van misstanden publiceren en de plannen van Jol. Dan kan je als supporters echt een front vormen en dat is heel hard nodig nu om de club te redden.

De laatste alinea inmiddels mee eens.

Je maakt gisteren als HSC met een hoop bombarie bekend bewijzen te hebben dat de zittende orde niet in het belang van de club handelt. Vandaag zegt de directie op niets anders te concentreren dan de snelle verkoop van de club, kortom voelt het zich niet geroepen zich aan het ultimatum te houden. Of ze nemen het HSC totaal niet (meer) serieus. Of ze persen met alle geweld hun eigen zin door.

Gooi maar open dan, die harde bewijzen. Want ik ga ervan uit dat die bewijzen er dan zijn.

gonz schreef:

Op het moment van de petitie wss Lentze/Jol de enige overgebleven partij. Als dat Vanad was geweest in dezelfde situatie zou logischerwijs dezelfde actie zijn gevoerd.
Maar dat is mijn aanname

Het gaat HSC om de redding van de club.
Vinden ze dit leuk om te doen? Dat denk ik niet want je neemt ook een risico richting gemeente wat betreft goodwill mocht het uit de hand lopen. Ik denk dat ze de heren al veel langer zaken zien uithalen die niet in het belang van de club zijn en dat ze dit moment zo lang mogelijk hebben uitgesteld.

Je kan je zelfs afvragen, gezien de tijd die er nog, of ze wellicht te lang hebben gewacht.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wie zegt dat de gemeente niet verkoopt? Tot die tijd moet je de enige echt serieuze partij binnenboord houden. En niet met luchtfietsers in de weer gaan. Met als doel om er zelf beter van te worden.

De heren Steenis en Reijntjes zouden zich, als ze het belang van ADODH voor ogen zouden hebben, vierkant achter Lentze en Jol moeten opstellen en alles in het werk stellen om ervoor te zorgen dat er met de gemeente een overeenkomst komt.
Maar dat doen ze niet en het zou zelfs jou, als je logisch nadenkt, moeten zijn gaan opvallen dat ze vanaf het begin absoluut niet mee willen werken met een overname door in eerste instantie Jol, HHC en nu Lentze/Jol.

Nee meneer Reijntjes gaat weer in gesprek met Atom Zhou die al heeft aangetoond dat hij absoluut niet serieus te nemen is.
De enige aantoonbaar serieus te nemen partij tot nu toe is Lentze/Jol, ga daar dan achter staan met je volle gewicht!

Maar het allerergste is: wie zijn zij in godsnaam om te bepalen wie de nieuwe eigenaar wordt van onze club?

Laten we voorop stellen dat we allemaal teleurgesteld zijn dat er nog geen witte rook is om de overname. Voor de 2e keer 3 punten afgenomen zal me ook echt mijn roesten.
Het enige dat nu van belang is is een akkoord, dat de overname rond is.. dat de club blijft voortbestaan!

Dat er nu al een tijdje een collectief is dat alle supporters wil vertegenwoordigen is alleen maar goed. Wie goede ideeën heeft of specifieke competenties om het collectief te kunnen versterken, stap naar voren, meld je aan. Alleen maar zeiken over wat er niet goed gevonden wordt is veel te makkelijk.

schreef:

Zo zo vanwaar jouw tekst met politiek correcte officiele woordjes opeens???? Het supporters collectief is juist opgericht dóór supporters om eindelijk transparantie te geven naar de rest van de supporters toe dacht ik. En zo niet dat is er wéér een groepje in een groep bijgekomen waar niemand geen klote wijzer van wordt behalve hun zelf.

Even op persoonlijke titel.

Wat worden de mensen van de HSC daar wijzer van vraag ik me dan af?

In bv de exclusieve periode van Lentze/Jol is de boel potdicht gebleven. Zoveel meer info hebben wij niet en worden daar ook niet beter van. Ik heb het hier al meerdere malen aangegeven, het is nooit de bedoeling geweest dat wij zo ver in dit proces zouden komen. Nu we daar eenmaal in zitten proberen we de belangen van de supporters zo goed mogelijk te behartigen. En dat is zo makkelijk nog niet in deze soap.

Las net ook dat we evt spreekbuis van HHC dan zouden zijn?? We ontvangen info die belangrijk is voor supporters en delen dat. En dan is het klaarblijkelijk ook niet goed. Net zo goed dat we informatie toen van Vanad met de supporters hebben gedeeld. We delen wat we kunnen delen.

Laat ik nogmaals vooropstellen dat HSC niet is ontstaan om er zelf beter van te worden. Men beseft niet dat er al heel veel vrije tijd in is gaan zitten….de HSC is juist bedoeld om door te pakken bij witte rook. Zeggenschap en transparantie voor de supporters creëren…maar er is nog geen witte rook helaas. Wat wel daarnaast proberen te bereiken is op voorhand dan met potentiële kandidaten in gesprek te komen zodat zij het belang van de supporters in zien en dergelijke en dat supporters meer betrokken moeten worden bij de club. Privileges zijn er ook niet….betaal gewoon mijn Scc en me eten en drinken en merchandise.

De HSC is benaderbaar en iedereen kan en mag aansluiten. En er zijn er al genoeg die dat gedaan hebben. We doen ons best om de supporters goed te vertegenwoordigen waar mogelijk.

En mbt tot gisteren. Er is een gespreksverslag geleverd wat vrijwel woord voor woord is gesproken. Er zijn een paar supporters die het gesprek aan gegaan zijn. En daar zaten ook mensen van HSC bij en andere supporters. Nou mijn respect voor deze mensen die op wat voor manier dan ook hun nek uitsteken

Wat een klucht is dit. ‘Bijgepraat over een nieuwe kandidaat koper”? Als die reintjes zo het beste voor heeft dan zet ie alles op alles op kol/lentze zsm de nieuwe eigenaren te laten worden IN HET BELANG VAN DE CLUB. Maar neeeeee, lekker doorkloten en waarschijnlijk je eigen voorkeur laten meespelen. Kotsmisselijk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, Johan vakkie M, DenHaagFC17, carbayon en 147 gasten.

Bekijk de topshouts