Trending: nac kalezic espn jong sande marsman

marcellino schreef:

Even voor alle hypocrieten hier
Als morgen nou van zweden in den haag stapt moeten we het volgens de meeste maar niet doen.
Want mensen die met tegels hebben gegooid .relletjes hebben veeoorzaakt met een traktor het stadion is binnen gereden en mede verantwoordelijk is voor de grote rellen en ja hij hoord bij het groepje hcf horen niet bij ado thuis
Wordt toch eens wakker de grootste zaken zijn door zwaet geld en criminaliteit groot geworden en hier willen ze het braafste kindje van de klas blijven
Ado is ten onder gegaan aan graaiers en aan het resultaat wat steets slechter werd en ja daardoor kwamen er rellen
Zou het bij ajax en feijjenoord ook niet zijn gebeurd als ze degraderen of geen rol van betekenis hadden gespeeld daar breekt de hel al los als ze niet bij de eerste 5 zitten en bkijven daar de supporters weg nee toch .
Maar blijf lekker de supporters de schuld geven van het wanbeleid van ado stelletje hypokrieten

Hoeveel geld heb jij het afgelopen half jaar naar ADO gebracht?

Oordelen over de schuld en het beleid van nu en nooit gaan is pas hypokriet.

ADODENHAAG schreef:

Ringelenstein heeft er wel een zooitje van gemaakt. Ik heb weleens van zeer directe bronnen gehoord dat hij goed aan de club heeft verdiend.

Mooi, Ringelestein samen met zijn vriendje Rob Jansen hebben met zijn tweeen de club bijna de nek omgedraaid door waardeloze spelers (uit de stal van Jansen mind you) als Knopper en Boschaard voor een gigantisch salaris bij DH onder te brengen.... Dat er mensen zijn die Ringelestein en Jansen verdedigen vind ik echt onbegrijpelijk....

Ringelestein en Jansen hadden zo`n ADO hart dat ze wel al hun centen terug moesten hebben terwijl ondernemers die nog geld kregen van DH naar hun centen konden fluiten.... (Na het wanbeleid van Ringelestein wel te verstaan)

De man is om te kotsen en zou een levenslang stadionverbod moeten krijgen, het is een schande dat die binnen mag komen....

ADODENHAAG schreef:

Ringelenstein heeft er wel een zooitje van gemaakt. Ik heb weleens van zeer directe bronnen gehoord dat hij goed aan de club heeft verdiend.

Even voor alle hypocrieten hier
Als morgen nou van zweden in den haag stapt moeten we het volgens de meeste maar niet doen.
Want mensen die met tegels hebben gegooid .relletjes hebben veeoorzaakt met een traktor het stadion is binnen gereden en mede verantwoordelijk is voor de grote rellen en ja hij hoord bij het groepje hcf horen niet bij ado thuis
Wordt toch eens wakker de grootste zaken zijn door zwaet geld en criminaliteit groot geworden en hier willen ze het braafste kindje van de klas blijven
Ado is ten onder gegaan aan graaiers en aan het resultaat wat steets slechter werd en ja daardoor kwamen er rellen
Zou het bij ajax en feijjenoord ook niet zijn gebeurd als ze degraderen of geen rol van betekenis hadden gespeeld daar breekt de hel al los als ze niet bij de eerste 5 zitten en bkijven daar de supporters weg nee toch .
Maar blijf lekker de supporters de schuld geven van het wanbeleid van ado stelletje hypokrieten

het is allemaal weer een aardige soap aan het worden, schijnt maar niet mogelijk te zijn om eens vanuit een solide organisatie aan een stabiele club te bouwen. Dikbetaalde directeuren haken snel af met al dan niet grote afkoopsommen en het aantal dubbele agenda`s is metershoog.

"Simpele" zaken als wedstrijdorganisatie, merchandising, open dag bij t stadion, wedstrijden van nationale jeugdteams organiseren (en de bijbehorene cateringomzet..)

Vanuit de club wordt altijd maar gezegd,jullie mening is te simpel gesteld, niet realiseerbaar en nog meer van zulk soort zinnen. Maar voorlopig is het nu voor de zoveelste keer een rommeltje ontstaan door de werkwijze van de beleidsbepalers.

In diverse shouts worden de recente transferinkomsten opgeteld en de uitgaven/investeringen die zijn gedaan, bij elke berekening is er een dusdanig groot gat dat het niet anders kan dan dat er binnenkort een tunnel onder de kluis wordt aangetroffen waardoor dit geld "weggewandeld"is.

Men moet maar eens openheid van zaken geven na deze zoveelste teleurstelling, zelfs de actuele berichtgeving n.a.v het veranderen van cattegorie op de clubsite wordt al weer weerlegd door b.v adofans.nl

rookgordijnen nee, openheid ja

Haguecityfirm schreef:

We hebben het over voorzitters van de club adorob. Niet over spelers.

bedoel dat er vroeger veel beter was....ook veel clubs met minder geld dus deden we mee bovenin..snap dat ze het niet helemaal goed hebben gedaan en moeten ook zeker kritisch worden beoordeeld maar niet vanachter pc met hcf als volksmenner.... als blijkt dat vd kallen en consorten er een zooitje van gemaakt hebben net als ringelestein en de boer met pek en veren den haag uit....

en niet na aantal jaren weer t stadion in zoals nu gebeurd....

maar niet zoals sjakie iets roepen waarvan je denkt dat t hout snijd en daar over blijven zeuren totdat iedereen t gaat geloven....

Haguecityfirm schreef:

Van ringelestein weg door HCF ? Hahaha belachelijk.

Noem mijn dan eens 1 bestuur waar juliie wel achter stonden. En dan niet met De Stoop komen; die wist v gekkigheid niet wat ie moest doen met zijn geld. Hague City werd in 1977 zelfs opgericht om ergere supportersellende te voorkomen; veel hielp t niet...

http://www.omroepwest.nl/sport/29-01-2013/directeur-ado-geld-uit-transfer-hard-nodig

duidelijk verhaal

Zuiderparker schreef:

Inderdaa n goed stukje, komt niet vaak voor daar....En de zon schijnt nu al!!

Laatste suikeroom die t ECHT goed voor had met ADO was v RINGELENSTEIJN, maar die is zowat met pek en veren t Zuiderpark uitgejaagd (mede door HCF), vd Kallen "gebruikt" ADO alleen maar en lijdt ook verlies, de Gemeente zal er nevernooit meer instappen dus is JOHN V ZWEDEN de ENIGE optie!! Kan vast wel een paar miljoen "lenen" uit de kas v Swansea

John v Zweden laat in ieder geval wel zien hoe het wel moet. Geen geld uitgeven wat je niet hebt, directeuren betalen zelfs hun eigen seizoenskaart etc etc. Hij heeft veel geleerd daar bij Swansea en onze directie kan nog wat van hem leren.

De harde ealiteit is denk ik dat wij consequent stadion / spelers en toekomstige inkomsten hoger op de balans hebben gezet / ingeschat dan de werkelijkheid. De vragen bij mij zijn: Wie heeft daar nu profijt van gehad en en waar was de controle vanuit de gemeente die dit toch ook gezien zou moeten hebben? Zijn de problemen ontstaan door slecht management of ongelukkige (spelers)deals? Hoe groot zijn de acute gevaren m.b.t. schuldeisers die nu zenuwachtig worden.

De huidige situatie geeft een hoop onrust bij supporters en crediteuren en ik hoop dat er spoedig heldere uitleg komt voordat de vlam echt in pan slaat.

pmc schreef:

Nee daat ook weer niet, gaat om de 3 jaar dacht ik.

Betekent dat ADO 3 jaar geleden beter werd beoordeeld ondanks het veel grotere negatief vermogen destijds.
De club heeft nu ruim een jaar C.D. als Alemeen Directeur ( een v.m. gerennomeerd accountant), die als tijden allerlei positieve berichten de wereld inslingerde. Pas de laatste maanden hoor je "geen geld, geen geld. Ook zijn nieuwjaarstoespraak was hoopvol.

Moet meer aan de hand zijn.

<FCDH> schreef:

Ado heeft transfer van speler nodig om begroting op orde te krijgen en geeft niet meer meer uit dan bedragen van 50.000 tot nu toe kan de club nog de salarissen betalen bron RTV west

Ik weet het niet maar hoeveel geld is er mee gegeven aan vetrekkende Directeuren!!! Ik vermoed dat je schikt als je dit weet!!

Ja nu Toornstra verkopen!! (Niet weer voor een appel en een ei hoop ik!!)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-middennoord en 140 gasten.

Bekijk de topshouts