Johannes schreef:

5 ton tekengeld voor Van peppen prima te doen? Zo bouw je wel een negatief vermogen op ja! Die tijden zijn echt voorbij bij ADO, dat er voor een 28 jarige middelmatige speler 5 ton wordt neergelegd. MAG IK HOPEN. Dan kan je er net zo goed meteen mee kappen.

van Peppen is een LB en geen middenvelder en steekt wel boven de middelmaat uit, op de transferlijst zou deze jongen met een 1 jaar contract gewoon nog 1 tot 1,5 miljoen waard zijn....

Dus voor 5 ton koop je aardig wat kwaliteit in of denk je dat Ajax eind van het seizoen Koppers gratis aan DH gaat geven, gewoon omdat het kan?

Spelers kosten altijd geld, ook transfervrije spelers kosten geld, en 5 ton voor van Peppen moet je altijd doen....

Beest schreef:

hahaha wat zullen ze hebben opgehaald??

zal geen half miljoen zijn denk ik als ik mkijk naar hoe moeilijk het geld voor de gedenksteen bij elkaar kwam maar heb geen idee kan ook zijn dat ik stom loop te lullen wie weet meer

Dat geld voor de gedenk steen was zo bij elkaar, en ook de stichting heeft potentie maar we werden uitgelachen en van alles beticht, ik heb toen die mensen uitgenodigd om bij een vergadering aanwezig te zijn maar daar zijn ze niet op in gegaan.

schreef:

Er is toch een stichting door suppotters opgericht?

Wijsteunenadodenhaag.nl o.i d?

hahaha wat zullen ze hebben opgehaald??

zal geen half miljoen zijn denk ik als ik mkijk naar hoe moeilijk het geld voor de gedenksteen bij elkaar kwam maar heb geen idee kan ook zijn dat ik stom loop te lullen wie weet meer

FC Den Haag! schreef:

Basisteam staat op de aanval na al vrij aardig. van Peppen zou een prima aanwinst zijn. Kortom, vooral nu dus een lijst met interessante transfervrije aanvallers nodig!

Hoe komen we aan het geld voor van Peppen?

Mike schreef:

Ja, Bij Heracles hebben ze ook boven hun stand geleefd. K

Klote iPhone ;-)
Bij Heracles komen ze geld tekort. Geven ze mu ook het `te kleine` stadion de schuld.
Maar AZ was drie jaar geleden volledig bankroet en kijk....

Ik ben echt geen negatieveling en geloof ook niet in complotten of zichzelfverrijkende aristocraten bij de club maar ik had zo graag een keer wat financiële rust....

Het ergste wat ons nu zou kunnen gebeuren is rellen op de tribune of andere onrust. Ik ben blij dat we dat nu wel achter ons gelaten hebben.

FC Den Haag! schreef:

Marcelinno, voor een groot deel eens met je verhaal!

Er zal absoluut de komende jaren niet veel geld te besteden zijn en daar moet dan het uitgavenpatroon op worden bijgesteld. Dat is nu juist ook hetgeen het huidige bestuur de laatste jaren aan het doen is!

Echt verder groeien zal moeten door goede sponsoren en hogere opbrengst door betere toeschouwsaantallen. Beide lukt zoals je ook al aangeeft al jaren niet en zie ik ook niet zo snel gebeuren. Wat dat betreft verwacht ik ook niet zo snel dat we echt grote stappen gaan maken!

De grootste klappers zullen we dan dus moeten blijven maken door het van tijd tot tijd verkopen van de beste spelers. Daardoor kan dan een spaarpotje worden opgebouwd! Dat betekent dat de groei de komende jaren dus erg gestaag zal gaan.

je bouwt geen spaarpotje op als je kosten hoger zijn dan je baten begrijp dat nou eens.
even grof gezegd je moet eigenlijk van een nulpunt uit gaan om safe te spelen en dat kan ado niet.
wees blij dat we een goed jaar hebben gehad een paar jaar geleden anders had het er nog veel slechter voor gestaan.we doen geen stappen vooruit elke speler die nu bij ado voetbald heeft de waarde niet om de club uit de problemen te halen en als ik naar de spelers kijkt zie ik daar ook niemand tussen die dat ook gaat doen.je hebt het dan over bedragen tussen de 300.000 en 700.00 nou en dat hebben we hard nodig om de tekorten die er volgend jaar ook weer zijn ,of zie jij een opening denk jij dat de sponsors en toeschouwers nu wel gaan komen ,denk jij dat door weer een vaste basis speler te verkopen de kans juist kleiner dan groter is dat we het beter gaan doen als de eerste seizoens helft.
dus waar moet ado het geld uit genereren om een eigen vermogen op te bouwen

marcellino schreef:

oke dat roepen we al dertig jaar en er is nog niemand die dat is gelukt.
het is toch duidelijk dat ado wel degelijk veel succes supporters heeft.
waar blijven ze nu dan.geen resultaat geen toeschouwers dus daar kan je het geld al niet vandaan toveren. sponsors komen als ado een goed product is zijn we dat nee dus sponsors komen ook niet ja kleintjes maar er vallen er ook een hele boel af.
en zo kan ik wel door gaan.
je bent je betere spelers kwijt geraakt niet omdat je in de luxe zit om deze spelers te verkopen maar omdat je een schuld hebt ,als we alleen over de laatste drie jaar praten zijn er zat voor een appel en een ei verkocht of gaan we hier nu stellen dat voor verhoek en immers goede bedragen zijn betaald.
tuurlijk je verhaal klopt als je spelers opleid en je daar achter een speler hebt die op zijn plek kan fungeren of een gedeelte van het geld gebruikt om op een andere plek een gerichte aankoop te doen.
al het geld van de verkoop van spelers is niet in het elftal gegaan.
wel de sanering die heeft plaats gevonden 10 tot 15 spelers weg drie goede spelers terug halen.
kijk dat kost ado namelijk geen cent sterker nog je houdt op de salarissen veel meer over.
dus nu ik het zelf opschrijf is het eigenlijk schandelijk dat we geen eigen vermogen hebben want de opbrengst van immers,rado,verhoek,toornstra en dereijk had eigenlijk het eigen vermogen moeten wezen zij het niet dat het op is gegaan aan schulden.

ik ben echt geen topper in het boekhouden maar als je meer uitgeeft dan er binnen komt ben je failliet of je moet gaan saneren en laten we hier dan niet gaan praten over bij de eerste 7 of elk jaar strijden om europees want dan moet ado met de billen bloot en zeggen we gaan voor plek 12 t/m 15 doe het er maar mee en geen gouden bergen beloven die ze totaal niet waar kunnen maken.

en op de shout over van zweden en het bekijken zolang van der kallen er is stapt john van zweden nooit in(lees zijn groep) dat was ook zijn eis dat hij moest vertrekken.en ja als van der kallen dat niet doet omdat hij nog geld tegoed krijgt is het verhaal van zweden over.

Marcelinno, voor een groot deel eens met je verhaal!

Er zal absoluut de komende jaren niet veel geld te besteden zijn en daar moet dan het uitgavenpatroon op worden bijgesteld. Dat is nu juist ook hetgeen het huidige bestuur de laatste jaren aan het doen is!

Echt verder groeien zal moeten door goede sponsoren en hogere opbrengst door betere toeschouwsaantallen. Beide lukt zoals je ook al aangeeft al jaren niet en zie ik ook niet zo snel gebeuren. Wat dat betreft verwacht ik ook niet zo snel dat we echt grote stappen gaan maken!

De grootste klappers zullen we dan dus moeten blijven maken door het van tijd tot tijd verkopen van de beste spelers. Daardoor kan dan een spaarpotje worden opgebouwd! Dat betekent dat de groei de komende jaren dus erg gestaag zal gaan.

marcellino schreef:

oke dat roepen we al dertig jaar en er is nog niemand die dat is gelukt.
het is toch duidelijk dat ado wel degelijk veel succes supporters heeft.
waar blijven ze nu dan.geen resultaat geen toeschouwers dus daar kan je het geld al niet vandaan toveren. sponsors komen als ado een goed product is zijn we dat nee dus sponsors komen ook niet ja kleintjes maar er vallen er ook een hele boel af.
en zo kan ik wel door gaan.
je bent je betere spelers kwijt geraakt niet omdat je in de luxe zit om deze spelers te verkopen maar omdat je een schuld hebt ,als we alleen over de laatste drie jaar praten zijn er zat voor een appel en een ei verkocht of gaan we hier nu stellen dat voor verhoek en immers goede bedragen zijn betaald.
tuurlijk je verhaal klopt als je spelers opleid en je daar achter een speler hebt die op zijn plek kan fungeren of een gedeelte van het geld gebruikt om op een andere plek een gerichte aankoop te doen.
al het geld van de verkoop van spelers is niet in het elftal gegaan.
wel de sanering die heeft plaats gevonden 10 tot 15 spelers weg drie goede spelers terug halen.
kijk dat kost ado namelijk geen cent sterker nog je houdt op de salarissen veel meer over.
dus nu ik het zelf opschrijf is het eigenlijk schandelijk dat we geen eigen vermogen hebben want de opbrengst van immers,rado,verhoek,toornstra en dereijk had eigenlijk het eigen vermogen moeten wezen zij het niet dat het op is gegaan aan schulden.

ik ben echt geen topper in het boekhouden maar als je meer uitgeeft dan er binnen komt ben je failliet of je moet gaan saneren en laten we hier dan niet gaan praten over bij de eerste 7 of elk jaar strijden om europees want dan moet ado met de billen bloot en zeggen we gaan voor plek 12 t/m 15 doe het er maar mee en geen gouden bergen beloven die ze totaal niet waar kunnen maken.

en op de shout over van zweden en het bekijken zolang van der kallen er is stapt john van zweden nooit in(lees zijn groep) dat was ook zijn eis dat hij moest vertrekken.en ja als van der kallen dat niet doet omdat hij nog geld tegoed krijgt is het verhaal van zweden over.

succes supporters bij Den Haag, nah die komen er dan bekaaid af

Mensen komen niet omdat het belachelijk duur is, als je met je auto vrouw en twee kinderen naar ADO gaat dan ben je tussen de €100 en de €150 kwijt... ja dan denk je wel ff 10x na in deze tijden.

halveer de prijzen van de kaartjes en de kosten van het parkeren en het stadion loopt voller... Mensen hebben gewoon geen geld meer

FC Den Haag! schreef:

Het lijkt me duidelijk dat het financieel niet goed gaat met een negatief eigen vermogen van 1,2 miljoen en een begroting die pas sluitend is bij transferopbrengsten.

Gezien waar we vandaan komen (een veeeeele malen groter negatief eigen vermogen) en nog veel slechtere jaarlijkse begroting zijn we toch wel op de goede weg!

Door de verkoop van spelers, nu dan Jens Toornstra is het negatieve eigen vermogen weggewerkt. Dan is het nu echter nog wel zaak om de jaarlijkse begroting sluitend te krijgen zonder dat daar transferopbrengsten voor nodig zijn.

Als dat nu voor de komende seizoenen wel lukt en er is nu geen negatief eigen vermogen meer kan er echt aan een goede gezonde toekomst worden gewerkt. Dan leveren transferopbrengsten een positief eigen vermogen op en kunnen deze worden gebruikt voor de aankoop van nieuwe spelers. Bovendien is er dan geen noodzaak meer om spelers te "moeten" verkopen.

Wat dat betreft blijf ik positief over het werk van Van der Kallen en het huidige bestuur.

SUPPORT YOUR CLUB!!!

oke dat roepen we al dertig jaar en er is nog niemand die dat is gelukt.
het is toch duidelijk dat ado wel degelijk veel succes supporters heeft.
waar blijven ze nu dan.geen resultaat geen toeschouwers dus daar kan je het geld al niet vandaan toveren. sponsors komen als ado een goed product is zijn we dat nee dus sponsors komen ook niet ja kleintjes maar er vallen er ook een hele boel af.
en zo kan ik wel door gaan.
je bent je betere spelers kwijt geraakt niet omdat je in de luxe zit om deze spelers te verkopen maar omdat je een schuld hebt ,als we alleen over de laatste drie jaar praten zijn er zat voor een appel en een ei verkocht of gaan we hier nu stellen dat voor verhoek en immers goede bedragen zijn betaald.
tuurlijk je verhaal klopt als je spelers opleid en je daar achter een speler hebt die op zijn plek kan fungeren of een gedeelte van het geld gebruikt om op een andere plek een gerichte aankoop te doen.
al het geld van de verkoop van spelers is niet in het elftal gegaan.
wel de sanering die heeft plaats gevonden 10 tot 15 spelers weg drie goede spelers terug halen.
kijk dat kost ado namelijk geen cent sterker nog je houdt op de salarissen veel meer over.
dus nu ik het zelf opschrijf is het eigenlijk schandelijk dat we geen eigen vermogen hebben want de opbrengst van immers,rado,verhoek,toornstra en dereijk had eigenlijk het eigen vermogen moeten wezen zij het niet dat het op is gegaan aan schulden.

ik ben echt geen topper in het boekhouden maar als je meer uitgeeft dan er binnen komt ben je failliet of je moet gaan saneren en laten we hier dan niet gaan praten over bij de eerste 7 of elk jaar strijden om europees want dan moet ado met de billen bloot en zeggen we gaan voor plek 12 t/m 15 doe het er maar mee en geen gouden bergen beloven die ze totaal niet waar kunnen maken.

en op de shout over van zweden en het bekijken zolang van der kallen er is stapt john van zweden nooit in(lees zijn groep) dat was ook zijn eis dat hij moest vertrekken.en ja als van der kallen dat niet doet omdat hij nog geld tegoed krijgt is het verhaal van zweden over.

ADOSander23 schreef:

Heb je weleens bij het tweede gekeken? Robin van der Meer. Boomlange gozer. Speelt al vanaf zijn 13de in alle nederlandse jeugdelftallen.

Jammer dat hij nog geen kans gehad heeft. Dan was het huren van Koppers ook niet nodig. Kan je een speler ontwikkelen die geld voor jou gaat opbrengen ipv. geld uitgeven aan een speler.

Ik erken dit is natuurlijk altijd een risico, omdat je niet weet hoe hij het gaat doen. Maar dat is het aantrekken van een 21-jarige speler die pas 9x in het eerste heeft gespeeld natuurlijk ook.

Ik woon niet bepaalde in de regio haaglanden dus krijg weinig mee van trainingen of het tweede helaas.

Robin zal zn kans wel krijgen, dat lijkt me geen enkel probleem. Maar Koppers is toch echt een paar stappen verder, laten we eerlijk wezen. En zoveel geld kost het huren van deze beste jongen nu ook weer niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Erik070, guru, kako en 150 gasten.

Bekijk de topshouts