"Ik heb vandaag met de raad van commissarissen gebeld. Hoe het nu gaat gaan we niet door".

Bovenstaand het antwoord van Danny Buijs op de vraag van een van de supporters of de selectie het eens is met Atteveld.

Als dit het antwoord van je aanvoerder is dan kun je het 100 % schudden als trainer.

Nogmaals: ik vind het Atteveld absoluut niet alleen verwijtbaar. Maar een opvolger moet er dus komen. Tot nu toe heb ik hier op de shout geen enkele serieuze naam voorbij zien komen. Hooguit W. van Hanegem zou een optie zijn voor de korte termijn.

Namen als Steijn, Van Laar (werd ook zefs genoemd) etc. vind ik niet serieus klinken.

Als met Atteveld eruit het probleem is opgelost dan heb ik er vrede mee maar ben niet overtuigd. Tenslotte gaat de club voor alles.

Voor nu zou ik gaan voor Kootwijk en Steijn, met Lex erbij als extra assistent. Ik ben niet gek van de trainer Lex, maar ik denk wel dat het voor de spelers nu qua persoonlijkheid een goede is. Denk aan het duo Rinus en Lex: als Rinus keihard was geweest tegen spelers dan kwam Lex om die speler te 'troosten'. Na Atteveld dus maar even een portie Lex?

Voor komend seizoen weet ik het niet. Ik lees bij anderen soms de namen van Menzo en van Everse. Menzo zou ik niet doen in Den Haag, er zijn gewoon nog steeds idioten die daar qua uiterlijk niet tegen kunnen.

Everse vind ik interessant: hij heeft Heerenveen weer aardig op de rails gekregen (tellen we gisteren eventjes niet mee) en bij Zwolle was het ook een prima trainer.

Ik zou nog steeds graag Aad de Mos zien komen als technische baas en trainer (manager als in het Engelse model). Er MOET iemand met een voetbalachtergrond hogerop in die organisatie. Aad lijkt me geknipt voor de klus. Hij heeft vandaag met zijn Griekse ploeg thuis met 1-3 verloren, dus wie weet is hij snel vrij.

Als het bestuur slim is sturen ze atteveld gelijk weg want ik zit niet te wachten op adelaar taferelen

Zondag met een nieuwe trainer beginnen wie weet een schokeffect?als we eruit vliegen kan het wel is over en uit zijn dat mag niet gebeuren....

V.HANEGEM???

"Ik heb vandaag met de raad van commissarissen gebeld. Hoe het nu gaat gaan we niet door".

Bovenstaand het antwoord van Danny Buijs op de vraag van een van de supporters of de selectie het eens is met Atteveld.

Als dit het antwoord van je aanvoerder is dan kun je het 100 % schudden als trainer.

Nogmaals: ik vind het Atteveld absoluut niet alleen verwijtbaar. Maar een opvolger moet er dus komen. Tot nu toe heb ik hier op de shout geen enkele serieuze naam voorbij zien komen. Hooguit W. van Hanegem zou een optie zijn voor de korte termijn.

Namen als Steijn, Van Laar (werd ook zefs genoemd) etc. vind ik niet serieus klinken.

Als met Atteveld eruit het probleem is opgelost dan heb ik er vrede mee maar ben niet overtuigd. Tenslotte gaat de club voor alles.

Volkomen terecht dat er eens actie tegen deze trainer wordt ondernomen.

Ik vind het overigens wel opvallend welke spelers er gaan klagen. Ik zie derijck week ik week uit slecht passes geven, immers en buys lopen zonder enig effectief idee over het middenveld. Ammi is de oorzaak van veel tegen doelpunten. Knopper heeft  5 wedstrijden meegespeeld. En atteveld is de enige die verhoek voor een langere periode er in laat staan.

Ik vind persoonlijk dat er andere jongens moeten zijn die ook mee moeten naar de gesprek.

Ik neem als voorbeeld Kum speelde toen we promoveerde een goed seizoen centraal achterin en vorig seizoen met derijck een goed duo. Waarom haalt hij hun uit elkaar. Dit zijn punten die ik niet snap.

Laatste punt waarom gaat Ammi mee naar zon gesprek die gaat toch weg, die haat het toch hier in het westen die moet ook gewoon zijn muil houden

Spelers ADO Den Haag eisen vertrek Atteveld
28/03/2010 18:55

EXCLUSIEF – De dagen van Raymond Atteveld als trainer van ADO Den Haag lijken geteld. Liefst zeven basisspelers willen niet langer onder de trainer spelen.

Afgelopen vrijdag liep het in de rust en na afloop van het uitduel met NAC Breda (3-0 verlies) uit de hand in de kleedkamer van ADO. Scherpe woordenwisselingen hadden plaats tussen trainer en spelers, waarbij een deel van de selectie opstond en aangaf niet langer meer met Atteveld te willen samenwerken.

Onder anderen zeven basisspelers maakten duidelijk het onberekenbare en agressieve gedrag van de trainer helemaal zat zijn. De grote onvrede kwam onder meer tot uiting toen Atteveld na de wedstrijd aangaf dat het beloofde vrije weekend kwam te vervallen en de spelers zich zaterdagmorgen om elf uur op de club moesten melden. Het leidde tot oproer waarbij de spelers aangaven niet te zullen komen. De training vond uiteindelijk ook niet plaats.

De Raad van Commissarissen is vrijdagnacht nog de conversatie met de spelersgroep aangegaan, maar besefte al snel dat de breuk niet zomaar te lijmen is. Maandagochtend heeft er opnieuw een crisisoverleg plaats, waar Atteveld niet bij aanwezig zal zijn.
 

als we erin blijven moet er een grote schoonmaak worden gehouden knopper milic oper ammi ditewig horvath allemaal weg voegen totaal niks toe bij ons en speler halen die echt voetballen voor der geld soltani verhoek allemaal wegwezen en de trainers staf opruimen net zoals vierling en jagersma en mannen neer zetten met een voetbal verleden van der laan hebben ze wel goed gedaan maar een trainer die everse goeie trainer assistent maurice en bob spelers bij go ahead lopen goeie talenten rond zwaanswijk is op leeftijd maar wel bruikbaar boutahar wil weg ook wat voor ons spitsen bokila van agovv caraciolo komt trug middenvelders sander duits zijn jongens die ervoor willen voetballen lijkt mij hoor is mijn mening

En waar maak je uit op dat atteveld dat niet heeft geleerd?

Blijkbaar hebben we met zijn alle bedacht dat als de prestaties slecht zijn de trainer hiervoor verantwoordelijk is.?

Hoe zit het dan met de eigen verantwoording?

- Als we 24 selectie-spelers hebben is het niet zo moeilijk om er 7 te vinden die het niet eens zijn met de gekozen opstelling van de trainer en de speelwijze.

- Als de richtlijn is dat je max 2 kg boven je streefgewicht mag zitten is het den ik wel de taak vd trainer om hier op te letten.

en wees realistisch:

Contract besprekingen zijn uitgesteld, aflopende contracten en het blijft voor vele maar gewoon werk, waarom zou je dan een tandje bij zetten? wat is het gemeenschappelijke doel?

zie het als een reorganisatie bij een bedrijf:

hardstikke fijn dat het bedrijf daarna gezond verder kan, maar als jij bij de afvallers zit zal dat je verder ook een zorg zijn.

Ik maak nergens op dat Atteveld dat niet heeft geleerd; ik constateer (denk ik) hetzelfde als jij: dat de spelers hun verantwoordelijkheid niet nemen, en er dus een trainer nodig is die ze dat weer vanaf de basis moet gaan bijbrengen.

Wat die contractbesprekingen betreft, heb je denk ik wel gelijk, maar ook dat zegt veel over de instellingen van de spelers. Want als je weet dat je ergens anders aan de bak gaat, en er heeft zich nog niemand gemeld, zou je juist je best moeten doen. Wat voor eisen kun je stellen als je degradeert en jij hebt het gros van de wedstrijden in de basis gestaan en het verschilniet kunnen maken? Bij een bedrijf kun je met vlot praten en handige referenties nog een aardig eind komen. In het voetbal hoeven ze maar een paar Youtube filmpjes op te starten (zie Milic) om te weten dat je echt niet zo goed bent als je zegt dat je bent.

ATTEVELD ONTSLAGEN????

Volgens adofans volgt er een gesprek met 7 spelers de rvc en vd kallen waarschijnlijk de de prestaties en ook over atteveld....

Dan hoop ik dat die 7 spelers de ballen hebben om kosteloos hun contract in te leveren als ze het niet zien zitten in de speelwijze vd trainer.

Vooral naar jezelf blijven kijken in zo'n gesprek jongens.. spiegel nodig?

Vraag je tijdens dat gesprek dan ook af waarom jij het verschil niet kon maken en wat jij had kunnen doen om het op een hoger nivo te krijgen

heb je echt met de trainer gesproken of alleen met met elkaar over de trainer?

't Is toch te triest voor woorden dat we het op dit niveau überhaupt moeten hebben over een trainer die onze voetballers leert samenspelen.

Geen wonder dat het voetbal in Nederland naar de klote gaat, als zelfs dat er al niet meer bij de basis wordt ingestampt.

En waar maak je uit op dat atteveld dat niet heeft geleerd?

Blijkbaar hebben we met zijn alle bedacht dat als de prestaties slecht zijn de trainer hiervoor verantwoordelijk is.?

Hoe zit het dan met de eigen verantwoording?

- Als we 24 selectie-spelers hebben is het niet zo moeilijk om er 7 te vinden die het niet eens zijn met de gekozen opstelling van de trainer en de speelwijze.

- Als de richtlijn is dat je max 2 kg boven je streefgewicht mag zitten is het den ik wel de taak vd trainer om hier op te letten.

en wees realistisch:

Contract besprekingen zijn uitgesteld, aflopende contracten en het blijft voor vele maar gewoon werk, waarom zou je dan een tandje bij zetten? wat is het gemeenschappelijke doel?

zie het als een reorganisatie bij een bedrijf:

hardstikke fijn dat het bedrijf daarna gezond verder kan, maar als jij bij de afvallers zit zal dat je verder ook een zorg zijn.

Ik heb liever een trainer die in de hoofdklasse kampioen is geworden dan een oud-voetballer met een diploma die nog niks bereikt heeft. Ik snap niet wat jouw 'kweekvijver' daar mee te maken heeft.

We hebben een trainer nodig die onze voetballers leert samenspelen en de jongeren beter maakt. Gewoon technisch en tactisch. Vooruitgang en plezier in het spel.

Voor dat netwerk heb je een TD en dat mag van mij best (graag) de Mos zijn.

't Is toch te triest voor woorden dat we het op dit niveau überhaupt moeten hebben over een trainer die onze voetballers leert samenspelen.

Geen wonder dat het voetbal in Nederland naar de klote gaat, als zelfs dat er al niet meer bij de basis wordt ingestampt.