Trending: directie geldt wolfgang begint spelers liever

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO zegt contracten 5 spelers op
ADO Den Haag heeft de contracten opgezegd van Ahmed Ammi, Mitchell Pique, Danny Buijs, Pasal Bosschaart en Aleksandar Rankovic.
Lees het nieuwsbericht

Vind ik toch opvallend. Pique is enigszins te begrijpen indien hij nu geblesseerd zal zijn.. want wij kunnen het ons gewoon niet permitteren om zoveel geld voor een jongen te betalen die maar 15 wedstrijden speelt. Dat Danny Buijs vertrekt vindt ik toch opvallend aangezien het nog niet zeker is dat Rado blijft. Als Rado en Buijs vertrekken dan kom je toch een mannetje te kort op het middenveld. Dat Ammi en Bossch moeten vertrekken was wel te verwachten.. en erg zuur voor Rankovic natuurlijk maar zelf verhaal als Pique.

Ze zullen in Amsterdam trouwens wel niet weten wat ze overkomt...eindelijk eens een keer waar voor hun geld

Aad schreef:

Nou als je wilt consolideren en de huidige selectie in stand wil houden zal je de hand flink van de knip af moeten halen.

Denk aan Bulykin, Verhoek, Rado, Kubik, Derijck ............

ik heb t niet over de basis elf maar over de selectie,

Brouwer vs Bulykin

Vicento vs Kubik

Visser vs Rado

Verhoek...weet ik niet

DeRijck..tsja die is onmisbaar, geef m een loonsverhoging. Misschien TokoToko en Ranko (te oud) ook nog.

 

De 3 eerstgenoemden...daar zie ik niet direct beteren voor in de Juup dan de alternatieven die we al hebben..Hocher past er wel mooi in natuurlijk.

 

Blijft een moeilijke discussue maar als er ergens uit een stoffige kassa wat geld komt dan hou je Buly, Verhoek, Rado en Derijck.

Voor Kubik zou ik  niet al te veel geld neertellen

 

 

 

JP schreef:

Federatief Joods Nederland
Groot Blankenberg 49
1082 AC Amsterdam
T.a.v. Prof.Mr. H. Loonstein


Geachte heer Loonstein,

Op basis van de media hype rondom de ADO Den Haag Voetballer Lex Immers troffen wij onder andere in de Telegraaf, PowNed en het Parool het volgende bericht, afkomstig van FJN:

Het Federatief Joods Nederland (FJN) wil ADO-voetballer Lex Immers alleen met rust laten, wanneer hij geld doneert aan een familie. Doet hij dit niet, dan kan hij een rechtszaak tegemoet zien.

Deze uitspraak en stellingname van FJN is pure chantage.

Conform wetboek van strafrecht artikel 317:

Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door geweld of bedreiging met geweld iemand dwingt hetzij tot de afgifte van enig goed dat geheel of ten dele aan deze of aan een derde toebehoort, hetzij tot het aangaan van een schuld of het teniet doen van een inschuld, hetzij tot het ter beschikking stellen van gegevens, wordt, als schuldig aan afpersing, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Graag zien wij een rectificatie van uw organisatie in een landelijke dagblad daar deze uitspraak en stellingname ten eerste;
Chantage conform artikel 317 betreft
en ten tweede;
Aantasting van de eer en goede naam van Dhr. L. Immers.

Graag zien wij een spoedige reactie met belangstelling tegemoet.



Namens.

Het enige probleem in dit verhaal is, dat ADO heeft aangegeven dat het met Lex en de betrokkenen om de tafel zou gaan zitten om gezamenlijk te bepalen naar welk goed doel de boete zou gaan die de club Lex heeft opgelegd. Zelfs als dat geld niet naar dit gezin gaat maar naar een ander goed doel (Auschwitz nabestaanden bijvoorbeeld), dan heeft het FJN juridisch denk ik geen poot (meer) om op te staan.

 

Het lijkt er op dat FJN de boel nog maar even een beetje opblaast nu het nog kan, om maar zoveel mogelijk media aandacht te krijgen.

 

En ik denk dat het goed is dat ze daar op worden gewezen. JP: laat je weten wat ze antwoorden -als ze antwoorden?

 

Federatief Joods Nederland
Groot Blankenberg 49
1082 AC Amsterdam
T.a.v. Prof.Mr. H. Loonstein


Geachte heer Loonstein,

Op basis van de media hype rondom de ADO Den Haag Voetballer Lex Immers troffen wij onder andere in de Telegraaf, PowNed en het Parool het volgende bericht, afkomstig van FJN:

Het Federatief Joods Nederland (FJN) wil ADO-voetballer Lex Immers alleen met rust laten, wanneer hij geld doneert aan een familie. Doet hij dit niet, dan kan hij een rechtszaak tegemoet zien.

Deze uitspraak en stellingname van FJN is pure chantage.

Conform wetboek van strafrecht artikel 317:

Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door geweld of bedreiging met geweld iemand dwingt hetzij tot de afgifte van enig goed dat geheel of ten dele aan deze of aan een derde toebehoort, hetzij tot het aangaan van een schuld of het teniet doen van een inschuld, hetzij tot het ter beschikking stellen van gegevens, wordt, als schuldig aan afpersing, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Graag zien wij een rectificatie van uw organisatie in een landelijke dagblad daar deze uitspraak en stellingname ten eerste;
Chantage conform artikel 317 betreft
en ten tweede;
Aantasting van de eer en goede naam van Dhr. L. Immers.

Graag zien wij een spoedige reactie met belangstelling tegemoet.



Namens.

'Immers kan strafklacht afkopen' door Gerda Frankenhuis
DEN HAAG - Federatief Joods Nederland (FJN) wil afzien van een strafklacht tegen Lex Immers als hij een geldbedrag doneert aan de nabestaanden van het Joodse gezin Fogel, dat onlangs in Israël werd vermoord door een Palestijn.


Lex Immers Foto: ANP Pro Shots De organisatie had het openbaar ministerie in Den Haag eerder deze week gevraagd de voetballer te vervolgen voor zijn uitspraak ’we gaan op Jodenjacht’, bij het vieren van de 3-2 zege op Ajax afgelopen zondag. Daarnaast moet ook trainer John van den Brom, die zich niet van het gebeuren distantieerde en niet ingreep, eveneens een geldbedrag ter beschikking stellen aan de kinderen die overleefden.

Inmiddels heeft de aanklager betaald voetbal van de KNVB Immers een schikkingsvoorstel gedaan van vijf wedstrijden schorsing, waarvan één voorwaardelijk. John van den Brom mag wat de aanklager betreft één duel niet bij zijn ploeg zijn.

„De Palestijn die de familie Fogel heeft afgeslacht was op Jodenjacht. Wij hebben gisteren bij de KNVB erop aangedrongen Immers de boete die hij eventueel opgelegd krijgt te laten storten op de bankrekening van drie kinderen van het gezin die het drama hebben overleefd. Dan overwegen wij onze klacht bij het OM in te trekken”, zegt Victor Loonstein van het FJN. „Het excuus dat Immers inmiddels heeft gemaakt is een mooi gebaar, met deze donatie kan hij ook laten zien dat hij het echt meent.

”Vijf leden van het Joodse gezin Fogel werden op 13 maart in een woning in de Joodse gemeenschap Itamar in Samaria op de Westelijke Jordaanoever in Israël in hun slaap overvallen door een Palestijn die het huis was binnengedrongen. De ouders, twee kinderen van elf en drie jaar en een baby van drie maanden werden vervolgens met messteken om het leven gebracht. Drie kinderen ontkwamen aan de dood.

 

Dit is pure chantage geld doneren anders word je aangeklaagt en dat mag allemaal wel??????

 

Karel KLaver schreef:

Het gaat er niet om of we de straf terecht vinden. Dit is een strijd die we niet kunnen winnen als we (voor de verandering weer eens) blijven hangen in de haat tegen de KNVB en de Nederlandse pers. Het enige waar de club bij is gebaat (de club ja, en niet dat handjevol mongolen die elke gelegenheid zullen aagrijpen om te laten zien dat de KNVB een 'joden'club is omdat ze zichzelf belangrijker vinden dan de club) is rust in de tent, en dat dit zo snel mogelijk overwaait. We zijn een voetbalclub, geen rechtbanksoap.

 

Het is een uitstekend gebaar dat van de club uitgaat om met de betrokkenen om de tafel te gaan zitten , en door de schorsing te accepteren wordt een ander duidelijk signaal afgegeven dat het de club menens is.

 

Iemand anders zei het ook al: we liggen als club nog steeds onder een vergrootglas. Gelukkig laten de meesten nu zien dat we 'volwassener' zijn geworden -en op die weg moeten we verder.

dan heb ik een vraag zal ik het nog meemaken dat we niet meer onder een vergootglas liggen.

 

onrecht dat is wat er gebeurd bij de knvb.

leverd een club meer geld op voor de knvb dan sluiten ze hun ogen en weten van niets.

 

ik zeg niet dat er geen straf moet komen wat ik wel zeg is dat als er iets bij den haag gebeurd alles en iederen een mening heeft en ons als voorbeeld stelt.

 

Kan jij mij uitleggen waarom.

zijn we als mens en ado als club niet gelijk aan de andere clubs.

of heerst er klasse justitie.

 

en hou nu eens op over het verleden ik word er kots misselijk van

heeft ajax geen verleden heeft feijenoord geen verleden en noem maar op.

 

blijven wij ook de jeugd van nu veroordelen omdat hun voorouders vroeger iets uit hebben gehaald hou toch op.

 

de knvb meet met twee maten en als jij als shouter dat terecht vind moet je dat zelf weten ik in iedergeval niet.

 

en volgens mij is den haag toch al drie jaar goed bezig je kan wel blijven wijzen naar het verleden.

 

ik denk dat dit jaar den haag het positiefst in het nieuws staat in en om het veld maar nee we moeten een incident weer opblasen tot wereld nieuws

 

Overigens nog steeds van mening dat wanneer ADO zelf met flinke straffen was gekomen voor Immers (dikke schorsing) en van der Brom tec. (dikke boete) de zaak al uit de wereld was geweest.

 

Voor mij hebben van der Kallen c.s. de gevolgen vreselijk onderschat.

 

Ik heb medelijden met de commerciële mensen van ADO die alvorens met mogelijke sponsors over geld te gaan praten eerst een uur lang recht moeten praten wat krom is.

 

Je zou bijna zeggen "hadden we maar van Ajax verloren". Dan was ons een hoop ellende bespaard gebleven.

andy schreef:

Amen bert... helemaal mee eens.

 

Hij als Zogenaamde ado supporter zou toch moeten weten dat het niets maar dan ook niets met de 2e wereld oorlog te maken heeft.

 

is weer is goedkoop scoren van de pvv. hoewel....wat denk je dat het kost kamervragen??

Heb jij gelijk in iedere kamervraag kost duizenden euro's.

 

Net als die achtelijke helicopters die boven het Forepark cirkelen als er een risico wedstrijd is.

 

Weggegooid geld. Laten ze zich daar eens druk over gaan maken maar nee daar hoor je niks van.

 

Ondertussen betalen jij en ik en de rest van Nederland wel een vermogen aan belastingen.

Kees schreef:

Zo net De Telegraaf op het net gelezen. Zijn weer aan de gang. Heb nu die site in mijn spam-box gegooid zodat ik hem opnieuw moet activeren als ik die krant wil lezen. Mooi niet dus. Mogelijk ergens in 2031.

 

Bij Utrecht doet Silberbauer geloof ik niet mee tegen ons. dat scheelt enorm. Boerrigter zou zeer welkom zijn maar lijkt me financieel toch wel onhaalbaar als Utrecht en Ajax mee gaan doen. Ook Utrecht heeft natuurlijk een alternatief voor Mertens nodig.

 

Op de box hier hebben enkele shouters vaak voor Chadli en Mertens in het verleden een lans gebroken. Jammer dat dat nooit is doorgegaan. Zo gelukkig weer shouten over voetbal

Boerrigter z'n contract moet afgekocht worden bij RKC, hij staat daar tot 2012 onder contract. Het kan bijna niet anders dat ADO iets aan het bekokstoven is met de verkoop van Verhoek, anders lijkt het me een utopie dat Boerrigter naar DH komt.

ADO heeft zonder verkoop van spelers geen geld voor afkoopsommen, simpel zat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FFL, 10, Tante Wil, Wahter, purnie&pino, Bollie74, wiegah070, Rikkie1, keesvld en 127 gasten.

Bekijk de topshouts