Trending: trainer ideho spelers vertrouwen surmeli mieghem

friuli schreef:

Wil nog 1 keer reageren op de kwestie zuiderpark van dat daar geen nieuw stadion had kunnen komen vanwege de parkeergelegenheid!>>>>>>>>>>

Dat is de grootste k*t smoes die ik heb gehoord van de gemeente!
 Op die velden bij die amateur clubs hadden ze namelijk zat parkeer plaatsen kunnen maken hoor! 

openbaar vervoer
ook genoeg mogelijkheden voor hoor bij het zuiderpark (tram +bus) 
Alleen rampstad rail heb je dan dichterbij bij het forepark ,nou wat belangerijk zeg!pfff

conclusie:degene die nu roepen dat het forepark zoveel voordelen heeft tenopzichte van het zuiderpark die roepen dat alleen maar uit eigen belang!!!( degene uit vlissingen zoetermeer,ypenburg enz)

Mijn mening: als er een nieuw/veilig stadion in het zuiderpark was gezet dan waren er nu al meer mensen op af gekomen!simpel weg omdat er dan meer mensen uit de binnenstad erop zouden komen.

Precies! Maar de gemeente raad heeft helaas zijn
eigen zin weer eens doorgedrukt met dank aan onze geweldige wethouder van o.a. sportzaken Sander Dekker.(NOT! Dit is natuurlijk sarcastisch bedoeld!)
Maar iederen die nu zo geweldig in zijn sas is met het Forepark veel geluk en plezier ermee.
Ik persoonlijk laat het Zuiderpark niet in de steek!
Laat de tijd maar uitmaken wie hier gelijk in heeft.
Sander Dekker heeft er in iedergeval een mooi zooitje van gemaakt en komt er nog weg mee ook... dankzij zijn politieke Oldboys vriendenclubje!

Wethouder Dekker `overleeft` debat ADO-rapport

10-10-08 12:57 Tell a friend


DEN HAAG - De Haagse wethouder van Sport, Sander Dekker, heeft donderdagavond een debat in de gemeenteraadsvergadering over het rapport over ADO Den Haag overleefd.

D66 diende een motie van wantrouwen in tegen Dekker, maar kreeg niet genoeg steun uit de gemeenteraad.

Afgelopen maandag presenteerde commissievoorzitter Klaas de Vries zijn onderzoek naar de gemeentelijke steun aan voetbalclub ADO. Volgens de oud-minister had wethouder Dekker de gemeenteraad onvoldoende geïnformeerd over de financiële problemen van ADO.

D66 zei het vertrouwen in de wethouder dan ook te hebben verloren. De partij kreeg daarbij alle oppositiepartijen achter zich. De motie werd echter afgewezen met 16 stemmen voor en 27 stemmen tegen.

ik weet niet of ik het goed gehoord heb en of het waar is weet ik niet maar gisteren werd er op tv gezegd dat den haag op het moment weer in financieel slecht weer zit?het zal toch gvd niet waar zijn nee he 1 keer is genoeg geweest? weet iemand of dit klop?overgens sander dekker de wethouder moet waarschijnlijk het veld ruimen hij heeft de gemeente voorgelogen en volgens het rappoort van oud minister klaas de vries heeft de gemeente den haag ons cluppie juist niet goed geholpen en gesteund?

Rapport over relatie gemeente en ADO

06-10-08 07:46 Tell a friend


DEN HAAG - De commissie-De Vries presenteert maandag haar rapport over de relatie tussen de gemeente Den Haag en voetbalclub ADO Den Haag.

In opdracht van de Haagse burgemeester en wethouders onderzocht PvdA-senator Klaas de Vries, hoe de besluitvorming is gegaan rond de bouw van het nieuwe stadion en welke rol de gemeente speelde bij het reddingsplan voor ADO, eind vorig jaar.

De bouw van stadion heeft Den Haag meer dan 33 miljoen euro gekost. Vorig jaar versoepelde de gemeente de kredietvoorwaarden voor ADO omdat de club failliet dreigde te gaan. Wethouder Dekker neemt het rapport in ontvangst.

Klik op de audiolink voor de reportage van Radio West

Op miljoenen gegokt en verloren

DEN HAAG - Er zal gevloekt zijn, getierd, ook door keurige mannen in kostuum.
Het nieuwe stadion van FC Den Haag lag daar te blinken in de zon. Maar het legertje verhuizers mocht onder geen beding het stadion in.

Het is 12 juli 2007, nog maar zestien dagen voor de feestelijke opening van het stadion, dat FCDH zal doen opstoten naar de hogere regionen van het betaald voetbal.

De bouwer van het stadion, Ballast Nedam, is klaar met de klus, maar heeft de deur dicht gegooid. De verhuisdozen van FCDH konden zolang worden opgestapeld in één zaaltje. Reden: bouwer Ballast Nedam heeft al maanden geen geld meer gekregen.

Op 21 juni van dat jaar belegt de CEO van het bouwbedrijf, Ruud Jacobs, een afspraak met burgemeester Wim Deetman. De twee hebben een `prettig gesprek`, met als resultaat dat de geldstroom weer op gang komt. Maar pas na nog een pittige brief op 10 juli naar Deetman, en na het dichtgooien van het stadion, wordt de laatste 3,5 miljoen euro overgemaakt.

Het zijn schokkende feiten die ook de onderzoekers van de commissie Klaas de Vries tot zich hebben gekregen. De oud-minister is door het Haagse college gevraagd om in beeld te brengen hoe het heeft kunnen gebeuren dat FC Den Haag tegen een miljoenenschuld aanliep, terwijl de gemeente Den Haag de voetbalclub een nieuw stadion cadeau deed. Ook Peter Vogelzang (die het veelgeprezen onderzoek naar de affaire-Rasmussen heeft gedaan) en professor Hans de Bruijn van de TU Delft zitten in deze zware commissie. Aanstaande maandag presenteert De Vries zijn bevindingen. AD Haagsche Courant neemt op de vooravond een voorschot op het rapport, met een eigen reconstructie van het moment dat het ambitieuze project - waar heel bestuurlijk Den Haag zo vol van was - in duigen viel.

Het zag er op voorhand solide uit, het plan om FC Den Haag weer mee te laten tellen in het betaalde voetbal. De gemeente zocht capabele mensen, die de Stichting Stadionontwikkeling (SSO) oprichtten, een club op afstand van de gemeente, die als opdracht kreeg het nieuwe stadion te bouwen en enig aandeelhouder te worden van FC Den Haag.

Op 6 juni 2003 was het zover: de SSO kreeg een bedrag van 33.915.000 euro (inclusief BTW) gemeenschapsgeld op de bankrekening gestort.

Een deel van dat geld ging op aan steun voor de club, maar dat gaf niet, want aan het eind van de rit zou de SSO een lening bij een bank afsluiten om onder meer de laatste bouwsom te betalen.

Het leek een stevig fundament, maar de eerste haarscheurtjes werden in november 2006 al zichtbaar. De SSO had de jacht naar een lening zonder succes afgesloten. De banken bleken zich niet te wagen aan een club met een slecht imago.

Een volgende barst was dat FCDH werd opgezadeld met extra kosten. FCDH moest het veiligste stadion van Nederland krijgen en daar zat een prijskaartje aan. De gemeente stopte de club middels allerlei subsidies - onder andere een potje voor sociaalmaatschappelijke projecten- wat toe, maar het bleek niet genoeg. Ook de inrichting bleek namelijk duurder dan gepland.

Op 14 mei 2007 kwam de stuurgroep - met daarin vertegenwoordigers van de gemeente, FCDH en de bouwer - in crisis bijeen. De uitgaven liepen steeds verder op, terwijl de inkomsten krompen. Een aderlating was bijvoorbeeld het terugtreden van een grote sponsor die voor veel geld zijn naam aan het stadion had willen verbinden, nadat supporters in de wedstrijd tegen Vitesse het veld opkwamen, in november 2006.

De stuurgroep concludeerde dat er tien miljoen euro nodig was om FCDH overeind te houden - en niet vijf miljoen - zo staat in de notulen van de stuurgroep. Het idee werd geboren tien miljoen te lenen bij de Bank Nederlandse Gemeenten. Alle kaarten werden toen gezet op die troef. Vergeefs, zo blijkt in ruim twee maanden, want vanaf dat moment gaat alles mis en, nóg erger, raakt de controle zoek.

De SSO springt voor miljoenen euro`s bij; op 23 mei gaat 835.000 euro naar FCDH, omdat de club geen geld meer in kas heeft, een maand later nog eens 225.000 euro. Ook worden er rekeningen betaald aan bedrijven die het camerasysteem installeerden, iets wat eigenlijk het pakkie an was van FCDH.

De SSO teert veel te hard in op zijn reserves en kan de laatste miljoenen aan Ballast Nedam niet meer betalen. Omdat de banken het laten afweten, wordt er een list verzonnen. Op 24 mei krijgt wethouder Sander Dekker toestemming van de politiek om de SSO een lening te verstrekken van 6,5 miljoen.

Dekker weet de lening er met grote snelheid door te drukken: op 23 mei wordt het punt snel op de politieke agenda gezet, een dag later geeft de gemeenteraad akkoord. Er is ook grote haast, want deze miljoenen zijn cent voor cent nodig om Ballast Nedam te kunnen betalen.

Op 5 juli maakt de gemeente nog eens met spoed 250.000 euro over aan de SSO, met als uitleg dat het een subsidie betrof voor camera`s. De waarheid blijkt heel anders, want dankzij dat kwart miljoen heeft de SSO 4.224.236 euro op de bank staan en dat is nét genoeg om een paar dagen later de laatste bouwsom te betalen aan Ballast Nedam. Op 12 juli heeft de SSO nog maar 400 euro in kas, maar kan FCDH wel zijn verhuisdozen in het nieuwe stadion uitpakken. Alle partijen bleven desalniettemin een rotsvast vertrouwen houden in de goede afloop. Dat heeft alles te maken met de sussende woorden die uit het stadhuis kwamen. Niemand minder dan Wim Deetman wierp zich in de strijd. Hij zou de lening regelen van tien miljoen bij zijn vrienden van de Bank Nederlandse Gemeenten. Op 12 juni schreef de `Deet` een brief naar de bank.

Helaas, de directie van de BNG zette een streep door de aanvraag. Het kaartenhuis stortte in elkaar. FCDH kwam nog met het reddingsplan om vijf business units te verkopen, wat vijf miljoen zou opbrengen. Dekker wierp deze laatste reddingsboei weg en zei `het tafelzilver` niet te willen verkopen. Dat is nu toch gebeurd: de zakenman Mark van der Kallen heeft de club voor een appel en ei gekocht.


Bron: www.ad.nl

Deetman lobbyde voor FCDH - Gemeente al vroeg op hoogte van schulden
DEN HAAG - Ambtenaren van de gemeente Den Haag waren al veel eerder op de hoogte van de slechte financiële positie van FC Den Haag.
In mei 2007 stevende de voetbalclub al af op een schuld van tien miljoen euro.

Dat blijkt uit onderzoek dat deze krant heeft gedaan naar de bouw van het stadion van FC Den Haag. Daarvoor zijn onder meer de notulen bekeken van de stuurgroep die de bouw van het nieuwe stadion in het Forepark coördineerde. In die stuurgroep zat namens de gemeente een ambtenaar .

De stuurgroep kwam volgens die notulen op 14 mei 2007 in crisis bijeen. Onderwerp was de zorgelijke financiële situatie van de stichting die het stadion bouwde (SSO) en van FC Den Haag zelf.

De inrichting van het stadion bleek veel duurder en ook de installatie van een intelligent camerasysteem was peperduur. Omdat ook de inkomsten tegenvielen, groeide het tekort van de voorspelde 6,5 naar tien miljoen euro.

Opmerkelijk is dat wethouder Sander Dekker negen dagen later toestemming vroeg aan de raadscommissie om FCDH een lening te verstrekken van 6,5 miljoen. De problemen bij de club zouden daarmee zijn opgelost. Dekker vertelde niet dat de schulden hoger waren; dat hoefde ook niet, omdat op dat moment burgemeester Wim Deetman bezig was met een lobby om voor de SSO bij de Bank Nederlandse Gemeenten een bedrag van tien miljoen euro te lenen.

Bron: www.ad.nl

Dreiging supporters van Ajax verbaast clubs - STENTOR

VAASSEN/EMST/EPE - Net als SV Vaassen voorzitter Johan Vunderink plaatsen SV Epe voorzitter Edwin Lugt en Henk Boeve van VV Emst vraagtekens bij de dreiging die van Ajax-supporters zou uitgaan.

Edwin Lugt: ,,Als de reden is dat de harde kern van Ajax-supporters, waarvan algemeen en al lang bekend is dat een deel in Wezep woont, dan is dat weer een teken dat we op lokaal niveau worden geconfronteerd met het gebrek aan slagkracht om relschoppers aan te pakken. Het is toch schandalig dat we in Nederland niet in staat zijn een paar rotte appelen eruit te halen die kennelijk het plezier voor duizenden mensen kunnen vergallen?``

Lugt kent de officiële reden nog steeds niet. En hij maakt een voorbehoud op het verhaal van die Ajax-supporters. Boeve trapt er ook niet in. ,,Het kan toch niet zo zijn dat geruchten over de mogelijke komst van een stel supporters uit Wezep de reden vormt een vergunning voor een evenement in te trekken waar zoveel mensen plezier van hebben?``

Het is bekend dat een Ajax-aanhang in Wezep woont. Op internet-encyclopedie Wikipedia wordt de in 1976 opgerichte gewelddadige supportersgroep zelfs rechtstreeks onderverdeeld in groepen uit Amsterdam, Hilversum, Mijdrecht, Oss. En Wezep. Dat was in 2004 toen Feyenoord in Vaassen speelde ook al zo. Vunderink weet zich nog te herinneren dat er in 2004 op een gegeven moment met een Ajax-vlag is gewapperd. ,,Maar dat was het dan ook.`` Volgens wethouder Van Nuijs waren er dat jaar evenmin gebeurtenissen die zijn geëscaleerd. Daarom is het onbegrip over de op maandag 18 juni definitief ingetrokken vergunning zo groot.

Niet alleen plaatselijk. Feyenoord spreekt van een `belachelijke beslissing` en kan eenvoudigweg wijzen op de wedstrijden die wel doorgaan in Oisterwijk op 14 juli en Voorschoten op 20 juli en Borculo op 17 juli dat in dezelfde politie-regio valt. Ook in de andere regio`s wonen Ajax-supporters. Als er al problemen zijn te verwachten, is het gebruikelijk dat met de security-afdeling van Feyenoord, een soort voetbal-eenheid ressorterend onder politie en andere instanties als de KNVB wordt geanticipeerd. ,,Maar de politie heeft die instanties, ondanks mijn nadrukkelijke verzoeken, niet eens geraadpleegd``, zegt Vunderink. ,,Mijn grootste teleurstelling zit echter in het feit dat er vanaf het moment dat bekend werd dat het misschien niet doorging, nooit door de gemeente Epe is geprobeerd een oplossing te vinden.``

Volgens Boeve komt de dreun voor voetbalclubs in de regio hard aan. ,,Ten eerste laat je zien dat je gaat wijken voor mogelijke overlast van supporters. Daarnaast tempert het de animo van verenigingen enorm om iets te organiseren. Laten we wel wezen. Met een wedstrijd als Vaassen Feyenoord zet je Epe op de landelijke kaart.``

Lugt hoopt vooral dat de ingetrokken vergunning geen reden voor verenigingen wordt om het hoofd in de schoot te leggen. ,,Zeker niet``, zegt Vunderink. ,,We hebben dat soort evenementen nodig als inkomstenbron. We hebben ook sponsoren nodig. Goede sponsoren worden weer aangetrokken door bijzondere evenementen. Het is een wisselwerking. Maar twee jaar werk is nu naar de kloten. Bij Feyenoord staan we onder aan de lijst. En denk je dat PSV, Ajax en Feyenoord onderling geen contact hebben?`` De gemeente Epe is onder profvoetballers een soort vrijdagmiddag mop geworden, vreest Vunderink.

Overigens heeft burgemeester Marijke van Lente in alle toonaarden ontkend dat mogelijke onlusten in de Hofjesbuurt bij het complex van SV Vaassen de reden voor de ingetrokken vergunning vormde. ,,Het heeft niets met de wijk te maken.``

`Maak Den Haag hoofdstad van Nederland`
DEN HAAG - Den Haag moet de hoofdstad van Nederland worden. Amsterdam verdient het niet langer die titel te dragen.

PvdA Tweede-Kamerlid en nieuwe ADO-Voorzitter Pierre Heijnen. FOTO ANP
Dat schrijft de woordvoerder voor openbaar bestuur van de PvdA in de Tweede Kamer en oud-wethouder van Den Haag, Pierre Heijnen, op zijn weblog. Reden voor zijn pleidooi is dat Amsterdam was vergeten dat deze stad afgelopen zondag 200 jaar hoofdstad van Nederland was.


Napoleon plaatste Nederland in 1806 onder het bestuur van zijn jongere broer Lodewijk Napoleon. Deze koos voor Amsterdam als hoofdstad van het nieuwe koninkrijk. Lodewijk Napoleon kwam 20 april 1808 met een feestelijke stoet van koetsen aan.

Het 100-jarig bestaan als hoofdstad werd in 1908 gevierd met een feest van een week. Heijnen laakt de opstelling van Amsterdam: ‘Als je vergeet te vieren dat je 200 jaar hoofdstad bent, verdien je niet het langer te zijn.

Den Haag weet wel om te gaan met onze nationale geschiedenis: de voorbereidingen voor de viering van de landing van koning Willem I 200 jaar geleden op Scheveningen in 2013 zijn al lang op gang. Den Haag voor hoofdstad!’ 

IK MAG HEM DIE PIERRE HEIJNEN WEL HAHAHAHAHA, VOL IN DE AANVAL TEGEN DIE ARROGANTE 020 HAHAHAHAHA

Haagse raad verbijsterd na nieuw casino
door onze Haagse redactie
DEN HAAG - De fractie ChristenUnie-SGP in Den Haag is verbijsterd dat een PvdA-wethouder begin deze maand een nieuw casino heeft geopend, daags nadat zijn collega-wethouder wereldkundig maakte hoe Den Haag gokverslavingsproblemen gaat aanpakken.


Foto: ONBEKEND

Wim Pijl, het christelijk geweten van de Haagse raad, is er beduusd van. " GroenLinks-wethouder Bert van Alphen presenteert op woensdag 2 april de gemeentelijke nota verslavingszorg", zegt hij verbouwereerd. " Daarin staat onder meer hoe de gemeente de zorgwekkende gokverslaving wil terugdringen."

Pijl is dan ook op zijn zachtst gezegd verbaasd als hij hoort dat PvdA-wethouder Henk Kool een dag later, op 3 april, namens de gemeente de opening van een nieuw casino in de Grote Marktstraat bijwoont.

"Waar hij bovendien ten overstaan van de aanwezige media vertelt dat hij `liever dit dan iets anders` had willen hebben op die plek", zegt Pijl. Pijl heeft burgemeester en wethouders om helderheid gevraagd. 


Hahahaha het blijven prutsers bij het leven. En deze geweldige bestuurders hebben geen fouten gemaakt? Amateurs!! Ze kunnen niks, helemaal niks. Welkom in de gemeente Den Haag, je hoeft niks te kunnen hahahaha

Succes van Aartsen

<FCDH> schreef:

maak jij het vanavond nog bekend dan hier wat de uitkomst is geworden?

En wat zou de gemeente doen? Denk je echt dat de wethouder terug gaat naar de gemeenteraad in gezelschap van een ongeorganiseerd stelletje mkb-ers? Denk je dat nou echt?
Ik laat me door de zogenaamd alwetende Frans geen knollen voor citroenen verkopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, 10, James, ADO079, Rooie91, Mr.070, supporter-noord, Haraldberg1, Superjantje, Aad, carbayon, lulijzer, lernst, rien1, Sebastiaan, DenHaagFC17, troje, jamesjones, Rob2002, Ranthehague, Eeuwig Den Haag, Heino en 178 gasten.

Bekijk de topshouts