Trending: zaterdag kaartje aanmaken kopen wedstrijd clown

Jammer dat er weer door mensen zón heisa wordt gemaakt als de trouwe aanhang het midden weer opzoekt. We hebben niks tegen de mensen die er al zitten, ook zal er weer met respect worden omgegaan.

Ik vond persoonlijk dat er weer een langezijde sfeer was, vrijdag vak L samen met wat maten om van de langezijde weer een groot sfeervak te maken.

Jullie zijn ook van zuid geschopt omdat daar de bobo`s en andere mensen moesten zitten.

Vreedzame oplossing met het bestuur gaat niet lukken, dit omdat Arzbach de zoveelste buikspreekpop van Ringelsteijn en De Boer is.

Gemeente houd het supportershome niet tegen maar ons eigen bestuur heeft het afgeketst. Wethouder stolte heeft er in de raad nog vragen over gesteld waarom niet! Bestuur Ado en de burgermeester gingen niet akkoord! Wordt wakker ook jullie op de ooievaar a.u.b. Wat is er in de laatste 5 jaar nou kwa rellen gebeurd niks tot bijna niks toch.

Iedereen wist van te voren al dat de wedstrijd tegen groningen gestaakt werd! Ook dat de trouwe fans niet zouden wachten op hun stoeltjes. Nu achteraf gaan lopen zeiken en zagen over alles.

Man heel nederland heeft gelijk, we zijn kweetjes geworden. In de jaren 80 zou dit niet zomaar zijn gebeurd dat de ckub door woekerprijzen en superslechte prestaties naar de klotuh zou gaan.

Echt geloof me nou Lex wordt nooit meer hoofdtrainer of assistent trainer. Lex heeft daarvoor bedankt toen we verleden jaar degradeerden omdat het elftal neit te besturen valt. Ze hebben meer ruzies met elkaar dan dat ze willen spelen met elkaar.

Niemand is hier blind en ziet ook wel dat ze op het veld wedstrijden lang verrotten om hun kans te pakken of een ander een kans te gunnen.

het zijn Geld voetballers geworden en geen voetballers meer met club gevoel en liefde voor de bal.

Profs? lachuh

Wie nog geloofd dat Arzbach zijn eigen plan uitzet is niet goed bij ze paasei. Ook hij is alleen bezig met geld verzamelen over de rug van de trouwe supporter.

Holland casino directeur geweest dus tel maar uit.

Het is zeer tot te gek voor woorden dat Ringelteef en de Bhoer nog zoveel macht hebben vanuit de SSO1

Zelfs in de gemeente raad zijn door wethouder Stolte vragen gesteld waarom er nog steeds geen honk is en het antwoord is duidelijk zowel de gemeente als het Bestuur van Ado is niet van plan ooit nog een honk te openen. Waarom ze hebben geen zin meer in problemen omtrent een honk. De bedoeling is mensen te laten komen, te laten betalen de woekerprijs, een kut potje voetbal te laten zien en na het laatste fluit signaal binnen een uur het stadion en omgeving leeg te hebben om de boel hermetisch weer op slot te doen.

donderdag 20 december 2007
Wim Zegwaard: ’Ik niet’
DEN HAAG - ADO Den Haag is opgelucht dat een anonieme geldschieter acht ton in de club wil steken. Met dat geld kan de club weer even op adem komen, in ieder geval tot februari.
In de voetbalwereld circuleren hardnekkige geruchten dat Wim Zegwaard die anonieme geldschieter is. Zegwaard verhuurt grond aan ADO - vlak naast het nieuwe stadion in Forepark - die wordt gebruikt als parkeerplaats. In ruil daarvoor heeft hij een skybox in het stadion. Zegwaard is groot geworden in de afvalverwerking en staat op plek 307 in de Quote 500 van de rijkste mensen in Nederland.

De afvalbaas ontkent stellig de anonieme geldschieter te zijn, maar weet dat de geruchten er zijn. „Toen ik deze week mijn kantoor inliep, werd ik meteen aan mijn jasje getrokken door de boekhouder. Hij had ook mijn naam gehoord.’’

Het antwoord van Zegwaard laat aan duidelijkheid niets te wensen over. „Ik ben niet in onderhandeling, niet met ADO Den Haag en niet met de gemeente. De enige deal die ik met ADO heb, is de verhuur van het parkeerterrein. Dat is het, meer kan ik er niet van maken.’’

De bedoeling is dat ADO in januari met een herstructureringsplan komt. Op basis daarvan beslist de anonieme financier of hij in de toekomst nog veel meer geld in de club steekt.

Dat kan door bijvoorbeeld het hoofdgebouw van de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) te kopen of te pachten. De gemeente Den Haag moet daarvoor toestemming geven. Wethouder Sander Dekker (VVD, sport) zei eerder deze week dat hierover onder strikte voorwaarden valt te praten.

Dat de financiële nood van de eerstedivisieclub hoog is, blijkt wel uit het feit dat de wedstrijd tegen FCZwolle bijna in gevaar kwam. Er bleek geen geld om de spelersbus te betalen en ook een verblijf in een hotel moest bijna worden geschrapt.

Door het geldgebrek gaan twee oefenwedstrijden in januari niet door. De ploeg zou thuis Roda JC en het Belgische Roeselare ontvangen. ADO gaat nu op zoek naar alternatieven tegen amateurclubs.

De voetbalbond KNVB volgt de ontwikkelingen in Den Haag op de voet. Een woordvoerder: „De KNVB heeft iedere dag contact met ADO en de gemeente Den Haag.’’

Appie Happie schreef:

Weet je wat ik niet begrijp? Ik lees steeds:

Een rapport over de precieze financiële situatie van de Haagse club zal hier uitsluitsel over moeten geven.

Is er dan geen financiele administratie op de club? In een normaal bedrijf worden de financien toch ook dagelijks bijgehouden en gerapporteerd. Anders kan je toch ook geen bedrijf leiden?????

Ook opvallend vind ik dat dit naar voren komt nadat er een nieuwe RVC is aangesteld. Dit zijn dus blijkbaar mensen die wel om ADO geven en niet weglopen voor de ellende. Want wat was er dan gebeurd als de oude RVC er nog had gezeten? Dan was het zeer waarschijnlijk allemaal te laat naar buiten gekomen.

Als ik het nu goed zie, heeft de nieuwe RVC een goede stap gedaan door dit naar buiten te brengen en orde op zaken te stellen. Het belangrijkste is nu een goede financiele man en de rest van het kantoorpersoneel zoveel mogelijk te wieberen.

En laat die nieuwe investeerder maar snel komen !!!!

Het zal toch niet zo zijn dat deze mooie club naar de kloten gaat door een paar gasten die hebben zitten slapen!

Vrijdag voor drie punten gaan en na de winterstop voor een plek bij de eerste 9 (= nacompetitie). Meer zit er denk ik niet in. Wie weet een stuntje via de NC?

Zo goed zijn die andere clubs echt niet. Ook niet de onderste 6 uit de Ere.

Al langer dan een jaar zijn allerlei mensen op deze site bezig duidelijk te maken, dat het grote probleem bij drese club is het ontbreken van voetbalkennis bij de mensen die zich er als bestuurders dagelijks mee  bemoeien. Daar zit het probleem, in het voetbal zijn Ringelenstein, Janse, De Boer, Rijenga enz. enz als clubbestuurders de lachertjes van Nederland. Ook een Heijnen, Arzbach enz worden niet voor vol aangezien. Oud spelers als Kila en Pas hebben vorig jaar de klok geluid, maar zijn weggeparkeerd. Bladen als Elf en De Telegraaf die ook de vinger op de zere plek hebben gelegd, zijn overstemd door Dennis Jansen (familie?) van AD/HC. De gemeente reageert alleen op publiciteit. Toen klokkenluider Sportsignaal een paar weken geleden de financiële wanorde publiceerde (net als Elf) toen zweeg AD in opdracht van Arzbach en de woordvoerder van Dekker deed het af als riooljournalistiek. Ja, met zo´n voorlichter ga je er als wethouder natuurlijk helemaal aan.
ADO is een mooie club, waar helaas al langer dan 30 jaar steeds de verkeerde mensen de kans kunnen grijpen de boel te verzieken. GEEN VAKKENNIS is in elke branche fataal voor een bedrijf.
Een nieuwe geldschieter zal schoon schip moeten maken. Dus: alle handlangers van Ringeling en Janse eruit, nieuwe directie en commerciële afdeling, anders wordt het weer niks! Het ergste voor elke club zijn machthebbers die overal hun invloed willen houden. Weg ermee. En heeeeeel snel!

woensdag 19 december 2007
ADO op rand van afgrond
Door MAARTEN BRAKEMA en DENNIS JANSEN 

DEN HAAG - ADO Den Haag is in ieder geval voor anderhalve maand gered. Maar het betaald voetbal in Den Haag is ‘in gevaar’. „ADO loopt langs het randje van de afgrond,’’ aldus wethouder Sander Dekker (VVD, sport).
Teleurstelling bij ADO Den Haag. ARCHIEFFOTO AD
De gemeente Den Haag en de voetbalclub maakten gisteren bekend dat een nog onbekende investeerder bereid is op korte termijn geld in de club te steken. Tegelijk heeft de club aan schuldeisers gevraagd om ‘coulance’ te betrachten. Alle rekeningen die voor 1 december aan de club werden gestuurd, blijven in ieder geval tot 1 februari volgend jaar onbetaald. De meeste crediteuren zouden met deze constructie hebben ingestemd.

De komende tijd gebruikt ADO om de problemen in beeld te brengen en een herstructureringsplan op te stellen. Mede op basis hiervan besluit de investeerder of hij ook structureel en meer geld in de club wil steken. Mocht dat niet het geval zijn, dan betaalt de gemeente Den Haag hem het geld dat hij er nu insteekt terug.

Volgens Dekker is deze constructie verdedigbaar, omdat de financier zijn ‘nek uitsteekt’ en omdat de gemeente eventueel later zonder verplichtingen nog kan besluiten niet met hem verder te gaan.

Dekker zegt dat een extern bureau dat de financiële positie van de club onderzoekt, afgelopen woensdag aan het bestuur bekendmaakte dat er ‘ernstige liquiditeitsproblemen’ bij de club zijn. Dat betekent dat op korte termijn de rekeningen niet konden worden betaald.

Donderdag kregen burgemeester Wim Deetman en Sander Dekker zelf over de kwestie te horen. „Wij wisten dat het financieel niet goed ging, maar dat het zo acuut was, overviel ons,’’ aldus de wethouder.

Verschillende investeerders zouden belangstelling hebben om de club te helpen, maar degene die nu direct geld geeft, was het meest concreet in de aanbiedingen. Dekker stelt ‘een goed gevoel’ over te houden aan de eerste contacten. „Maar we zijn pas een paar dagen in gesprek.’’

Een van de mogelijke deals is dat de investeerder het hoofdgebouw van ADO gaat kopen of huren. „Daar valt niet zonder voorwaarden over te praten.’’ Eén ding staat volgens de sportwethouder vast: de gemeente Den Haag heeft ooit gezegd geen extra geld in de club te steken en dat gebeurt dus ook niet.

Ooievaar schreef:

Dat denk ik dus ook. Worden Volgend jaar spelen we om plek 15. Directe steun van de gemeente of provincie mag volgens mij niet meer door de Brusselse wetgeving. Dus die roversbende van Ringeling cs moet definitief verdwijnen, daarna flink saneren zit helaas weer niets anders op, en daarna?...

Opzouten met die roversbende, dat lijkt me duidelijk. Niemand wil nu zijn nek uitsteken voor die 8 ton, de gemeente kan dat sowieso politiek niet meer verkopen. Inmiddels heeft de firma L&B nog wel 2 miljoen tegoed van de SSO!!! Ringeling zat bij die gesprekken met de wethouder en de directie sportzaken en slaagde er niet in de gemeente direct te laten betalen. Gevaar dus dat hij en Jansen naar hun 2 miljoen konden fluiten als ADO surceance zou aanvragen. In dat geval moet je een flink stuk van je vordering prijsgeven. Daarom vermoed ik dat die 8 ton van Ringeling en Jansen komen. Ze kopen tijd. En als het mis gaat krijgen ze in elk geval hun 8 ton van die sukkels van de gemeente terug. Die Dekker interesseert het uiteindelijk ook niks. Het is zijn geld niet. En zo worden wij belastingbetalers genaaid.

`ADO moet uitstel van betaling vragen`
Uitgegeven: 18 december 2007 07:25
Laatst gewijzigd: 18 december 2007 07:30

AMSTERDAM - Voetbalclub ADO Den Haag moet uitstel van betaling aanvragen bij de rechter, meldt het AD. De financiële nood is hoog bij de club, die daarom de afgelopen week vrijwel dagelijks intensief overleg heeft met de Haagse wethouder van sport.

Het college van burgemeester en wethouders van Den Haag is maandag in een extra vergadering bij elkaar gekomen om te praten over mogelijke oplossingen voor de financiële problemen bij ADO. De salarissen van de spelers kunnen voorlopig nog wel betaald worden.

keesvld schreef:

kijk ff op  sportsignaalvoetbalmagazine
daar heb ik het vandaan  

bedankt heb het gevonden hier het hele verhaal

Financiele situatie ADO Den Haag:
Niet rooskleurig, zelfs kritiek’ (01-12-2007)



Nadat Sportsignaal Voetbalmagazine vorige week al meldde dat de financiële situatie van de Haagse club niet rooskleurig is, wat bevestigd werd door zowel de algemeen directeur ad interim John Arzbach als door Pierre Heijnen, voorzitter van de Raad van Commissarissen, blijkt de situatie momenteel zeer ‘kritiek’ te zijn.

door Rob Blankenstein

Door een veel te optimistische begroting voor dit seizoen (onder meer een geprognotiseerd toeschouwersaantal van gemiddeld 10.000 per wedstrijd en minder verkochte business-units) zijn er op dit moment acute liquiditeitsproblemen ontstaan, waardoor het doorbetalen van de salarissen van het bij de eerstedivisieclub in dienst zijnde personeel mogelijk een probleem dreigt te worden.

veilig

Naar verluidt zijn crediteuren van de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling), de houder van alle ‘gewone’ aandelen en enig aandeelhouder van de NV ADO Den Haag en tevens eigenaar van het stadion in het Forepark, hard bezig om het geïnvesteerde geld veilig te stellen. Zoals bekend is de SSO destijds opgericht om het nieuwe stadion te (laten) bouwen, waarbij de SSO de enige aandeelhouder is van ADO Den Haag.


Ruurd de Boer deed op 1 oktober de voorzittershamer van de RvC over aan Pierre Heijnen

De SSO sloot een lening van 6,5 miljoen euro af bij de gemeente. De SSO zou deze miljoenen in eerste instantie lenen bij een financiële instelling, maar deze instelling wilde dat de gemeente garant zou staan. Nu leent de gemeente zelf het geld aan ADO tegen een marktconformerente (6,1 %) met een looptijd van 10 jaar. Dit was een voorstel van wethouder Sander Dekker en waarbij het hoofdgebouw van het nieuwe stadion als onderpand is ingebracht.

loopplank

Van deze 6,5 miljoen is 2,3 miljoen euro aangewend om alle aandelen over te nemen en 4,2 miljoen is uitgegeven aan de zogeheten financiële loopplank. Deze ‘loopplank gelden’ (rente en aflossing, een bedrag van ca. 880.000 euro per jaar) moet de SSO de komende jaren terug krijgen van ADO Den Haag. Dat in de verwachting dat de Haagse club veel meer inkomsten zou gaan genereren uit sponsoring, naamgeving stadion en meer toeschouwers (10.000 gem.!). Volgens de financiële regels voor overheden moest ook nog een voorziening worden getroffen, waar ca. 0,5 miljoen mee gemoeid was. Beslissing hierover heeft bij raadsbesluit plaatsgevonden.

exploitatie

Van het stichtingsbestuur van de SSO, met als voorzitter Martin Verwoert, maken onder meer Roland Smeets, Paul Kapel, Harro Knijff en sinds kort John van Ringelenstein deel uit. De RvC, samengesteld door de SSO, kent per 1 oktober jl. een nieuwe samenstelling met - zoals eerder gemeld - Pierre Heijnen als de nieuwe voorzitter. Bij het introduceren van de nieuwe RvC door Martin Verwoert van de SSO werd door Verwoert gesteld: “Met de ingebruikname van het nieuwe stadion breekt voor ADO Den Haag een nieuw tijdperk aan, waarbij de focus verschuift van realisatie naar exploitatie. Deze fase vraagt om een nieuwe RvC. Ik wens ze hierbij veel succes.”


De huidige Raad van Commissarissen van ADO Den Haag

Of de RvC gealarmeerd door ons artikel vorige week inmiddels de aanzet heeft gegeven tot het uitvoeren van een externe audit om zekerheid te krijgen over de financiële situatie bij de NV ADO Den Haag (een onderzoek dat zich richt op * de key business; * de key business processen en de * key financiële rapportage systemen) is niet bekend.

ADO Den Haag heeft mede gebaseerd op de ‘voorshands’ te optimistische begroting de verplichting om jaarlijks een bedrag aan rente en aflossing (voor de eerder genoemde 6,5 miljoen) te betalen aan de SSO.

investeren

Inmiddels is er één grote partij, die zich beweegt in autotransport, rioolontstopping, paardenfokkerijen, onroerend goed en verhuur van opslagruimte (Zegwaard b.v. waarvan eigenaar Wim Zegwaard goed is voor plaats 307 in de Quote 500) , die interesse zou hebben om te investeren in de club. Een en ander dient op zeer korte termijn te gebeuren om de liquiditeitspositie van ADO Den Haag dusdanig te verbeteren, zodat de club weer financiële ruimte krijgt.

Wim Zegwaard liet ons weten te hebben gehoord van de financiële problemen en zei verder: “Meestal als een club een nieuw stadion heeft, ontstaan er financiële problemen, maar inhoudelijk ken ik de problemen niet, maar ik ben ‘nog’ niet benaderd door ADO om erover te praten, dus dat is alles wat ik er op kan zeggen”.

opgelost

Een bron binnen de gemeente Den Haag liet weten, dat de financiële problemen hopelijk deze week opgelost zouden worden, waarbij het volgens dezelfde bron uitgesloten is dat de gemeente opnieuw bij zou springen.
.
In een in maart 2003 in opdracht van de gemeente gepresenteerd businessplan (door Jacques Ruts c.s. – BCG - werd nog gesteld dat de Haagse BVO financiële middelen genoeg heeft om handhaving in de eredivisie te garanderen, waarbij zelfs werd gerept over een structurele positie in het linkerrijtje van de eredivisie. Daarop heeft de gemeente Den Haag bij raadsbesluit toegezegd miljoenen (27,2 miljoen) aan het project ADO Den Haag te besteden.


John Arzbach, directeur a.i. en Pierre Heijnen

Aan ad-interim algemeen directeur John Arzbach de vraag of het klopt dat ADO op dit moment in acute liquiditeitsproblemen verkeert. Arzbach : “Dat klopt niet!” Klopt het dan wel, dat een deel van het personeel over de maand oktober geen salaris dan wel het salaris te laat betaald heeft gekregen? Arzbach: “Onjuist”.

© Sportsignaal Voetbal Magazine

Midden-Oost schreef:

Iedereen weet dat het al over en sluiten is met deze club. Het is al niet meer de vraag of we een Foruna II worden want we zijn het al. Hoe kan het dat in de 3e stad van NL zo`n dramatisch clupje speelt ? Daar is maar 1 antwoord op en das mismangement. Aan het einde van dit seizoen hebben we weer hard een Ringeling II nodig, gezien de stand op de ranglijst en het gigantische exploitaitetekort. We zijn dan weer terug bij af. Wat gaan we er aan doen ? 

Thuisblijven of komen ? Tsja dat helpt beide niet, misschien een openbrief sturen als supporters, veld weer op, of een bermbom ofzo ? 

Ik heb het vaker wel gezegd maar deze stad is aan een nieuwe clup toe, laat dat ADO maar lekker failliet gaan, laat Ringeling maar lekker voor lul staan met z`n failliete bende en z`n sportpenning. ADO DH is dood en gaat nooit meer wat worden. 

Ik stel voor om een nieuwe clup op te richten met een echt mooi geel/groen tenue. We beginnen gewoon met een schone lei en vergeten ADO en dat hele trieste zooitje. 

Respect voor iedereen die het voetbal in DH een warm hart toedraagt, jongens wij verdienen veel beter !

Dat laatste heb je helemaal gelijk in. Wij verdienen zeker beter. Ik heb mijn hoop gevestigd - tot nu toe tegen beter weten in-, want het college en raad doen helemaal niets, die vinden het wel best. Deetman snapt niets van de materie, en gaat ook nog weg, en wethouder Dekker kijk mij eens even staan leuk hè, goed van mij hè? daar moeten we het ook niet van hebben. Maar ze zullen toch wel eens wakker worden in het ijspaleis? Want

--------------------------------------------------------------------------------

Den Haag is klaar met de Zonnekoning

ELF Voetbal volgt ADO Den Haag zeer kritisch. Dit tot groot ongenoegen van de club. Steeds vaker krijgen wij echter een steuntje in de rug. Van mensen die blij zijn dat het jarenlange wanbeleid en mismanagement eindelijk aan de kaak wordt gesteld. Sommigen doen dat anoniem. Zoals een lid van de businessclub: “Ruurd de Boer is een aardige man, maar zo iemand als voorzitter van de RvC kan toch helemaal niet?” En: “Van Ringelenstein regeert de club in zijn eentje. Dat kan toch de bedoeling niet zijn?”

De brandende vraag is: waarom huisvest de derde stad van Nederland geen goede voetbalclub? Het antwoord: omdat de beleidsbepalers bang zijn hun speeltje kwijt te raken. En om dát te voorkomen, is een ingewikkelde en ondoorgrondelijke bestuursstructuur bedacht én uitgevoerd.

Om het nieuwe stadion mede te financieren, is de Stichting Stadion Ontwikkeling opgericht. Leden zijn zwaargewichten uit het bedrijfsleven, politiek en advocatuur zoals Roland Smeets, Paul Kapel en Harro Knijff. De SSO is de enige aandeelhouder van ADO Den Haag. De twee vorige aandeelhouders, John van Ringelenstein en Rob Jansen, zijn uitgekocht. Van Ringelenstein, die er prat op gaat FC Den Haag van de ondergang te hebben gered, heeft zijn geïnvesteerde centjes dus terug. De SSO sloot een lening van 6,5 miljoen euro bij de gemeente af, die deels voor de afkoop werd gebruikt.
Van Ringelenstein is slim. Hij wilde natuurlijk zijn machtspositie niet kwijt. Dus trad hij, enkele maanden vóór de afrekening, toe tot het stichtingsbestuur van de SSO. Daarmee werd hij opnieuw aandeelhouder! Maar wel eentje met nieuw gewonnen vermogen. Niet veel later schreef hij in zijn column in het AD - waar hij gelukkig mee is gestopt - dat hij aan een vakantiehuisje in Frankrijk dacht.

,,Hij schreef ook eens dat hij in een rusthuis in retraite was gegaan en daar het licht heeft gezien. Nou, volgens mij was dat het gekkenhuis. Een column moet over voetbal gaan. Maar die Van Ringelenstein spoort gewoon niet’’, zegt Rinus Lorjé. Hij is al meer
dan vijftig jaar supporter van de club en behoort tot de groep zogenaamd niet intellectuelen die door de ADO-leiding altijd is weggebonjourd. Lorjé is slechts één van de duizenden ‘gewone’ ADO-jongens, die zich ‘groengeel’ ergert aan de situatie.

Onder de SSO hangt de Raad van Commissarissen. Die was vanaf augustus demissionair. Vanwege de rechtsvorm is er een nieuwe Raad gevormd en al op voorhand viel niet uit te sluiten dat oude commissarissen daarin terug zouden keren. De oude raad bestond uit acht man (Ruurd de Boer, John van Ringelenstein, Jan Helderman, Edwin Reijntjes, Piet de Zoete, Rob Hoevens, Michel Mulder, Rob Reijenga), één vrouw (Anja Overhoff, bekende van Van Ringelenstein via D’66) en een adviseur (Rob Jansen).
De rol van Jansen is dubieus. Kan een spelersmakelaar zo’n belangrijke functie wel vervullen? Zelf bagatelliseert Jansen zijn rol tegenover iedereen die het horen wil. Eerder zei hij al tegenover ELF Voetbal dat zijn in¬vloed niet groot is.

Toch is dat niet helemaal waar. Onder toezicht van de RvC functioneert namelijk de directie. Overeenkomstig artikel 24 van de Statuten van de Vennootschap functioneren onder de hoofddirectie (algemeen directeur), de commercieel directeur en de technisch directeur. Sinds het vertrek van Rob Baan (technische zaken) en André Brand (commerciële zaken) wordt niet aan de statuten voldaanm, want zij zijn niet opgevolgd. De Raad is niet van zins daar verandering in te brengen. In Peter Hofstede is een technisch manager aangesteld. Hofstede: ,,Iedereen haalt technisch manager en technisch directeur door elkaar. Die functies zijn hetzelfde. Het houdt alleen in dat een ‘TD’ hoger in hiërarchie en salaris zit. Dat ik geen ‘TD’ ben, heeft te maken met de structuur binnen de club. De club heeft besloten om niet met een uitgebreid directieteam te werken. Indien de statuten voorschrijven dat de club met een driekoppige directie moet werken, is dat denk ik veranderd. Want we gaan met een eenkoppige directie verder.’’ Dit is niet conform de bestuurslijnen.

Belangenverstrengeling
Wie de bestuursstructuur op de website van ADO Den Haag verder bestudeerd, komt al snel tot een schokkende conclusie. Volgens artikel 20.7 is, in geval van belet of ontsteltenis van het enige lid van de hoofddirectie, de RvC tijdelijk met het bestuur belast. Concreet: toen voormalig directeur Robert Langenbach ontslag had genomen (na ruzie met Ruurd de Boer), was Van Ringelenstein statutair gemachtigd als directeur op te treden. In die korte tijd heeft hij namens de directie met zijn vriend en adviseur Rob Jansen dure spelerscontracten afgesloten met spelers uit de stal van diezelfde Jansen. Twee spelers die tegenvallen, terwijl ADO voor hetzelfde geld, bijvoorbeeld, de Chileense spits Juan Lorca (nu Vitesse) had kunnen halen.
Dat alles duidt op belangenverstrengeling. We zoeken verder. ADO Den Haag bestuurt op basis van het principe van Corporate Governance. Dat is lastige materie. Op de clubsite staat: ‘Corporate Governance kan worden gezien als de aanduiding voor diverse met elkaar samenhangende aspecten van leiding, toezicht, organisatie en de positie van belanghebbenden. Steeds gericht op het realiseren van de doelstellingen van een organisatie.’ Bij ADO zijn er vele belanghebbenden. Dus legt de club er zelf de nadruk op dat het extra noodzakelijk is dit goed te regelen. In artikel 9.2 lezen we vervolgens: ‘Elke vorm en schijn van belangenverstrengeling tussen de vennootschap (NV ADO Den Haag) en individuele personeelsleden, commissarissen of andere direct betrokkenen moet worden vermeden.’ Dat is ronduit stuitend. John van Ringelenstein heeft zitting in de SSO, de RvC, is indien gewenst plaatsvervangend algemeen directeur en is voorzitter van de vereniging HFC ADO Den Haag. Als dat geen belangenverstrengeling is…

Van Ringelenstein bepaalt dus alles en heeft zichzelf in een onwrikbare positie gemanoeuvreerd. Want wat te doen als er toch belangenverstrengeling wordt geconstateerd? Dan worden besluiten tot het aangaan van transacties waarbij tegenstrijdige belangen kunnen spelen, zo lezen we, ‘ter goedkeuring van de hoofddirectie dan wel bij de directieleden of individuele commissarissen van de RvC voorgelegd.’ Lees: John van Ringelenstein.

Expliciet staat verder vermeld dat directieleden en commissarissen – denk aan de spelersdeal tussen Van Ringelenstein en Jansen - niet deelnemen aan de discussie en besluitvorming over een transactie waarbij ze een tegenstrijdig belang hebben.
Waarom de rol van Van Ringelenstein zo interessant is? In zijn twaalf jaar durende regentschap is de club niet omhoog gekomen, heeft ADO de stad miljoenen en miljoenen euro’s gekost en heeft helemaal niemand daar verantwoording voor afgelegd.
En de gemeente?

Het is interessant te weten wat de rol van de gemeente is. De Haagse belastingbetaler is de laatste jaren als een koe uitgemolken als het om de toekomstplannen van ADO gaat. De teller van in ADO geïnvesteerd (bouw)geld staat, mede door een kapot tunneltje (maar ja, tunnels bouwen is in Den Haag nou eenmaal moeilijk) op ruim vijftig miljoen euro.
Dat is een hoop geld. ELF Voetbal wilde daarom graag Sportwethouder Dekker spreken. Boze tongen beweren dat ADO Den Haag (lees: De Boer en Van Ringelenstein) zich zo goed tegen het bestuur van de stad heeft aangeschurkt, dat ze alles gedaan krijgen en overal mee weg komen. Dat, en meer, wilden we Dekker voorleggen. Dit was letterlijk de reactie van zijn voorlichter Louis Hubert: ,,U bent van ELF? Ik heb uw artikel gelezen in het meinummer en vond dat zo makkelijk en klakkeloos kritiek leveren op de club, dat ik de wethouder negatief zal adviseren over uw interviewverzoek.’’ Dat ADO volledig op de hoogte was van dat artikel (over het niet functioneren van de inmiddels inderdaad weggestuurde Van der Pol), daar ging Hubert voor het gemak aan voorbij. Maar goed, vanwege de vooringenomenheid van een gemeentevoorlichter lukte het ons dus niet Sander Dekker aan de tand te voelen. Terwijl daar dus wél aanleiding toe was.
In de raadsnotulen van 27 juni 2002 wordt het volgende gesteld: ‘Het gaat niet om het stadion alleen. Het gaat vooral om de upgrading van ADO Den Haag naar Eredivisieniveau. Daarvoor is door de raad een traject ingezet waarbij de komende jaren een substantiële bijdrage wordt geleverd aan de begroting van de club. De zogenaamde loopplankfinanciering.’
Dat wordt in de Raadsvergadering van 2 mei 2003 verder uitgelegd. Rv 67, V 4.5 vertelt waarom de gemeente Den Haag zovele miljoenen in ADO heeft willen stoppen. Gebaseerd op het businessplan dat de club in maart 2003 presenteerde. ADO Den Haag zegt daarin dat het financiële middelen genoeg heeft om handhaving in de Eredivisie te garanderen. Er wordt zelfs gerept over een structurele positie in de top negen van de Eredivisie. Dat wordt ‘reëel’ genoemd. De gemeente hapt toe en noemt de plannen van ADO vergaand, gedetailleerd en zeer professioneel.

De vraag is simpel: waarom neemt bij ADO niemand verantwoordelijkheid voor het niet uitvoeren van de plannen, mede op basis waarvan de gemeente het geld met miljoenen tegelijk in de club is blijven pompen? Vijf, zes jaar lang werd er vanuit de club geroepen dat de vijftiende plek heilig was. “Want als het nieuwe stadion er eenmaal is, dan gaat het gebeuren, hoor”. Die vreemde doelstelling, die de sportieve ambities blokkeerde, leidde uiteindelijk mede de degradatie in.

Andersom kan gesteld worden: waarom roept de gemeente niemand ter verantwoording nu alle miljoenen geïnvesteerd blijken te zijn in zo’n slecht geleide organisatie, dat de club degradeerde en nu in zwaar weer terecht is gekomen? Je gaat bijna denken dat de gemeente met de rug tegen de muur staat. Zonnekoning

Het geld is weg, de verse waar is bedorven. Wie is verantwoordelijk? Vandaar misschien de reactie van het gemeentevoorlichtertje. Lorjé weet waar het aan ligt. Hij werd ooit met een goedbedoelde actie door Van Ringelenstein opzij geschoven: ,,Ik heb de actie ‘hier en nu’ gedaan, waarbij ik 500.000 gulden voor de club bij elkaar zou halen. Van Ringelenstein heeft me van alle kanten tegengewerkt. Ik mocht niet slagen, want dan faalde hij. Welke club weigert nou geld? Daar hebben we op de Denneweg een gesprek over gehad. Hij zei: “Je moet ambtenaren in de hand nemen, want die geven andermans geld weg”. “De vuile schoft”, dacht ik. “Dus zo doe jij het!” Hij doelt op ons geld, de OZB en de gemeentekas. Dat gaat nu al jaren zo door. De gemeente heeft hij inmiddels in zijn zak.’’

De Kwek van Quick
Dat de gevolgen van de totaal ondoorzichtige bestuurslijnen uiteindelijk uitwerken in wanprestaties op het veld en op kantoor, is evident. Alleen voor jaknikkers is plaats, zij die geen tegengas geven, mee en mooi lopen, mogen blijven. Het aantal kantoormedewerkers is buiten proportioneel voor een club van de status van ADO. Desondanks gaat er veel fout. Van het regelen van de lease-auto’s voor de spelers, tot het binnenhalen van geldschieters. Het volgende voorbeeld is schrijnend, juist nu het nieuwe stadion als een regionale magneet fungeert. Een voorzitter van een topamateurvereniging uit de regio, een meer dan bemiddeld ondernemer, meldde zich als zeer geïnteresseerd koper/huurder van een businessunit met een huurprijs van 60.000 euro. De afzet van deze units is voor de club essentieel in de strijd om een sluitende begroting te halen. Commercieel manager Remco van der Veen ontving de gasten met een lunch, voorafgaande het duel met RBC. Tot grote ontsteltenis vroeg Van der Veen gedurende de een uur durende maaltijd niet één keer naar het interessegebied van de ondernemer. Hij zwaaide slechts naar bekenden en vertelde met wie hij al niet allemaal op goede voet stond. Met geen woord praatte hij over ADO Den Haag. Het ging louter over zijn favoriete Haagse amateurclub Quick. De babbelzieke Van der Veen, in de regio alom bekend als ‘De Kwek van Quick’, negeerde de preses van de amateurclub volledig. Zelfs toen deze tijdens het gesprek meldde voorzitter te zijn van ook geen kleine vereniging. De genante vertoning bereikte een hoogtepunt toen ADO’s primaire verkoper de naam van die club verkeerde noemde. Zelfs toen het gezelschap gedesillusioneerd opperde “dan maar een reclamebord bij Quick te nemen” viel het kwartje niet. De potentiële sponsor is na zijn bezoek niet meer nagebeld en heeft inmiddels besloten zijn geld niet in ADO Den Haag te stoppen.

Op de redactie ontvingen we veel meer van dergelijke verhalen, op uiteenlopende gebieden. Zoals over het gezin (pa en ma plus twee kinderen) dat een seizoenkaart kocht, waardoor de clubcard per direct verviel. Die is echter noodzakelijk om het stadion in te komen. Zij konden, vanwege de lange levertijd, niet naar het duel met RBC. Waar ze al wel betaalde kaarten voor hadden! Te gek voor woorden, maar echt gebeurd. Triest, vooral toen ze beteuterd uit de rij werden gesommeerd. Dit soort individuele voorvallen staat niet op zich. Samen vormen ze het treurige totaalbeeld van een desolate, verrotte voetbalvereniging.

Commercieel directeur André Brand verliet de club deze zomer. Uit gegevens van de Kamer van Koophandel blijkt, dat Brand niet tekenbevoegd was. Dat is zeer opmerkelijk voor iemand in zo’n functie. Erger is nog dat ADO het wist en er, als dat zo uitkwam, misbruik van maakte. Toen een door Brand gesloten sponsorcontract de club niet beviel, werd tegen de andere partij doodleuk gezegd dat Brand helemaal niet tekenbevoegd was. Of dat bewust misleiden en dus strafbaar is, zal moeilijk te bewijzen zijn. Het zou van de ADO-organisatie namelijk een criminele organisatie maken. Laakbaar is het zeer zeker wel.

Het gaat niet goed met ADODen Haag. Al jaren niet. Niemand neemt verantwoordelijkheid. Dat moet maar eens afgelopen zijn. Anders bestaat de club straks niet meer.

Tekst: Arnout Verzijl

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, GroenGeelHart070, Huge, Lellow en 87 gasten.

Bekijk de topshouts