Advertentie
Inloggen
Advertentie
Welkom in de shoutbox, gast
Kies een pagina
<FCDH>
Ik hoop het, gun het die jongen zeker.
Alleen Wesley moet niet meer zo zeiken over zijn contract in de media. maar lekker weer goede voorzetten geven en soms er één inschieten.
Als ado zelf al zeg van we zijn niet genoodzaakt om spelers te verkopen zegt dat genoeg ze hebben meer geld dan wij allemaal denken
0
|
Woensdag 6 juli 2011 om 16:58 uur |
Tommy
UTRECHT - Het voetbalgedeelte van stadion Galgenwaard in Utrecht (de tribunes, grasmat en het trainingscomplex) is op papier failliet. Dat voetbaldeel van het stadion is eigendom van een besloten vennootschap (bv) die is omgevallen. Dat blijkt uit het register van de rechtbank.
De rest van het stadion heeft de omgevallen eigenaar, bouwbedrijf Midreth, geparkeerd in een bv die in surseance van betaling verkeert. Dat heeft de gemeente Utrecht woensdag bekendgemaakt.
De gemeente heeft nog 21 miljoen euro tegoed van de failliete bouwer. Utrecht onderhandelt met curatoren en bewindvoerders om haar financiële belangen veilig te stellen, vertelde een woordvoerster van de gemeente. Verkoop van het stadion, de thuisbasis van FC Utrecht, is een manier voor de gemeente om die miljoenen terug te krijgen. Want als zekerheid voor de oorspronkelijke gemeentelijke geldlening aan Midreth van 25 miljoen euro zijn twee hypotheken op het stadion gevestigd. Of de lening veilig is, hangt af van het bedrag dat voor het stadion wordt betaald, aldus de woordvoerster.
volgens mij heb utrecht wel andere dingen aan zijn hoofd dan spelers kopen.
die moeten anders voortaan bij de plaatselijke amateurclub hun duels gaan spelen hahaha
0
|
Woensdag 6 juli 2011 om 16:30 uur |
<FCDH>
<FCDH>
Stel er iedereen is bezig met de EL wedstrijd en 1 speler is bezig met zijn transver, dan zou mij dat als speler knap irriteren en dan moet het bestuur wel eens zeggen Verhoek er moet nu rust in de ploeg komen wat wil je!!!!!!!!!!
Daarom is het genoodzaakt dat de belangrijkste spelers voor de 21 juli hun contract verlengen of zeggen dat ze blijven want dan kunnen ze niet meer voor een lage prijs weg
0
|
Woensdag 6 juli 2011 om 16:14 uur |
<FCDH>
<FCDH>
marcellino
marcellino,
we willen allemaal dat onze spelers blijven daarom zijn we ook gek op onze club maar
als je een speler haalt voor zeg 200.000 euro en je verkoopt hem aan bijvoorbeeld utrecht voor 5.000.000 dan heb je daar een winst op.
als je dan vervolgens weer een speler voor die positie haalt voor zeg 1.500.000
dan heb je dus 1,7 m geinversteerd
en een winst van 3,3 miljoen zo koop je dus steeds betere spelers in en hou je geld over en zo bouw je een topploeg op zoals twente dat ook doet.
dat heb niks te maken met 14/18 spelen maar met opbouw.
oohhh
dat is opbouw.
zelfs met 10 miljoen kopen we niet het elftal wat we dit jaar hadden
en weet je hoe dat komt omdat het een vrienden ploeg was en het klikte.
weet je wat je op moet bouwen de goodwill bij supporters,sponsors en spelers die willen komen.
en dat doe je niet om na een succes jaar open te staan om drie van je beste selers weg te laten gaan.
hou er ook even rekening mee dat er al twee zijn vertrokken.
maar ja jij je mening en ik mijn mening.
0
|
Woensdag 6 juli 2011 om 15:16 uur |
Ooievaar
van de officiële site:
Toornstra wil bij ADO DH blijven
Jens Toornstra heeft na een goed gesprek met de technische staf van ADO Den Haag, over zijn rol in het elftal, besloten bij ADO Den Haag te blijven. ADO Den Haag en Toornstra zijn in gesprek over het openbreken van het nog 3 jaar lopende contract.
ADO Den Haag wil verder benadrukken dat de club niet genoodzaakt is tot verkoop van spelers. Wel zal zij in geval van serieuze interesse met clubs in gesprek gaan. Zoals bekend heeft FC Utrecht zich gemeld voor Wesley Verhoek. Verder is er geen concrete belangstelling voor spelers bekend. ADO Den Haag gaat het gesprek met FC Utrecht aan om te bekijken of het bod op Verhoek goed genoeg zal zijn om te overwegen.
Dat zou fantastisch nieuws zijn. Als je Toornstra zijn contract wederom weet open te breken, dan zit er wel degelijk muziek in ons cluppie, en zijn alle doemscenario's dus blijkbaar niet aan de orde.
Hij is één van de motoren van dit team, als hij ons boven Utrecht prevaleert dan ziet het er gewoon goed uit bij ADO. Zeker als men uitdrukkelijk tegenspreekt dat er spelers verkocht dienen te worden.
Verhoek gaat natuurlijk ook niet naar Utrecht, dat zou ik geen positieverbetering vinden. Mits de engels interesse niet geconcretiseerd zou worden, dan zou ik als ik Verhoek was, nog z'on seizoen gaan draaien, dan gaat hij daarna de ballen op Kuyt zijn kop en pantoffel leggen.
Ben toch meer geneigd om de officiële ADO kanalen te geloven dan die pseudo grapjas van een Lex Muller.
Met het behoud van een speler als Toornstra geef je als club een duidelijk signaal af naar alles en iedereen en zeker naar je trouwe achterban.
Het is dus wel degelijk menens met ADO om door te gaan pakken.
Goed bezig dus!!
0
|
Woensdag 6 juli 2011 om 15:02 uur |
Advertentie
Tommy
jongens wie de waarheid spreekt is in dit toch niet belangrijk.
feit is dat ado spelers wil verkopen andes laat je ze niet met een andere club praten.
dit team heeft een top jaar gedraait en kan volgend jaar dit best wel contunueren.
ik denk zelf met de spelers die gehaald zijn het misschien nog beter kan.
wat betekend dat voor de toekomst.betere sponsors betere spelers en meer toeschouwers.
als ik het voor het zeggen had verkocht ik alleen verhoek voor 4 a 5 miljoen en laat ik niemand anders vertrekken om zo het succes te waarborgen.
dat er over elke speler te praten valt betekent dat ado zelf er niet zo veel moeite mee heeft als we weer voor plaats 14 t/m 18 strijden.
maar mogen wij er ook nog wat van vinden
marcellino,
we willen allemaal dat onze spelers blijven daarom zijn we ook gek op onze club maar
als je een speler haalt voor zeg 200.000 euro en je verkoopt hem aan bijvoorbeeld utrecht voor 5.000.000 dan heb je daar een winst op.
als je dan vervolgens weer een speler voor die positie haalt voor zeg 1.500.000
dan heb je dus 1,7 m geinversteerd
en een winst van 3,3 miljoen zo koop je dus steeds betere spelers in en hou je geld over en zo bouw je een topploeg op zoals twente dat ook doet.
dat heb niks te maken met 14/18 spelen maar met opbouw.
0
|
Woensdag 6 juli 2011 om 15:00 uur |
marcellino
Conclusie: Frans spreekt de waarheid.
jongens wie de waarheid spreekt is in dit toch niet belangrijk.
feit is dat ado spelers wil verkopen andes laat je ze niet met een andere club praten.
dit team heeft een top jaar gedraait en kan volgend jaar dit best wel contunueren.
ik denk zelf met de spelers die gehaald zijn het misschien nog beter kan.
wat betekend dat voor de toekomst.betere sponsors betere spelers en meer toeschouwers.
als ik het voor het zeggen had verkocht ik alleen verhoek voor 4 a 5 miljoen en laat ik niemand anders vertrekken om zo het succes te waarborgen.
dat er over elke speler te praten valt betekent dat ado zelf er niet zo veel moeite mee heeft als we weer voor plaats 14 t/m 18 strijden.
maar mogen wij er ook nog wat van vinden
0
|
Woensdag 6 juli 2011 om 14:50 uur |
JoostJ
van de officiële site:
Toornstra wil bij ADO DH blijven
Jens Toornstra heeft na een goed gesprek met de technische staf van ADO Den Haag, over zijn rol in het elftal, besloten bij ADO Den Haag te blijven. ADO Den Haag en Toornstra zijn in gesprek over het openbreken van het nog 3 jaar lopende contract.
ADO Den Haag wil verder benadrukken dat de club niet genoodzaakt is tot verkoop van spelers. Wel zal zij in geval van serieuze interesse met clubs in gesprek gaan. Zoals bekend heeft FC Utrecht zich gemeld voor Wesley Verhoek. Verder is er geen concrete belangstelling voor spelers bekend. ADO Den Haag gaat het gesprek met FC Utrecht aan om te bekijken of het bod op Verhoek goed genoeg zal zijn om te overwegen.
0
|
Woensdag 6 juli 2011 om 14:41 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II * | 37 | - | 76 |
2 | Roda JC + | 37 | - | 75 |
3 | Groningen + | 37 | - | 72 |
4 | FC Dordrecht | 37 | - | 68 |
5 | ADO Den Haag | 37 | - | 63 |
6 | Graafschap | 37 | - | 63 |
7 | NAC Breda | 37 | - | 55 |
8 | FC Emmen | 37 | - | 54 |
9 | MVV Maastr. | 37 | - | 53 |
10 | Jong AZ | 37 | - | 53 |
11 | Helmond Sp. | 37 | - | 50 |
12 | VVV-Venlo | 37 | - | 48 |
13 | SC Cambuur | 37 | - | 46 |
14 | Jong Ajax | 37 | - | 40 |
15 | FC Eindhoven | 37 | - | 40 |
16 | Jong PSV | 37 | - | 37 |
17 | Telstar | 37 | - | 35 |
18 | FC Den Bosch | 37 | - | 33 |
19 | TOP Oss | 37 | - | 33 |
20 | Jong Utrecht | 37 | - | 25 |