Trending: esajas trainer broodje slecht vlak bank

<FCDH> schreef:

Wij krijgen denk ik united vansen op het shirt?

Volgens mij had Wang aangegeven van niet, wat dus betekent dat er nog extra ruimte is voor andere sponsors. Ik zou persoonlijk Aegon, per slot van rekening toch een haags bedrijf, tegen een lager bedrag dan bij Ajax maar veel meer dan basic-fit wel een leuke keuze vinden!

lasoog1 schreef:

Je betoog als opper-predikant van de Anti-Kallen-Kerk zal op handen gedragen worden maar....Kallen heeft de club gered, Kallen heeft n miljoenenschuld weggewerkt. Helaas is de organisatie niet veel beter dan 5/6 jaar geleden. Kan je Kallen deels kwalijk nemen. Feit blijft dat je cluppie nog bestaat. Maar weinig clubs renderen goed tegenwoordig dus nu een redelijk positief saldo is gewoonweg goed te noemen.
Je hosanna over n Chinees die gedegen plannen heeft, het nu echt helemaal voor elkaar gaat krijgen is en blijft voorlopig luchtfietserij. Jou kennende als uber-kritisch blijft het me verrassen dat je dit dus nu niet bent.

Er is genoeg over gesproken, we zullen het nooit eens worden maar je anti-kallen propaganda is nu wel bekend. Gefeliciteerd, hij rot op..ja toch..niet dan?

Een normale vraag welke miljoenenschuld heeft hij weg gewerkt.
Of doet hij volgens jou ado gratis weg.
Hij heeft dadelijk zijn gels terug en wang neemt de schuld over niets meer niets minder

Kees schreef:

In mijn beleving liet Pietje Polleke de club in 2007 met een schuld van zo`n 7 tot 8 miljoen achter. Polleke was één jaar algemeen directeur als opvolger van Langenbach die niet door een deur kon met Ruurd den Boer. Laatstgenoemde was als voorzitter van de Raad van Commissarissen grotendeels verantwoordelijk voor die miljoenenschuld.

Van der Kallen en in zijn kielzog Jagersma kregen toen te maken met die miljoenenschuld die nu is weggewerkt. De grote fout die ze toen hebben gemaakt is dat ze na een interview met VI met dezelfde journalisten de kroeg zijn ingedoken en zijn gaan speculeren over europese successen en de stadionuitbreding. En dat alles tezamen met een potje bier teveel op. En neem van mij aan dat dit de waarheid betreft.

De gemeente heeft een deel van de schuld betaald en van der kallen zijn deel.deze deel krijgt hij terug van wang plus rente.heeft hier zuilen aan over gehouden en zijn bvtjes in ado en niet te vergeten het groot stuk grond wat hij aan de gemeente heeft verkocht.
Ben hem eeuwig dankbaar dat hij het heeft aangedurfd om ado te reden
Maar ook niet meer dan dat.ja hij heeft een risico genomen maar slechter dan dat moment had het niet kunnen worden dus normaal worden je 8 miljoen snel meer waard en daar heeft hij zich op verkeken.er kwamen geen investeerders en moest noodgedwongen de selectie toen der tijd al ontdoen van de beste spelers en zelfs moest de selectie uitgedund worden.en die is nu zo ver uitgedund dat we twee leuke voetballers hebben en de rest leuk is om mee te voetballen.
Dus kan iemand mij vertellen los dat hij ado heeft gered en al zijn centjes dadelijk weer terug heeft + de dingen die ik al op heb genoemd wat nog de waarde van mark is.ik kan er toch een noemen hij heeft ado te koop gezet de beste daad na het reden van ado

Kees schreef:

Vanavond Maestro Wang

Ik vind die overname nog steeds fantastisch. We gaan verder groeien.
Ben wel benieuwd of we de veteranen marcellino, ooievaar en haagse roel weer in het stadion zien. En zoveel anderen natuurlijk.

Ja hoor kees.als wang komt en er wordt geinvesteerd dan kom ik met mijn drie zoons naar het stadion.dan zijn we niet langer het lachertje van de eredivisie

pajam schreef:

rare vergelijking en ik neem het niemand kwalijk als hij/zij iets met zijn eigen geld wilt doen.

ik neem ook mijnheer Wang niet kwalijk dat zijn investerings maatschappij brood ziet in mijn club. Ik ben echter wel sceptisch en volg het geheel zéér kritisch.

Die vergelijking was eigenlijk aan het adres van H@@G, niet aan jou. Maar toegegeven ik moet het ook nog maar zien of Wang het woord bij de daad voegt. Maar een feit is dat er genoeg geld is China.

Bolluhboeah schreef:

Neemt niet weg dat Kallen er klaar mee is. Gewoon KLAAR! Als je bezwaar tegen de overname hebt richt je pijlen dan op Kallen. HIJ heeft de aandelen, en HIJ bepaalt wat ie ermee wil doen.

Wang stormde echt niet Kallens kantoor binnen met een doorgeladen pistool, en dwong Mark om de club te verkopen. Dat vind ik nou zo onbegrijpelijk aan de tegenstanders, net alsof we baat hebben met een eigenaar die er eigenlijk van de club af wil.

Effe een vraagje: Toen een relatie stuk liep, omdat je partner het niet meer in je ziet zitten, om wat voor reden ook. Hebben jullie dan die ex maanden lang gestalkt? Gewoon zomaar, hebben julllie verlatingsangst?

rare vergelijking en ik neem het niemand kwalijk als hij/zij iets met zijn eigen geld wilt doen.

ik neem ook mijnheer Wang niet kwalijk dat zijn investerings maatschappij brood ziet in mijn club. Ik ben echter wel sceptisch en volg het geheel zéér kritisch.

marcellino schreef:

al was er geld voor een td.
je moet niet raar op kijken dat van der kallen zijn eigen gaatjes aan het dichten is
of zijn we het artikel vergeten geld weg gesluisd naar andere afdeling.
en ja ik ben er zeker van overtuigd dat wang ook gaat proberen zijn bvtjes los te laten op ado.
Ik heb ook nergens gezegd dat ik daar tegen ben,aleen als hij dan weg gaat kan het geld kosten,en ja dat heb je ook als wang weg gaat maar dan hoop ik dat onze omzet verhoogd is naar 35 miljoen in 3 jaar en dan heeft iedereen op zijn manier een steentje bij gedragen tot de groei van ado .
van der kallen was de eerste wang de tweede en daarna volgen er nog meer en zo groeit ado maar door.
eigenlijk is het heel makkelijk het zou ook niet goed zijn als wang 30 jaar aan het roer blijft,5 a 6 jaar is lang zat totdat ook wang zijn hoogtepunt heeft bereikt en er weer een ander vermogend iemand kan in stappen die ado overneemt als we bij de beste 6 staan, wang heeft zijn geld terug en de nieuwe aandeelhouder heeft weer zijn eigen investeerders en zo groeien we maar door.
de vergelijking met Vitesse komt mij ook de keel uit.

Denk alleen dat Wang zijn bvtjes wat groter zijn dan die van Mark.......

Vanavond Maestro Wang

Ik vind die overname nog steeds fantastisch. We gaan verder groeien.
Ben wel benieuwd of we de veteranen marcellino, ooievaar en haagse roel weer in het stadion zien. En zoveel anderen natuurlijk.

pajam schreef:

er zijn een aantal noemenswaardige verschillen;

- op het moment dat MvdK erin stapte waren we op sterven na dood en speelden Jupiler League, wie ons ook wilde redden; it was all good!
op dit moment zijn we een gezonde club met een middenmoter budget, stadion en spelersgroep.

- MvdK is een Nederlandse ondernemer, wat van ver komt is onbekend(er) en neemt extra argwaan met zich mee

- MvdK nam de tent niet over met 8 maanden uitstel

- MvdK nam de club met eigen vermogen over, wat mij betreft een groot verschil met een oost aziatische investerings maatschappij (iemand die dit niet snapt kan Aad om uitleg vragen )

Neemt niet weg dat Kallen er klaar mee is. Gewoon KLAAR! Als je bezwaar tegen de overname hebt richt je pijlen dan op Kallen. HIJ heeft de aandelen, en HIJ bepaalt wat ie ermee wil doen.

Wang stormde echt niet Kallens kantoor binnen met een doorgeladen pistool, en dwong Mark om de club te verkopen. Dat vind ik nou zo onbegrijpelijk aan de tegenstanders, net alsof we baat hebben met een eigenaar die er eigenlijk van de club af wil.

Effe een vraagje: Toen een relatie stuk liep, omdat je partner het niet meer in je ziet zitten, om wat voor reden ook. Hebben jullie dan die ex maanden lang gestalkt? Gewoon zomaar, hebben julllie verlatingsangst?

H@@GenEES schreef:

Nah dan betaald ADO Kallen een hoop geld zeker, want ik zie toch met groote regelmaat alleen maar ADO reklame op die borden, dus die bakken met geld die hij --volgens een select groepje hier-- er aan verdiend heeft zullen wel meevallen.

En watr denk je nou, dat als Kallen weg is dat Wang geen eigen "BVtjes" op de club los laat. maar dan is het ineens geen zakkenvuller natuurlijk, maar goed al die tientallen miljoenen komen er dus aan, maar er is geen geld voor een technisch directeur aldus Fontein

Geen geld voor TD

al was er geld voor een td.
je moet niet raar op kijken dat van der kallen zijn eigen gaatjes aan het dichten is
of zijn we het artikel vergeten geld weg gesluisd naar andere afdeling.
en ja ik ben er zeker van overtuigd dat wang ook gaat proberen zijn bvtjes los te laten op ado.
Ik heb ook nergens gezegd dat ik daar tegen ben,aleen als hij dan weg gaat kan het geld kosten,en ja dat heb je ook als wang weg gaat maar dan hoop ik dat onze omzet verhoogd is naar 35 miljoen in 3 jaar en dan heeft iedereen op zijn manier een steentje bij gedragen tot de groei van ado .
van der kallen was de eerste wang de tweede en daarna volgen er nog meer en zo groeit ado maar door.
eigenlijk is het heel makkelijk het zou ook niet goed zijn als wang 30 jaar aan het roer blijft,5 a 6 jaar is lang zat totdat ook wang zijn hoogtepunt heeft bereikt en er weer een ander vermogend iemand kan in stappen die ado overneemt als we bij de beste 6 staan, wang heeft zijn geld terug en de nieuwe aandeelhouder heeft weer zijn eigen investeerders en zo groeien we maar door.
de vergelijking met Vitesse komt mij ook de keel uit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 126 gasten.

Bekijk de topshouts