Iedereen loopt hier als makke lammetjes achter de media aan die iets neerkalken waar we ineens in geloven.

Of het nu over v/d Bergh, Wetzel of Soltani gaat..

Wij, juist wij, moeten toch weten dat de media een dikke duim heeft in heel veel gevallen een heel gekleurd beeld brengen.

En nu in bovenstaande gevallen geloven we ineens alles.

Denken mensen hier nou echt dat Soltani de illusie heeft in het Franse eltal te spelen maar sterker nog dat ie het uit in de media?

Hetzelfde geldt voor het verhaal v.d Bergh dat ie weg moet/mag.

Laten we de media zeker niet geloven, V/d Bergh heeft nu al meerdere keren aangegeven niet 1,2,3 weg te gaan bij Den Haag hij heeft al veel opgegeven om hier terecht te kunnen en loopt niet zomaar weg.

Realiteit nu is: Rijen sluiten blik op WII en de media buiten sluiten. Enige wat telt zijn die 3 punten zondag en volgende week.

We hebben niets aan onrust door supporters omdat mensen binnen de club het hoofd er niet bij houden, laten wij dat wel doen.

Allereerst hoef je je absoluut niet te verontschuldigen voor het feit dat je Fransje gelijk geeft...

Maar wat ik bij de meeste shouters wel merk is dat alle negatieve berichten op conto komen van Atteveld en Wetzel en alle positieve dingen niet, die waren nou eenmaal zo en daar zijn zij dan ineens niet meer "verantwoordelijk" voor.

Als we zometeen van Willem II winnen en van Feyenoord wil ik nog wel eens horen wie er dan nog roept dat Atteveld weg moet?

Verder snap ik het oeverloos verdedigen van Ricky niet. Wetzel wordt totaal afgebrand door sommige vanwege bepaalde fouten, echter de goede dingen worden heel snel vergeten.

Ricky daarentegen heb ik echt op nog geen 1 goed punt kunnen betrappen, en wordt toch verdedigd? Er zijn zelfs mensen die roepen dat ze niet meer naar Den Haag gaan als Ricky daadwerkelijk vertrekt in de winterstop.

Van die mensen vraag ik me af of ze enige realiteitszin hebben.

Ja, als we winnen van w2 en feyenoord is het toch logisch dat niemand meer negatief ouwehoert,  we staan in de gevarenzone dus het is meer dan terecht dat commentaar op atteveld/wetzel. Ze moeten snel punten gaan [pakken anders kunnen ze zelf wat anders gaan inpakken. pak je 0 punten uit deze 2 wedstrijden dan mogen ze wat mij betreft lekker heel gauwe opkkruh, win je er 1 dan geef ik ze nog het voordeel van de twijfel

Oren trekken is helemaal geen harde aanpak, dat is een zielige aanpak die niet thuis hoort in de werksfeer. En als je denkt dat dit de enige werkbare manier is om deze jongens op het juiste spoor te krijgen ben je een erg beperkte trainer en zal je zeker niet in het door jou genoemde rijtje thuishoren.

En jij bent in mijn ogen een zeer beperkte shouter.

Net of Atteveld dag in dag uit elke training 1,5 uur aan oren staat te trekken om spelers in het gareel te krijgen?

Het gebeurd een keer (misschien 2 of 3 x), het wordt door een gefrustreerde speler ( die 0,0 heeft toegevoegd aan de club ADO maar wel op handen wordt gedragen door een gedeelte van de supporters) de wereld in geslingerd en nu is Atteveld niets meer dan een amateur trainertje die alleen aan oren kan trekken.

Hou toch op man, kwamen die punten tegen AZ dan ook door het oren trekken? Raar dat ik er toen niets over hoorde.

Een paar shouts eerder gelezen dat we voornamelijk clubs uit het linkerrijtje hebben thuis gehad.

Als we van een planning uitgaan om bovenin het rechterrijtje te eindigen moet je er vanuit gaan dat je thuis wint van de clubs uit het rechterrijtje en uit gelijk speelt.

Op die manier haal je tegen Heracles, Vitesse, Willem II, RKC, VVV, Sparta, NEC en Roda 8 x 3 + 8 x 1 = 32 punten.

De rest is bonus.

Als je dan de uitslagen tot nu toe bekijkt:

Van dit rijtje hebben thuis van Sparta verloren, lever je dus 3 punten in op de planning. Daar staan een overwinning op AZ en een gelijkspel tegen Groningen tegenover. Zijn dus 4 extra punten.

Uit tegen Nec en VVV is gelijk gespeeld, dat klopt met de planning.

Maar er is ook gewonnen bij Vitesse en RKC, dat levert dus nog eens 4 extra punten op.


Sta je, op dit moment!, dus 5 punten voor op een schema van 32 punten!

Die 32 punten hebben ons afgelopen seizoen de 14e plaats opgeleverd, 5 punten extra, 37 dus, was vorig seizoen goed voor de 12e plaats.

Hé, waar heb ik dat vaker gehoord?

En natuurlijk weet ik ook wel dat het nog tegen kan zitten, maar met een gelijkspel tegen Willem II en verlies tegen Feijenoord blijven die 5 extra punten nog steeds staan.

Dus waarom eigenlijk alle paniek?

Zeker nu Waterman, Knopper en Rankovic op de weg terug zijn en Soltani op weg is naar de uitgang.

 

het feit is gewoon dat wetzel een bloedhekel heb aan ricky en dat ie de rode kaarten gebruikt als escuus om ricky eruit te gooien ik blijf erbij dat als atteveld en wetzel het echt willen ze het met ricky kunnen oplossen?zijn het nou echte kerels samen of mietjes?maar wetzel wil het gewoon niet maar let nou nou maar op dat als ricky straks eruit gegooid word in de winterstop dat de pleurris uit breekt lees maar de berichten op de hcf  omdat wetzel zo slim bezig is?

FCDH wat moet Wetzel dan doen ? Opstappen omdat Ricky 3x rood krijgt ? Opstappen omdat het publiek zich misdraagt. We moeten eerlijk zijn, we missen een compleet IX aan spelers. Het is eigenlijk nog een wonder dat we zoveel punten hebben met dit spelersmateriaal. Vergeet ook niet dat we tot nu toe het hele linkerrijtje thuis hebben gehad. Na de winterstop gaan we echt wel puntjes thuis pakken als we ook een keertje compleet zijn.

We moeten ons niet laten opnaaien door Snor maar RA steunen. Zeg nou eerlijk, zou jij het bij oortje trekken houden als je dit zooitje maandag weer op de training tegenkomt. Laten we eerlijk zijn, de halve shoutbox zou het liefst die gasten minimaal een schop onder hun hol geeft na zo’n wanprestatie.

Kijken jullie wel eens naar West Coastal Customs, Ax-men, Dealiest Catch of Dirty Jobs ?? Das pas werken. Dan valt een beetje dollen met de trainer (en met zo’n salaris) toch in het niet ? We willen toch allemaal een Haagse trainer of willen we nou weer een Flip Fluitketel ?
 

Toch kan het ook wel een beetje minder als Elia hetzelfde heeft meegemaakt is die daar al een tijdje mee bezig met dat oren trekken.

Die opmerking naar Derijck toe in de rust van Heerenveen kan natuurlijk helemaal niet. "Zet dat wijf eens uit je hoofd"

Vindt Atteveld een goede trainer maar een tandje lager mag ook.

Wetzel mag/kan geen aankopen doen. Prima neem aan dat Ado zorgt voor vrije toegang tijdens de eventuele thuiswedstrijden voor de nacompetitie voor seizoenkaarthouders. Backs leiden ze zelf op. Prima maar het heeft al heel wat punten gekost. Kind van zes ziet dat.

Wat betreft die eerste 5 regels boven het gedeelte over AW onze td.

Het is allang duidelijk dat het (op sommige punten) een tandje lager mag. Hard trainen is goed, geen discussie daarover, en volgens mij is RA daarin een prima trainer.  

Ik wilde het nu-volgende eigenlijk op een andere manier zeggen, maar ik zal het beter netjes houden. Maar stel dat je zelf met deze  dingen/woorden geconfronteerd werd als in die bovenstaande 5 regels. Moet jij eens kijken hoe gauw de rapen gaar zijn.

Oren trekken doe je wel. Wat maakt dat nou in vredesnaam uit? Voetbal is een contactsport en fysiek wordt men nog weleens onheus benadert. Nou en.

Degene die het accepteren moeten dan zelf weten en de ander geeft hem een beuk tijdens een partij. De meeste trainers durven trouwens niet mee te doen omdat nummer 12 t/m 24 wachten op hun kans pm de trainer een koekie te geven.

Wat denk je wat er bij al die andere clubs gebeurt? Schoppen ze elkaar af en toe ook weleens het leven uit.

Die achterlijke journalisten hebben weer eens wat om over te ouwehoeren. De meeste hebben zelf nooit op niveau gevoetbald.

Toch kan het ook wel een beetje minder als Elia hetzelfde heeft meegemaakt is die daar al een tijdje mee bezig met dat oren trekken.

Die opmerking naar Derijck toe in de rust van Heerenveen kan natuurlijk helemaal niet. "Zet dat wijf eens uit je hoofd"

Vindt Atteveld een goede trainer maar een tandje lager mag ook.

Wetzel mag/kan geen aankopen doen. Prima neem aan dat Ado zorgt voor vrije toegang tijdens de eventuele thuiswedstrijden voor de nacompetitie voor seizoenkaarthouders. Backs leiden ze zelf op. Prima maar het heeft al heel wat punten gekost. Kind van zes ziet dat.

Ricky van den Bergh is pas na de winterstop weer welkom bij de trainingen van het eerste elftal van ADO Den Haag. Dat is de uitkomst van een gesprek dat de middenvelder vrijdag voerde met technisch directeur André Wetzel.

Van den Bergh liep afgelopen zondag tegen PSV (5-1 nederlaag) kort nadat hij was ingevallen tegen een rode kaart aan. Voor ADO was dat de druppel die de emmer deed overlopen. De afgelopen zomer van Heracles Almelo overgekomen middenvelder lag dit seizoen al vaker in de clinch met trainer Raymond Atteveld.

Aanvankelijk werd Van den Bergh voor vijf dagen geschorst, maar tijdens een gesprek op vrijdag bleken de verhoudingen dusdanig verstoord dat Van den Bergh tot Kerst niet meer welkom is. De speler moet bovendien een fikse boete betalen. In december gaan beide partijen opnieuw rond de tafel zitten om een eventuele terugkeer in de selectie te bespreken.

hij traint in ieder geval weer mee,al is het in het tweede.is toch nog een uitkomst mogelijk,voor het eerste is hij toch al geschorst.nou weer rust in de tent en opla naar willem2 de drie punten halen.ook een gevoel dat knopper er snel weer bij komt,en ranco.kum en waterman er bij heb je toch een prima selectie.dat hij een boete betaald is niet erg,komt ie wel overheen,wij betalen al zoveel om hem niet te zien.hopelijk gaat het vanaf nu snel weer de goeie kant op.prettig weekend allemaal,ik ga me vanavond even vol laten lopen hier in leiden.

voor het gemak plaats ik het even op de shoutbox:

Woensdagavond waren we uitgenodigd voor een ingelaste spoedvergadering met de overige supportsgroepen en de ADO-directie. Verrassend genoeg bleek dat ook Atteveld en de spelersraad waren uitgenodigd.

Na zondag is de wereld niet meer hetzelfde, er is iets veranderd. Even heb je het gevoel dat we met z'n allen vijftien, twintig jaar terug zijn gegaan in de tijd, maar gauw genoeg realiseer je je dan dat daar geen sprake van is. Ik heb namelijk geen één keer glasgerinkel of bommen gehoord, laat staan een M.E.-er die een laatste waarschuwing uitspreekt dat wanneer we nu niet weg gaan er charges zullen volgen. Dus dat kan het allemaal niet geweest zijn, maar ik heb wel een gestaakte wedstrijd aanschouwd, wat is er dan misgegaan ... ?!

Fuck, ik weet het weer, ik zat naar de Luinge-Show te kijken en hoorde ver weg fluitsignalen, ik zag alleen maar Rood en Geel voorbij komen, emoties liepen hoog op, hoorde supporters zingen, als laatste hoorde ik nog één of andere bami-bal wat zwetsellen (of is dat geen Nederlands woord?) door een stadionspeaker en toen was het ineens voorbij, wedstrijd gestaakt!

Alsof er een totale oorlog was uitgebroken vertrokken hele families van de gezinstribune, om waarschijnlijk nooit meer terug te komen. Ik hoor ze bijna lettelijk zeggen "een dergelijk iets willen we nooit meer mee maken - spreekkoren - dat zijn we bij ons HVV niet gewend".

De andere dag het hele land in rep en roer, de media kopt groot "Wedstrijd gestaakt!". Sponsoren trekken hun lidmaatschap in, business mensen beëindigen hun contract, sociaal cultureel geplande activiteiten worden uitgesteld ...
De KNVB krabt zich achter het oor en denkt, hmmm, zie je wel het is kwestie van tijd en dan flikken ze het toch weer, nu gaan we ze eens goed te grazen nemen. Gelukkig hebben we onze eigen redder in nood Wetzel die voor onze Haagse eer en glorie strijdt. Uiteindelijk was hij het, en niemand anders, die er voor gezorgd heeft dat het al twee jaar lang goed gaat. Hij zal er wel voor zorgen dat middels de juiste management tactieken de boel gesust wordt, we gaan naar Hilversum en we zullen ze daar (bij VI) eens laten zien hoe we dat vlot trekken ... damage control!

Nou ja goed de rest kennen we inmiddels wel ... en dat allemaal naar aanleiding van een spreekkoor!

Welkom bij het Modern Football!!

Woensdag kregen we een uitnodiging binnen of we mee wilden praten in een ingelast spoed supportersoverleg (OGS). Wat schetst onze verbazing als blijkt dat naast diverse supporters afgevaardigden en directie leden van ADO Den Haag ook Raymond Atteveld, Rankovic en Zwinkels aanschuiven bij dit overleg.

Hieronder vind je een beknopt gespreksverslag waarin is terug te lezen wat er is besproken tijdens dit overleg, nogmaals niet alle letterlijke punten en komma's zijn hierin benoemd, maar de essentie is er goed uit te halen.

Lees en geef je mening.



OGS vergadering d.d. 11 november 2009.

Aanwezig:
Marco Esser, Dick Vierling, Maurice Westerwoudt, Marcel vd Holst, Raymond Atteveld, Robert Zwinkels, Aleksander Rankovic, Jan, Dick, Jan, Rinus, Kipp, Koos, Dennis, Erik, Geer, Koos, Dick, Marco, Marco, Michael, John, Mak en Maureen (notulist).

Koos geeft aan dat we vanavond bijeen gekomen zijn naar aanleiding van de gebeurtenissen de afgelopen dagen en geeft het woord aan Marco Esser (Lid RvC).

In het laatste supportersoverleg hebben we uitgebreid gesproken over spreekkoren en hoe we dat kunnen voorkomen. De reden daarvoor is dat spreekkoren op dit moment een hot item is en onder de loep ligt.
De verbetering van het imago is een zaak van lange adem, er hoeft maar iets te gebeuren en je doet gelijk een stap terug. De dingen die bij ADO Den Haag gebeuren worden altijd uitgelicht, wat er bijv. bij De Graafschap is gebeurd, daar hoor je niemand over.

Met betrekking tot de spreekkoren in het algemeen heeft ADO Den Haag een gesprek aangevraagd met de KNVB. De reden hiervan is dat er momenteel geen richtlijn is voor hoe te handelen bij spreekkoren. De ene scheidsrechter legt een wedstrijd stil, de andere laat door spelen. Volkomen willekeurig worden deze beslissingen genomen. ADO Den Haag wil dat er 1 lijn getrokken wordt.

ADO Den Haag wil niet alle mensen als groep over 1 kam scheren, maar alleen de schuldigen straffen. De gevolgen van dit incident zijn namelijk groot. De club is op de goede weg, zeker sociaal maatschappelijk.

De afgelopen dagen is er veel publiciteit geweest rond de selectie en Raymond Atteveld. Daarom zijn Raymond Atteveld, Robert Zwinkels en Aleksander Rankovic aanwezig.

1. Huidige prestaties en verwachtingen.
Raymond Atteveld geeft aan dat het bij hem om ADO gaat. Hij is op 17 april 2009 ingestapt, met als enige doel de ploeg in de eredivisie te houden. Op de laatste speeldag speel jij je veilig en dan ben je alleen maar heel dankbaar voor de handhaving. In het nieuwe seizoen komen er geen versterkingen omdat de geldkraan is dicht gedraaid. Ondanks de afspraken schik jij je. De verwachtingen zijn erg hoog, dit heb ik geprobeerd te temperen, want het is niet reëel. Als er schorsingen of blessures komen zit je met de gebakken peren. De uitspraken van de Raad van Commissarissen hebben mij behoorlijk in de voeten gereden. Een plek tussen de 10e en de 12e plaats zijn verwachtingen die Andre Wetzel en ik niet waar kunnen maken met de kwaliteit van deze spelersgroep. We zijn ADO Den Haag en hebben niet een zodanig hoge begroting. We hebben eerst 3 wedstrijden gewonnen, nu hebben we een mindere periode, op dit moment pakken we te weinig punten.Soms gooi je ook een wedstrijd op slot, omdat je dan tevreden moet zijn met 1 punt.

Vanuit de supporters wordt aangegeven dat de spelers de laatste wedstrijden te weinig inzet tonen. Raymond geeft aan dat dit het geval is geweest bij VVV (in de beker), Heerenveen uit en PSV thuis. De andere wedstrijden hebben de spelers wel degelijk inzet getoond. Wel geeft hij aan dat de spelers wel willen, maar het niet kunnen. Je kunt een ploeg als ADO niet vergelijken met Heerenveen of PSV, die een veel hogere begroting hebben. Door de supporters wordt aangegeven dat geld niet bepalend is voor de inzet die getoond wordt, dat we geen leiders in het veld hebben momenteel en dat het niet aan een falen van 1 speler ligt maar aan een collectief falen. Verliezen vinden we niet erg, maar wel de manier waarop. Na een flinke discussie hierover geeft Raymond Atteveld aan dat, als bepalende spelers na de winterstop weer terug zijn, hij wel perspectief ziet.

De supporters stellen vragen over de wissels.
Waarom Ammi/Horvath eruit? RA: Ammi speelde dramatisch en Horvath had het erg moeilijk. Ik kies dan voor jonge honden die zich helemaal geven, ook al hebben ze weinig ervaring.
Waarom Soltani op het middenveld en niet Vd Bergh? RA: Soltani gaat wel achter Affelay aan, dat doet Vd Bergh niet.
Waarom Vd Bergh er in bij een 2-0 achterstand? Hij is dan al gefrustreerd?
RA: Wie hebben er om Vd Bergh geroepen?
Hierover ontstaat weer een flinke discussie.

Aleksander Rankovic vraagt zich af waarom er al na 10 minuten om Vd Bergh geroepen wordt, wat heeft hij in de 2 maanden dat hij bij ADO zit gedaan om zoveel respect te hebben bij supporters? Aleksander geeft aan dat je dan geen steun geeft aan de spelers die op het veld staan. Als hij op het veld zou staan, op de positie van Vd Bergh zou hij er ontzettend veel moeite mee hebben, hij werkt al 4 tot 5 jaar bij deze club en geeft zich helemaal, waarom zou hij dan zo behandeld moeten worden door de supporters?
Door Marco Esser en de supporters wordt aangegeven dat het geen disrespect is naar de spelersgroep, maar om aan te tonen dat het in het veld niet goed gaat, er voor willen zorgen dat de spelers meer geprikkeld worden en meer inzet tonen.



2. Publiciteit die er nu is met betrekking tot management van de spelersgroep.
De vraag rijst bij de supporters waarom Andre Wetzel naar Voetbal International is gegaan?
De Directie geeft aan dat zij er toe besloten hebben in verband met “damage control”.
Helaas werd hij daar geconfronteerd met uitspraken die door Vd Bergh zouden zijn gedaan in een interview waar noch Andre Wetzel, noch Raymond Atteveld van op de hoogte waren.
Supporters zeggen daarop “Is het dan zo moeilijk om te zeggen, hier weet ik niets van, dus hier kan ik geen uitspraken over doen”. Nu is een en ander weer geëscaleerd door uitspraken van de TD, want in het hele interview met Vd Bergh komen geen uitspraken voor die door Johan Derksen genoemd zijn.

Raymond Atteveld vraagt of er nog mensen op de training aanwezig zijn geweest die dingen gezien hebben die niet door de beugel kunnen. 1 supporter geeft aan dat hij gezien heeft dat Raymond Atteveld, Horvath met een stok gepord heeft. RA geeft aan dat dit met lachende gezichten gebeurde, een dolletje dus, mochten hierover twijfels zijn dan kan men dit navragen bij Horvath. Een andere supporter geeft aan dat hij gezien heeft dat Raymond Atteveld, Vd Bergh tijdens een oefening een bal in het gezicht heeft geschoten.
RA geeft aan dat dit niet juist is. Tijdens een bepaalde oefening willen de spelers graag de bal hebben, ik heb de bal omhoog gegooid terwijl ik op mijn klok keek, toen heeft Vd Bergh de bal op zijn gezicht gekregen. Van enige moedwil is geen sprake geweest.



3. Stand van zaken met betrekking tot Ricky vd Bergh.
Raymond Atteveld zegt:
Er niemand is geweest die Ricky vd Bergh meer steunt dan ik. Ik heb helemaal niets tegen Vd Bergh, ik praat dagelijks met hem, juist om hem te steunen.
In de periode dat ik zelf nog speelde liep ik mijn poten uit mijn lijf voor een speler zoals hij.
We hebben hem constant gesteund. Ik pas mijn gedrag aan op verschillende spelers dus ook bij Vd Bergh.

Ook de spelersgroep geeft aan hem te hebben gesteund. Als voorbeeld geven zij de wedstrijd dat Vd Bergh niet op de bank wilde zitten, toen hebben zij aangedrongen bij de trainer om hem nog een kans te geven.

Vrijdag gaat Vd Bergh eerst op gesprek bij de TD en daarna heeft hij een gesprek bij Raymond Atteveld.

Vanuit de supporters wordt de vraag gesteld of Vd Bergh nog genoeg credits heeft bij de spelersgroep.
Raymond Atteveld geeft aan dat het heel moeilijk is geworden.
Aleksander Rankovic zegt dat hij niet gelooft dat Vd Bergh bepaalde dingen heeft gezegd. Maar mocht hij het wel gezegd hebben dan is het vertrouwen geschonden. Je moet elkaar kunnen vertrouwen en als er dingen uit de kleedkamer naar buiten worden gebracht dan wordt het heel moeilijk.

Hoe gaan we nu verder?
Raymond Atteveld geeft aan veel te willen, maar weinig te kunnen.
We blijven dagelijks bouwen, ik vind dit een heerlijke groep om mee te werken.
We willen gewoon vooruit. Daarbij hebben we de steun van de supporters nodig. We willen jullie steun voelen, dan kunnen we boven ons zelf uit stijgen. Soms lukt het en soms ook niet.

Raymond Atteveld, Robert Zwinkels en Aleksander Rankovic worden bedankt voor hun aanwezigheid en inbreng.



4. Wedstrijd afgelopen zondag
We beginnen met de positieve dingen zoals:
- de ADO kids hebben shirts gekregen, waarvoor dank nu alleen nog de broekjes
- er was op Vak G een hele mooie vlag aanwezig
- de wedstrijd is op tijd begonnen, volgens de supporters is dit niet waar, de wedstrijd is 5 minuten te laat begonnen, oorzaak de scheidsrechter had problemen met de “oortjes”.

In een eerdere vergadering hebben we het over spreekkoren gehad, wedstrijden worden willekeurig stilgelegd.
De tekst van de stadionspeaker is eigenhandig aangepast door Marco Esser, waardoor er geen dreiging meer vanuit gaat, maar juist positiever is. Supporters geven aan dat het gros toch niet hoort wat er omgeroepen wordt en dat het wel heel toevallig is dat juist dan spreekkoren ontstaan.
Ook wordt er aangegeven dat het stilleggen van de wedstrijd niet alleen aan de supporters ligt. Er is geen communicatie naar de 4e official geweest, zodat hij ook de scheidsrechter niet kon informeren over wat er achter de schermen plaatsvond, waardoor de wedstrijd mogelijk niet stilgelegd zou zijn.

De club blijft er van overtuigd dat dit een incident is geweest, want structureel gaat het goed met ADO.
Om de imago schade te beteugelen is Andre Wetzel naar het programma Voetbal International gestuurd.
Volgens de supporters is dit dus weer mislukt.

Je hebt spreekkoren en aanhoudende spreekkoren, als de stewards dan de tribune opgaan om te voorkomen dat de wedstrijd stilgelegd wordt, ontstaat er een schermutseling. Dit is voor de club onaanvaardbaar. Ook is het onaanvaardbaar dat men een scheidsrechter bespuugt. Deze mensen en de mensen die de spreekkoren gestart zijn zullen voor de onafhankelijke stadion verboden commissie moeten verschijnen.
De supporters geven aan dat deze commissie niet onafhankelijk is als er personeel van ADO in de commissie zit. Tevens wordt aangegeven dat Andre Wetzel al publiekelijk heeft aangegeven dat deze mensen een stadionverbod krijgen en als het aan hem ligt levenslang. Wat is het nut dan van de commissie?
Ook geeft men aan dat het belachelijk is dat men voor spreekkoren een stadion verbod kan krijgen. Jaren geleden zou er op deze dag na de spreekkoren een massale vechtpartij ontstaan, honderden stoelen gesloopt worden, ME moeten optreden en een bestorming van het hoofdgebouw plaatsvinden. Er is alleen maar een spreekkoor geweest. Hoe is het mogelijk dat er straffen uitgedeeld worden voor het stilleggen van wedstrijden wegens spreekkoren als er geen richtlijn bestaat hierin?

De vraag van ADO blijft hoe kunnen we spreekkoren stoppen c.q. uitbannen?
De supporters blijven het antwoord hierop schuldig. Het is een puur emotioneel gebeuren.
Het enige advies wat ze ADO kunnen geven is:

Houd Wetzel uit de media, houd Vd Bergh bij ADO en pak 3 punten bij Wilem II

 

Goed nieuws van Boy Waterman!

Ik heb toch liever hem dan Ditewig. Prima reserve maar pakt geen punten voor je.  Tegen PSV weer matig met die voorzet waarbij die op ze lijn blijft staan en die laatste kopbal slaat die er zelf in.

Heerenveen 1-0 ook met uitkomen slecht.

Waar is Buijs en hoe is met met Zwinkels trouwens?