Trending: blitzer eigenaar miljoen amerikaanse jaren dollar

Marijn is overtuigd in zijn gelijk!!


Marijn Abbenhuijs
@MarijnAb
1 u

UVS heeft een akkoord met Cosinus Group. Als die betalen, is ADO van hen. Geen andere partij kan daar nog wat aan doen zolang de laatste betalingsdeadline niet verstreken is.

Arjen
@Arjencb
1 u

Oké en weet je wanneer die laatste betalingsdeadline is?

Marijn Abbenhuijs
@MarijnAb

Als antwoord op

@Arjencb
En
@JimvanderDeijl

Ja, dat weet ik. Dat hoor/merk je snel genoeg.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Geen deal UVS en Cosinus’
De overname van ADO lijkt een welles-nietesspel te worden.
Lees het nieuwsbericht

Kees schreef:

Zie nieuw artikel op RTV West. Telefoon kaduk.

DEN HAAG - De geruchten dat United Vansen (UVS), de Chinese grootaandeelhouder van ADO Den Haag, akkoord zou zijn met Cosinus Group Capital Partners, zijn volgens bronnen rond de club niet waar. Ingewijden melden aan Omroep West dat UVS nog altijd om de tafel zit met de Amerikaanse Otium Group.
Twee weken geleden werd bekend dat United Vansen haar aandelen van ADO Den Haag wil verkopen. Het Chinese sportmarketingbedrijf loopt meerdere betalingstermijnen achter waardoor de Haagse voetbalclub direct in financiële problemen is gekomen. De Zwitserse investeringsmaatschappij Cosinus meldde zich voor overname van de aandelen, maar kwam er volgens de ingewijden (nog) niet uit.

Dezelfde bronnen melden aan Omroep West dat UVS al in een eerder stadium (september 2020) in contact is gekomen met Otium Group uit de Verenigde Staten. Er zou zelfs al sprake zijn van een principe-akkoord voor overname. Daarna bleek dat UVS meermaals niet aan de betalingsverplichtingen naar ADO had voldaan. UVS en Otium zouden nu overleg voeren over de prijs van de aandelen en over wie de nog openstaande betalingen (naar verluid rond de twee miljoen euro) aan ADO voor zijn rekening moet nemen.

Hoe de onderhandelingen verlopen en wanneer de daadwerkelijke overname rond gaat komen, is nog onbekend.

Of toch een samenwerking met UVS?

Tscheu La Ling is van gemengd-Chinees-Nederlandse afkomst.

Lellow schreef:

Heb er vertrouwen in .
Dit is een Haags consortium wat ADO wilt kopen.

Zijn gewoon aan het lobbyen om met enkele vermogende Hagenaren geld bijeen te brengen .

Wij als supporters kunnen er ook aan bijdragen dat de club minder waard wordt , zeg je SCC op !

Mijn vertrouwen neemt met de dag af. Ik zie hier namen als Ling en Jol als mogelijke investeerders voorbijkomen. Wat mij betreft niets anders dan wishful thinking.

Ik kan mij niet voorstellen dat mensen die de ins en outs van ADO kennen erin trappen en erin stappen. De aandelen ADO zijn nul komma niks waard. Er zijn volop schulden waaronder de achtergestelde leningen van UVS die bij verkoop onmiddellijk opeisbaar worden en er is geen geld, er zijn nauwelijks activa en vorderingen.

De Chinezen proberen gebakken lucht te verkopen terwijl ze blij zouden moeten zijn als ze hun achtergestelde lening(en), volgens het laatste jaarrapport zo`n 1,5 mio, nog krijgen terugbetaald. 1 symbolische euro voor de aandelen is nog 0,99 cent teveel.

Twee dingetjes mbt de overname.

- ADO heeft dringend geld nodig voor de lonen van april, ongeveer 9 ton. Het zal gezien de KNVB zeer moeilijk worden om een overname voor die tijd af te ronden. Surseance van betaling zou best wel eens een feit kunnen worden eind april als eea niet razendsnel wordt afgerond.
- Mark vd Kallen heeft nog altijd het eerste kooprecht als UVS de aandelen wil verkopen. Vreemd dat niemand weet of hij nog interesse heeft.

pajam schreef:

ja man, echt alle PE bedrijven doen dat.

Weleens bij stilgestaan dat het ook soms andersom werkt ; partijen willen anoniem investeren en zoeken hier een PE bij.

Jij was toch ook zo vol van de diepe zakken van China? hele hotellerie ketens en bioscopen zouden er gebouwd worden.

Inderdaad werd Wang al heel snel door zijn Chinese vrienden (familie?) van eerst Wanda en daarna Vantone in de steek gelaten.

Overigens wist de gemeente niet hoe snel ze het bestemmingsplan voor de omgeving van het stadion aan moesten passen nadat ze met de mensen achter Wang hadden gesproken.

Maar 1 ding kan je van Wanda en Vantone en zelfs UVS niet verwijten.
Die bedrijven zijn gewoon vindbaar, maken veel van wat ze doen zichtbaar en staan ingeschreven bij de KvK`s waar ze ingeschreven horen te staan.
Wanda en Vantone zijn zelfs beursgenoteerd.

Natuurlijk willen investeerders anoniem blijven en gebruiken ze daar PE BEDRIJVEN voor.
Maar deze "Group" bestaat formeel helemaal nergens.
Vreemde investeerder die daar een paar miljoen naar overmaakt.....

BLEISWIJK-1 schreef:

Slaat nergens pp. Niemand wist dat UVS niet betaalde.

En van het plan investeren in de jeugd. Uiteindelijk dus het idee van Hamdi en Jol, is niks mis. Hopelijk gaan ze daar mee door.
Wie de kar ook gaat trekken.

En ja.....Hamdi en Jol hebben fouten gemaakt.

Het plan "investeren in de jeugd" van Hamdi is niets anders dan een opgeleukte powerpoint van het plan van Wigt, dat Hamdi ergens in een bureaula gevonden heeft.

De eerste rechtszaak tegen UVS had maar 1 reden:

Er was een plan om de club vanuit de jeugd op te bouwen.
Dit plan hield o.a. in dat er goede jeugdtrainers met naam werden aangetrokken en dat de (bij de verkoop al bedongen!) upgrade van de De Aftrap plaats zou vinden.
Voor de korte termijn zouden er (oudere) spelers aangetrokken worden waarmee handhaving in de eredivisie gewaarborgd kon worden.
Dit is het plan waarvan in de rechtszaal bleek dat de handtekening van Wang er onder stond.

Behalve de verbouwing van de Aftrap en een lichting oudere jeugdspelers die er nu aankomt, is er niets tastbaars van dat plan overgebleven omdat UVS ook toen de afgesproken betalingen niet deed.
En er dus snel verval optrad bij de jeugd, vooral omdat Manders daar een gemakkelijke manier van geld besparen dacht te hebben.

Maar misschien is deze route ook wel de enige optie voor een club als ADO en komt uiteindelijk elke directeur op deze route uit. Dat kan ook.

gillah schreef:

Haha ja. Net zoals de musketiers die beweerden dat Hamdi en Jol zo goed werk verrichten met eindelijk de volledige steun van UVS. Iedereen die het daar niet mee eens was te vuur en te zwaard bestreed en nu weer het hoogst woord hebben.

Slaat nergens pp. Niemand wist dat UVS niet betaalde.

En van het plan investeren in de jeugd. Uiteindelijk dus het idee van Hamdi en Jol, is niks mis. Hopelijk gaan ze daar mee door.
Wie de kar ook gaat trekken.

En ja.....Hamdi en Jol hebben fouten gemaakt.

pajam schreef:

ja man, echt alle PE bedrijven doen dat.

Weleens bij stilgestaan dat het ook soms andersom werkt ; partijen willen anoniem investeren en zoeken hier een PE bij.

Jij was toch ook zo vol van de diepe zakken van China? hele hotellerie ketens en bioscopen zouden er gebouwd worden.

Haha ja. Net zoals de musketiers die beweerden dat Hamdi en Jol zo goed werk verrichten met eindelijk de volledige steun van UVS. Iedereen die het daar niet mee eens was te vuur en te zwaard bestreed en nu weer het hoogst woord hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, FC Den Haag!, Sprinkhaan070, Marcie, kako, ADO73, Ado Vakkie S, Kees en 133 gasten.

Bekijk de topshouts