Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Haags Bakkie mag weer vol
ADO Den Haag heeft volgens het AD/HC toestemming gekregen om het stadion weer vol te laten lopen met toeschouwers. De afgelopen twee thuiswedstrijden waren er maar 10.000 man welkom.
Lees het nieuwsbericht

ADO mag stadion weer vol laten lopen
Geschreven op woensdag, 1 oktober om 08:03

ADO Den Haag mag over ruim twee weken het stadion weer vol laten lopen, zo meldt AD/Sportwereld. De Haagse eredivisionist kan voor de eerstvolgende thuiswedstrijd tegen FC Volendam op 17 oktober kaarten verkopen voor alle plaatsen in het stadion. Tegen AZ en FC Utrecht was dat nog niet het geval. Uit veiligheidsoverwegingen werd voor het begin van de competitie in overleg met politie en lokale overheid besloten dat het stadion tijdens de eerste twee duels maar voor tweederde gevuld mocht worden. Dat was tevens een aanbeveling van het COT, het Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement.

Frans Boogaard, algemeen directeur van ADO Den Haag, is blij met het vertrouwen van politie, justitie en de lokale overheid. "De wedstrijden tegen AZ en FC Utrecht verliepen in het stadion goed”, zegt Boogaard die er meteen aan toevoegt de logistieke problemen voorafgaand aan het duel met FC Utrecht te willen tackelen.

"Nu kwam een groot aantal fans en sponsors een half uur na aanvang van de wedstrijd pas binnen. Daar moeten we gezamenlijk een oplossing voor bedenken", besluit de sportbestuurder van de Hofstedelingen. "ADO Den Haag-FC Utrecht was een risicowedstrijd. Dat is Volendam-thuis niet. We bekijken de wedstrijden van week tot week, maar we zijn nu in elk geval blij dat het de goede kant op gaat.”

ADO Den Haag mag over ruim twee weken het stadion weer vol laten lopen, zo meldt AD/Sportwereld. De Haagse eredivisionist kan voor de eerstvolgende thuiswedstrijd tegen FC Volendam op 17 oktober kaarten verkopen voor alle plaatsen in het stadion. Tegen AZ en FC Utrecht was dat nog niet het geval. Uit veiligheidsoverwegingen werd voor het begin van de competitie in overleg met politie en lokale overheid besloten dat het stadion tijdens de eerste twee duels maar voor tweederde gevuld mocht worden. Dat was tevens een aanbeveling van het COT, het Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement.

Frans Boogaard, algemeen directeur van ADO Den Haag, is blij met het vertrouwen van politie, justitie en de lokale overheid. "De wedstrijden tegen AZ en FC Utrecht verliepen in het stadion goed”, zegt Boogaard die er meteen aan toevoegt de logistieke problemen voorafgaand aan het duel met FC Utrecht te willen tackelen.

"Nu kwam een groot aantal fans en sponsors een half uur na aanvang van de wedstrijd pas binnen. Daar moeten we gezamenlijk een oplossing voor bedenken", besluit de sportbestuurder van de Hofstedelingen. "ADO Den Haag-FC Utrecht was een risicowedstrijd. Dat is Volendam-thuis niet. We bekijken de wedstrijden van week tot week, maar we zijn nu in elk geval blij dat het de goede kant op gaat.”

woensdag 01 oktober 2008
Rapport commissie-Klaas de Vries verschijnt maandag
DEN HAAG - Het rapport van de commissie-Klaas de Vries verschijnt maandag 6 oktober. In opdracht van de gemeente Den Haag leidde de oud-minister van Binnenlandse Zaken de afgelopen maanden - samen met Peter Vogelzang en professor Hans de Bruijn - een onderzoek dat ingaat op de rol die gemeente, ADO Den Haag en de Stichting Stadion Ontwikkeling speelden om de Haagse voetbalclub naar een hoger niveau te tillen.
Het onderzoek moet het besluitvormingsproces rond de bouw van het nieuwe stadion beschrijven en beoordelen. Daarnaast gaat de commissie een oordeel geven over de uitvoering van het beleid bij ADO Den Haag. Het college verlangt ook aanbevelingen van de commissie over de relatie tussen de gemeente, Stichting Stadion Ontwikkeling en ADO Den Haag.


Opvallend is dat de commissie-De Vries de voormalige ADO-directeuren Piet van der Pol en John Arzbach niet heeft opgeroepen.


Het externe onderzoek naar de relatie tussen ADO Den Haag en de gemeente Den Haag komt nadat een belangrijk deel van de raad hierop had aangedrongen. Klaas de Vries geeft maandag een toelichting op het eindrapport.

pffffff,langebach heeft ook laten weten dat ie niet gehoord is,...was ik al bang voor dat het een schijnvertoning zou worden!

Groningen volgen we in het Popla stadion, de plek voor uw stoelgang!

HAHAHAH

Iedereen toilet rollen meenemen kunnen we het stadion gaan Tapen

Hague City Firm is half maart dit jaar opgericht om weer het echte clubgevoel te krijgen in het Aad Mansveld Stadion en onder de Hagenezen. En om te voorkomen dat bestuurders nogmaals de club te gronde kunnen richten.
We hebben gezegd alleen gebruik te maken van geweldloze middelen en hebben zelfs opgeroepen tot het niet gebruiken van geweld door supporters.
( www.haguecityfirm.nl , HCF 1977- 2008).

In een later statement hebben we zelfs gezegd het in ieder spreekkoor gebruiken van of jood wel heel stoer te vinden, maar niet in het belang van ADO Den Haag.
(www.haguecityfirm.nl > Louder than a Bomb! > HCF`08 > He`s got no hair)

We hebben o.a. zelf oproepen uit doen gaan en oproepen van de andere sites en verenigingen gesteund tegen het maken van oerwoudgeluiden.

I.s.m met alle supportersverenigingen en supporterssites en Kees Jansma is op ons initiatief de drukst bezochte training van FC / ADO Den Haag ooit georganiseerd.

Wij zijn een snel groeiende en invloedrijke beweging van bevlogen supporters. Wij werken met IEDEREEN samen die zijn Groen Gele hart op de juiste plek heeft zitten.

Idd zijn wij de jongens die er in de jaren 70 en 80 voor gezorgd hebben dat FC/ADO Den Haag synoniem staat voor supportersgeweld. 
Daar schamen we ons niet voor en we hebben er zeker geen spijt van. Maar dat was wel in de jaren 70 en 80. Haagse beleving is alles of niets. En aan beleving heeft het ons nooit ontbroken.

En nah gaan we voor alles!

Haagse beleving gaat er voor zorgen dat ADO Den Haag standaard om de bovenste plekken in het linkerrijtje mee speelt.
Haagse beleving gaat zorgen voor een geheel Groen Geel Den Haag en omstreken

Hague City Firm is voor een door supporters en onze bedoelingen zijn ALLEEN positief. Als je dat niet van onze site af kan lezen helpt waarschijnlijk geen enkele roze bril.

En verder doen we het ook om te lachen. En dankzij Rita die er wel de humor er van inzag hebben we dat vandaag weer de hele dag gedaan. En dat doen we nog wel een paar jaar.
En waarschijnlijk heel Den Haag.

Dus GeenStijl (lache he, dat Haagse Harry vertaalprogrammaatje!!), zie je ons a.s. zondag niet `lekkeâh oudeâhrwets rellen in duh Oâsteâhrparkwèk!`. Hahahahaha hoe kom je er op!

Wij zijn geen politieke beweging. Ook niet politiek correct.

Vroegah kon een bom nog wel eens een wedstrijd doen keren.

Nah is Hague City Firm
LOUDER THAN A BOMB!! 


thnxuall
Over the top and beyond.
U hoort nog van ons.




Get it real. Keep it real
Hague City Firm
Louder than a Bomb

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Verkeershinder blijft bij risicoduels
Bij risicowedstrijden zal er nog dit hele voetbalseizoen sprake zijn van verkeershinder rond het ADO Den Haag-stadion. Dat staat in Ad Haagsche Courant.
Lees het nieuwsbericht

HK schreef:

Het is weer de oude discussie over het nieuwe stadion, maar ff de feiten: toeschouwers aantallen Zuiderpark tegen FCU: 7160 (2006) 6002 (2005) 8000 (2004) en 5000 (2003). Dus stellen dat het in het ZP veel voller was geweest is gelul.
De verkeersproblemen van gisteren waren inderdaad een aanfluiting, maar dat kun je de club niet verwijten. De gemeente is verantwoordelijk voor het niet af zijn van dat tunneltje onder de A4.
Verder vond ik de politie-inzet van gisteren idioot groot en niet bepaald imagoverbeterend, maar ik snap ook wel dat iedere rel nu desastreus is voor de club en ze dat koste wat het kost willen voorkomen.

Als je een mooi/goed/veilig stadion had neergzet in het zuiderpark dan waren er nu al veel meer mensen op afgekomen!!
Lekker midden in de stad zodat je lekker op de fiets of lopend er heen kon gaan.
Nu ben je 3 kwartier onderweg als je vanuit het centrum op de fiets wil. Dat is het verschil met het forepark.Leuk dat het voor mensen in ypenburg/zoetermeer wel dichterbij is maar voor de grote meerderheid dus niet.

gemeente bedankt voor de leugens van de voordelen van een nieuw stadion in het forepark!!!!!!!!!!!!!

<FCDH> schreef:

het is ook een kut lokatie dat weten de bobo,s nu ook wel maar dat geven ze never nooit meer toe ?als dit stadion in het zuiderpark was gebouwd wat makkelijk gekunt had dan had het onder de huidige omstandigheden veel voller geweest maarja bij fortis dachten ze ook dat ze het wisten en je ziet het

Het is weer de oude discussie over het nieuwe stadion, maar ff de feiten: toeschouwers aantallen Zuiderpark tegen FCU: 7160 (2006) 6002 (2005) 8000 (2004) en 5000 (2003). Dus stellen dat het in het ZP veel voller was geweest is gelul.
De verkeersproblemen van gisteren waren inderdaad een aanfluiting, maar dat kun je de club niet verwijten. De gemeente is verantwoordelijk voor het niet af zijn van dat tunneltje onder de A4.
Verder vond ik de politie-inzet van gisteren idioot groot en niet bepaald imagoverbeterend, maar ik snap ook wel dat iedere rel nu desastreus is voor de club en ze dat koste wat het kost willen voorkomen.

ouwe garde schreef:

het stadion bied plaats aan 15000 fans .
en was het aan af voer tegen fans en beperkte parkeer plaatsen niet een van de redenen dat wij weg moesten uit ons geliefde ZUIDERPARK.
dan zit er gister 8300 man wat als er nog een ring bij komt ,het is gewoon een K U T lokatie.

helemaal mee eens. mooi stadion op de verkeerde plek. ben benieuwd hoe ze dit nu weer willen oplossen. als ze al met een half gevuld stadion al de grootste problemen hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, malle eppie, Zuiderparker, Vak_W, Law, yesyes, superfcdenhaag2 en 93 gasten.

Bekijk de topshouts