Trending: nac schalk spelers kalezic ideho vlak

Precies waarom geen kolk nemen, of ze moeten met een topper komen
maar daar hebben we het geld niet voor
En wat kolk kan dat weten we

janjazz37 schreef:

Zowel Bodde als Kolk kunnen wat toevoegen.
Mits fit.

Kolk wegloper? Wakker worden!!!
Het gaat niet meer om en over de club. Is puur money geworden.
Heel erg jammer, vind ik ook!!!
Maar het is niet anders.

Idd vind ik dus ook. Iedereen had precies hetzelfde gedaan maar nu is het makkelijk praten. Daarnaast hebben we beide keren veel geld voor hem gekregen dus daar moet niet over gezeurd worden. Er gaan wel verhalen dat die lastig kan zijn maar ik denk dat het wel mee zal vallen en vooral hier bij ons met deze groep. Hecht vriendenteam hebben we op dit moment dus kolk is wat mij betreft meer dan welkom en als je ziet wat we hebben rondlopen dan is het heel snel een basisplek voor kolk iedere wedstrijd. Een goedkoop contractje geven en wij zijn spekkoper want het is gewoon een goede voetballer.

Vooropgesteld ben ik blij met iedere versterking in de aanval en Santi Kolk heeft volgens mij een toegevoegde waarde. Kan ondermeer een balvast houden waardoor het middenveld eindelijk kan aansluiten en er in de gehele ploeg meer rust komt komt. Vicento en Van Duinen zijn (nog) niet balvast. Poepon zeker wel.

Echter beleidsmatig stel ik wel mijn vraagtekens. Het is geen jonge speler met een eventuele opbrengst bij verkoop, Steijn gaf recent nog aan (in het geval van Wesley Verhoek) dat hij het niet zo ziet zitten in een terugkomst van spelers. Weliswaar speelde Kolk hier veel langer geleden doch is alweer zijn vierde come back.

Er is overigens wel degelijk een (grote) mogelijkheid dat hij vast aan de selectie wordt toegevoegd. De club sluit een eventueel contract niet uit valt in het AD (de bron) te lezen.

Een technisch directeur wordt steeds belangrijker. Helaas is er geen geld voor. Of gaan we op termijn voor een goedkope Jeffrey van AS als de resultaten bij NAC uitblijven? Dat laatste kan zomaar gebeuren.

Moi schreef:

`123 Miljoen voor Ronaldo`
waar gaat het over?

mooi toch ? kunnen ze gelijk dat geld in die failliete banken stoppen en is Spanje weer ff gered.

b.fijman schreef:

Bij het nieuws op de CADD. staat, maak Beugelsdijk aanvaller, dat vindt ik niet eens zo`n slecht idee. Hij kan goed koppen en is lang en ze kunnen weer geld besparen voor een keeper.

Als Horvath weg zou gaan houden ze genoeg geld over voor een keeper en een aanvaller denk ik zo.

Dat is volgens mij eentje vd de topverdieners.

Bij het nieuws op de CADD. staat, maak Beugelsdijk aanvaller, dat vindt ik niet eens zo`n slecht idee. Hij kan goed koppen en is lang en ze kunnen weer geld besparen voor een keeper.

Kees schreef:

Overigens toch opmerkelijk hoe weinig aandacht we hier geven aan het feit dat we eindelijk over een kalenderjaar geen verlies hebben gedraaid. Ik vind dit in de huidige tijd toch een prima prestatie.

Wel ben ik benieuwd of er een versterking in de winterstop komt. Naar alle wrs. wordt het toch al weinig beschikbare geld voor een extra keeper uitgegeven. En hoe is de opbrengst van Immers begroot? Dat is echt speculeren m.b.t. die huurconstructie. Gaat wel om voor onze begrippen erg veel geld.

Niet alleen in deze tijd, sowieso in het voetbal en dan ook even in je achterhooft houden waar we vandaan komen, oa geen geld voor een spelers bus naar Emmen.

Overigens toch opmerkelijk hoe weinig aandacht we hier geven aan het feit dat we eindelijk over een kalenderjaar geen verlies hebben gedraaid. Ik vind dit in de huidige tijd toch een prima prestatie.

Wel ben ik benieuwd of er een versterking in de winterstop komt. Naar alle wrs. wordt het toch al weinig beschikbare geld voor een extra keeper uitgegeven. En hoe is de opbrengst van Immers begroot? Dat is echt speculeren m.b.t. die huurconstructie. Gaat wel om voor onze begrippen erg veel geld.

Minder toeschouwers:komt het niet door de prijzen? Ik heb geen seizoenskaart en betaalde afgelopen zaterdag 28 euro voor vak F. Best veel geld.

tanker070 schreef:

Die commercieel directeur is fan van 020, zo duidelijker ?

Blijkbaar heeft ie dan uiteindelijk het toch niet hwlemaal voor het zeggen
Want ze stoppen met sponsoren van de joden
Mischien is 12 mil per jaar iets teveel geworden in deze tijd

En je ken me een hoop vertellen heb daar op aegon plein tijdje rondgehuppelt
Maar er is niet maar een persoon die een besluit neemt daar moeten nog 5 handtekeningen onder dan alleen comercieel directeur alleen dus ook al slaapt ie onderjoden dekbed alsnog neemt niet alleen hij zon besluit dus liggen toch wel kansen maar als er geen werk van wordt gemaakt gebeurd er niks den haag is geen club waar sponsoren staan te dringen om zakken met geld achter te laten dus hiervoor geld actie reactie

Zowieso vind ik dat den haag veel te weinig doet om sponsoren te behagen en.ik miste eigenlijk mischien vreemd maar bij de aankomst van sinterklaas niks gezien van ado alleen schade bedrijven en ahz en een groenteboer
Dus ze moeten s beginnen vanuit de club meer op dat soort grote evenementen een vinger in de pap te krijgen en kom niet met argument dat dat veel moet kosten want 10 vrijwilligwrs spelersbus en 1000 kg pepernoten en je ben er al plus het is hele goede reclame

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, Marcie, LemonHaze en 142 gasten.

Bekijk de topshouts