Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Volg CADD op Threads

Volg CADD op Threads

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Advertentie

Welkom in de shoutbox, gast

Aad

<FCDH> schreef:

ik zeg gewoon toch noord in het midden die lege plekken op tv zien er gewoon niet uit en idd er moeten zoveel regels bijgesteld worden het is eigenlijk te erg voor woorden dat er voor een stadion zoveel regels zijn?
Heb je dan ook een oplossing voor de mensen in vak O die zeer bewust hebben gekozen voor een vak in het midden waar ze kunnen (blijven) ZITTEN?
Of denk je alleen in je eigen straatje
0
Donderdag 4 oktober 2007 om 08:30 uur

Haagsesjaak

Feyerd schreef:

Wat zit ADO Den Haag toch in de problemen .
Of mot ik zeggen zat .
Want als echte Feyenoorder hoop ik dat ADO Den Haag weer gauw promoveert .
Maar natuurlijk niet met flut-voetbal , waar je het lazarus van krijgt .
Laat nou al die supporters weer naar de wedstrijden gaan , en hun hart laten spreken .
Is het bestuur niet goed , dan kan je daar een lied over zingen ! En dat megasterk natuulijk .
Na het klote seizoen van Feyenoord heb ik altijd gezegd dat Feenoord weer zal herrijzen dit jaar !
En na het slechte seizoen van ADO Den Haag hoop ik vanuit mijn hart van vuur dat ADO Den Haag gaat herrijzen .
Groetjes uit Rotjeknor !
Hij is fijn!!
0
Donderdag 4 oktober 2007 om 07:06 uur

<FCDH>

Rups schreef:

In het midden plaatsen is misschien iets teveel van het goede, want noord krijgt dat stuk niet vol. Ze moeten vak M tot en met het hoekvak naast G tot sfeerdele verklaren. Hier moet je mogen staan, roken, schreeuwen, boeren en met vlaggen zwaaien.

Voor de rest moet het makkelijker worden om een clubcard aan te schaffen, moeten de prijzen drastisch omlaag en moet het parkeren gratis blijven.

Vanaf dat moment is alles weer koek und ei. Alleen beter voetbal. Maar dan blijven teminste echt alleen de successupporters weg.
ik zeg gewoon toch noord in het midden die lege plekken op tv zien er gewoon niet uit en idd er moeten zoveel regels bijgesteld worden het is eigenlijk te erg voor woorden dat er voor een stadion zoveel regels zijn?
0
Woensdag 3 oktober 2007 om 10:13 uur

<FCDH>

ADO eist tuchtzaak
door onze sportcorrespondent
MAASTRICHT - ADO Den Haag eist van de KNVB dat deze een tuchtzaak zal aanspannen tegen MVV-trainer Robert Maaskant. Daarnaast wil de eerstedivisionist van de Coaches Betaald Voetbal (CBV) een zogenaamde uitspraak van afkeuring hebben over de handelswijze van de Schiedammer. Reden hiervoor is het feit dat Maaskant afgelopen week in De Telegraaf spelers van ADO en RBC beschuldigde van betrokkenheid bij illegale gokpraktijken.
John Arzbach, interim-algemeen directeur van ADO, verklaart dat de KNVB zal moeten optreden tegen Maaskant. ,,De voetbalbond zal zich hierover moeten uitspreken. Daarnaast vragen we van de CBV een zogenaamde uitspraak van afkeuring. Eigenlijk hadden we deze eisen bij beide instanties afgelopen maandag al willen neerleggen, maar we hebben eerst onze advocaat naar de desbetreffende brieven laten kijken. Dat leek ons beter zo." CBV-directeur Gerard Marsman zegt op zijn beurt eerst te willen wachten ,,op de precieze formulering van de klacht van ADO". ,,Als ik die onder ogen heb gekregen, zal ik daarna pas actie gaan ondernemen. Overigens neem ik sowieso op een gepast moment nog contact op met Maaskant, want dat heb ik tot nu toe nog niet gedaan. Ik vind de dingen die Robert in het desbetreffende interview heeft gezegd niet erg slim."

Maaskant, die inmiddels zijn excuses heeft aangeboden aan de door hem als illegale gokker aangewezen NAC-speler Edwin de Graaf, weigert verder nog commentaar te geven op deze affaire. De technische baas van MVV heeft inmiddels over de zogenaamde gokkwestie met MVV-voorzitter Joseph Goumans gesproken. Goumans zelf wil geen commentaar geven op de inhoud van dit gesprek.

0
Woensdag 3 oktober 2007 om 10:11 uur

Rups

In het midden plaatsen is misschien iets teveel van het goede, want noord krijgt dat stuk niet vol. Ze moeten vak M tot en met het hoekvak naast G tot sfeerdele verklaren. Hier moet je mogen staan, roken, schreeuwen, boeren en met vlaggen zwaaien.

Voor de rest moet het makkelijker worden om een clubcard aan te schaffen, moeten de prijzen drastisch omlaag en moet het parkeren gratis blijven.

Vanaf dat moment is alles weer koek und ei. Alleen beter voetbal. Maar dan blijven teminste echt alleen de successupporters weg.
0
Woensdag 3 oktober 2007 om 09:55 uur

<FCDH>

Ooievaar schreef:

Dat weet ik wel zeker. En het gebodene de afgelopen jaren nodigde nou ook niet bepaald uit om al die hindernissen te nemen. Een club die een marginale rol vervult in de 1e divisie mag natuurlijk nooit te veel noten op haar zang hebben. Maar ik heb er alle vertrouwen in dat de nieuwe RvC een frisse wind laat waaien. ADO is een volkclub, maar dan moet je het volk wèl de kans geven om de club te omarmen c.q. in het hart te sluiten. Het cynisme moet plaats maken voor hoop en vertrouwen. En voor de `liefhebbers`: ik heb maar één belang en dat is een succesvol ADO in de eredivisie met volle tribunes...
als ze noord gewoon in het midden plaatsen en verder iedereen zijn eigen plekkie laat uitkiezen en die belachelijke strenge regels laat varen komt de rust vanzelf weer helemaal terug laat dat de belangsrijkste opdracht zijn van de nieuwe RVC dat de rust terugkeerd
0
Woensdag 3 oktober 2007 om 09:50 uur

Advertentie

Jager

ADO eist tuchtzaak
Telegraaf, wo 03 okt 2007, 05:30

MAASTRICHT - ADO Den Haag eist van de KNVB dat deze een tuchtzaak zal aanspannen tegen MVV-trainer Robert Maaskant. Daarnaast wil de eerstedivisionist van de Coaches Betaald Voetbal (CBV) een zogenaamde uitspraak van afkeuring hebben over de handelswijze van de Schiedammer. Reden hiervoor is het feit dat Maaskant afgelopen week in De Telegraaf spelers van ADO en RBC beschuldigde van betrokkenheid bij illegale gokpraktijken.

John Arzbach, interim-algemeen directeur van ADO, verklaart dat de KNVB zal moeten optreden tegen Maaskant. ,,De voetbalbond zal zich hierover moeten uitspreken. Daarnaast vragen we van de CBV een zogenaamde uitspraak van afkeuring. Eigenlijk hadden we deze eisen bij beide instanties afgelopen maandag al willen neerleggen, maar we hebben eerst onze advocaat naar de desbetreffende brieven laten kijken. Dat leek ons beter zo." CBV-directeur Gerard Marsman zegt op zijn beurt eerst te willen wachten ,,op de precieze formulering van de klacht van ADO". ,,Als ik die onder ogen heb gekregen, zal ik daarna pas actie gaan ondernemen. Overigens neem ik sowieso op een gepast moment nog contact op met Maaskant, want dat heb ik tot nu toe nog niet gedaan. Ik vind de dingen die Robert in het desbetreffende interview heeft gezegd niet erg slim."

Maaskant, die inmiddels zijn excuses heeft aangeboden aan de door hem als illegale gokker aangewezen NAC-speler Edwin de Graaf, weigert verder nog commentaar te geven op deze affaire. De technische baas van MVV heeft inmiddels over de zogenaamde gokkwestie met MVV-voorzitter Joseph Goumans gesproken. Goumans zelf wil geen commentaar geven op de inhoud van dit gesprek.
0
Woensdag 3 oktober 2007 om 07:08 uur

Feyerd

Wat zit ADO Den Haag toch in de problemen .
Of mot ik zeggen zat .
Want als echte Feyenoorder hoop ik dat ADO Den Haag weer gauw promoveert .
Maar natuurlijk niet met flut-voetbal , waar je het lazarus van krijgt .
Laat nou al die supporters weer naar de wedstrijden gaan , en hun hart laten spreken .
Is het bestuur niet goed , dan kan je daar een lied over zingen ! En dat megasterk natuulijk .
Na het klote seizoen van Feyenoord heb ik altijd gezegd dat Feenoord weer zal herrijzen dit jaar !
En na het slechte seizoen van ADO Den Haag hoop ik vanuit mijn hart van vuur dat ADO Den Haag gaat herrijzen .
Groetjes uit Rotjeknor !
0
Woensdag 3 oktober 2007 om 04:45 uur

Salvatore

Rome* schreef:

Een Japanse kennis van mij was vorige seizoen naar Japan afgereisd met een delegatie van ADO om een sponsor te werven.. Deze sponsor zou er alleen komen als ADO niet zou degraderen.

Inderdaad, jammer dat het toen niet doorging. Begin jaren tachtig had de club trouwens met Daihatsu een japans automerk als sponsor (ik meen dat dat toen onder Pieter Den Dulk was).
0
Woensdag 3 oktober 2007 om 02:19 uur

Supporter

Ooievaar schreef:

Dat weet ik wel zeker. En het gebodene de afgelopen jaren nodigde nou ook niet bepaald uit om al die hindernissen te nemen. Een club die een marginale rol vervult in de 1e divisie mag natuurlijk nooit te veel noten op haar zang hebben. Maar ik heb er alle vertrouwen in dat de nieuwe RvC een frisse wind laat waaien. ADO is een volkclub, maar dan moet je het volk wèl de kans geven om de club te omarmen c.q. in het hart te sluiten. Het cynisme moet plaats maken voor hoop en vertrouwen. En voor de `liefhebbers`: ik heb maar één belang en dat is een succesvol ADO in de eredivisie met volle tribunes...
Hoop doet leven..! maar men moet wel realistisch en rationalistisch  blijven.
0
Woensdag 3 oktober 2007 om 01:04 uur

Nu online

carbayon, Marcie, malle eppie, Baco070, Aad, wiegah070, Franky, drblues, purnie&pino, VakkieJ en 126 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Spelersklassement

De top3:
Henk Veerman Jort van der Sande Daryl van Mieghem

Laatste wedstrijd

Logo SC Telstar Logo ADO Den Haag
3-1
15 maart 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Groningen
Vandaag om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Willem II + 31 - 66
2 Roda JC + 31 - 61
3 FC Groningen 30 - 57
4 ADO Den Haag 31 - 55
5 FC Dordrecht 31 - 54
6 Graafschap 31 - 52
7 NAC Breda 31 - 49
8 Jong AZ 31 - 46
9 FC Emmen 30 - 42
10 SC Cambuur 31 - 42
11 VVV-Venlo 31 - 42
12 Helmond Sp. 31 - 41
13 MVV Maastr. 31 - 40
14 FC Eindhoven 31 - 38
15 Jong Ajax 31 - 36
16 TOP Oss 31 - 29
17 Jong PSV 31 - 28
18 Telstar 31 - 27
19 FC Den Bosch 31 - 23
20 Jong Utrecht 31 - 23