Kies een pagina
Fransje
Harrie Koot schreef:
Aad heeft meer juridisch gevoel in zijn pink dan Fransje in zijn hele lichaam.
Al dat domme gelul over "vasthouden, miljoenen vragen maar niet krijgen, dom van ADO" is nogal vermoeiend en uitzichtloos.
Aan een club als ADO zal geen enkele club ooit "miljoenen" betalen. We hebben het over een speler die 25 wedstrijden in een op de voetbalmarkt derderangs club heeft gespeeld. Aan ADO, Go Ahead, Zwolle, Excelsior, Den Bosch, Graafschap, NAC, Willem II enz enz. worden geen miljoenen betaald.
Aad heeft meer juridisch gevoel in zijn pink dan Fransje in zijn hele lichaam.
Al dat domme gelul over "vasthouden, miljoenen vragen maar niet krijgen, dom van ADO" is nogal vermoeiend en uitzichtloos.
Aan een club als ADO zal geen enkele club ooit "miljoenen" betalen. We hebben het over een speler die 25 wedstrijden in een op de voetbalmarkt derderangs club heeft gespeeld. Aan ADO, Go Ahead, Zwolle, Excelsior, Den Bosch, Graafschap, NAC, Willem II enz enz. worden geen miljoenen betaald.
Kan je een heel lulverhaal ophangen, feit blijft dat het juridisch niet op gaat.
In het bedrijfsleven wordt op dergelijk zaken in het algemeen geen aktie ondernomen omdat het belang de kosten niet dient. In het voetbal zullen deze zaken anders liggen (zie de zaak Alves).
Dus heel knap van je dat je weet hoe mijn juridische kennis ligt maar jouw `domme` lulverhaal slaat iig nergens op.
0
|
Woensdag 28 mei 2008 om 15:08 uur |
<FCDH>
Harrie Koot
Fransje schreef:
Je voorbeeld gaat juridisch niet op Aad. In een getekend contract staan ongetwijfeld ontbindenden clausules.
Je voorbeeld gaat juridisch niet op Aad. In een getekend contract staan ongetwijfeld ontbindenden clausules.
Aad heeft meer juridisch gevoel in zijn pink dan Fransje in zijn hele lichaam.
Al dat domme gelul over "vasthouden, miljoenen vragen maar niet krijgen, dom van ADO" is nogal vermoeiend en uitzichtloos.
Aan een club als ADO zal geen enkele club ooit "miljoenen" betalen. We hebben het over een speler die 25 wedstrijden in een op de voetbalmarkt derderangs club heeft gespeeld. Aan ADO, Go Ahead, Zwolle, Excelsior, Den Bosch, Graafschap, NAC, Willem II enz enz. worden geen miljoenen betaald.
Al dat domme gelul over "vasthouden, miljoenen vragen maar niet krijgen, dom van ADO" is nogal vermoeiend en uitzichtloos.
Aan een club als ADO zal geen enkele club ooit "miljoenen" betalen. We hebben het over een speler die 25 wedstrijden in een op de voetbalmarkt derderangs club heeft gespeeld. Aan ADO, Go Ahead, Zwolle, Excelsior, Den Bosch, Graafschap, NAC, Willem II enz enz. worden geen miljoenen betaald.
0
|
Woensdag 28 mei 2008 om 14:58 uur |
<FCDH>
als heereveen janmaat zo graag wil dan moeten ze maar fors betalen ook ik zou inzetten 8 miljoen het is een groot talent met veel mogelijkheden nu is de kans daar om fors te verdienen en anders blijft ie gewoon bij ons kijk zelf naar heereveen met alves en gronningen met ie chilleen die hielen ook voet bij stuk maar ze kregen wel een grote prijs
0
|
Woensdag 28 mei 2008 om 14:56 uur |
fors betalen
Jantje schreef:
Onzin. Tim Krul had nl alleen maar een amateurcontract en nog geen vol contract getekend wat Janmaat wel heeft.
Onzin. Tim Krul had nl alleen maar een amateurcontract en nog geen vol contract getekend wat Janmaat wel heeft.
iedereen probeert de boel weer lkkr gek te maken hier ,maar janmaat heeft voor de komende jaren gewoon een volwaardig contract bij ado getekend .Dat betekent dus dat hij de komende jaren vastligt en dat heerernveen fors zou moeten betalen.Garcia garcia en of tarvajarvi bijv.
0
|
Woensdag 28 mei 2008 om 14:45 uur |
Jantje
Bron: Sportsignaal
Mocht het tot een overgang komen van Dary Janmaat, die dit seizoen uitstekend debuteerde in de hoofdmacht van ADO Den Haag, dan zal er een transfersom op tafel moeten komen, want hij heeft een doorlopend contract bij de Hagenaars. André Wetzel liet deze week nog weten, dat ADO Den Haag alles in het werk zal stelen om de 19-jarige verdediger voor ADO te behouden, maar `als de miljoenen op tafel komen, wordt het een moeilijk verhaal.`
Mocht het tot een overgang komen van Dary Janmaat, die dit seizoen uitstekend debuteerde in de hoofdmacht van ADO Den Haag, dan zal er een transfersom op tafel moeten komen, want hij heeft een doorlopend contract bij de Hagenaars. André Wetzel liet deze week nog weten, dat ADO Den Haag alles in het werk zal stelen om de 19-jarige verdediger voor ADO te behouden, maar `als de miljoenen op tafel komen, wordt het een moeilijk verhaal.`
0
|
Woensdag 28 mei 2008 om 14:42 uur |
Advertentie
Jantje
michel schreef:
Indien Janmaat voor 1 juli weggaat kan hij weg voor een klein bedrag aangezien hij nog een amateur contract. Dus de utopie van vele dat het over vele 100.000 den euro`s zal gaan, helaas ik denk dat je nu over opleidingskosten gaat praten. Situatie Tim Krul 60.000
Indien Janmaat voor 1 juli weggaat kan hij weg voor een klein bedrag aangezien hij nog een amateur contract. Dus de utopie van vele dat het over vele 100.000 den euro`s zal gaan, helaas ik denk dat je nu over opleidingskosten gaat praten. Situatie Tim Krul 60.000
Onzin. Tim Krul had nl alleen maar een amateurcontract en nog geen vol contract getekend wat Janmaat wel heeft.
0
|
Woensdag 28 mei 2008 om 14:36 uur |
opleidingskosten
michel
omdat...
michel schreef:
Indien Janmaat voor 1 juli weggaat kan hij weg voor een klein bedrag aangezien hij nog een amateur contract. Dus de utopie van vele dat het over vele 100.000 den euro`s zal gaan, helaas ik denk dat je nu over opleidingskosten gaat praten. Situatie Tim Krul 60.000
Indien Janmaat voor 1 juli weggaat kan hij weg voor een klein bedrag aangezien hij nog een amateur contract. Dus de utopie van vele dat het over vele 100.000 den euro`s zal gaan, helaas ik denk dat je nu over opleidingskosten gaat praten. Situatie Tim Krul 60.000
het nog geen 1 Juli is betekend niet dat het contract niet geldt.Hij kan per 1 Juli geen 2 contracten hebben.
0
|
Woensdag 28 mei 2008 om 14:23 uur |
Nu online
James, Alexander en 69 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 17 | - | 36 |
2 | FC Volendam | 17 | - | 33 |
3 | Graafschap | 17 | - | 32 |
4 | FC Emmen | 17 | - | 30 |
5 | Helmond Sp. | 17 | - | 30 |
6 | FC Dordrecht | 17 | - | 29 |
7 | Den Bosch + | 17 | - | 28 |
8 | Roda JC | 17 | - | 27 |
9 | SC Cambuur | 17 | - | 26 |
10 | ADO Den Haag | 17 | - | 25 |
11 | Telstar | 17 | - | 23 |
12 | FC Eindhoven | 17 | - | 22 |
13 | MVV Maastr. | 17 | - | 19 |
14 | Jong AZ | 17 | - | 18 |
15 | TOP Oss | 17 | - | 18 |
16 | Jong PSV | 17 | - | 17 |
17 | Jong Ajax | 17 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 17 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 17 | - | 10 |
20 | Vitesse -27 | 17 | - | -12 |