Trending: espn kalezic plannen nacompetitie elke veerman

Haagse Roel schreef:

Jij als oud gediende zou toch beter moeten weten , ga je dit soort onzin de box op pleuren.......zoals Bert terecht aangeeft , zie dingen ook eens positief man.
Persoonlijk denk ik ook , wacht nog even....zodra Wang de boel overneemt is er misschien meer mogelijk , aan de andere kant weet jij ook niet onder welke voorwaarden Fernandez gehaald wordt......

Vanuit de situatie zoals die nu is , dus weinig mogelijkheden, snap ik Fraser wel. Die Houtkoop wordt hier voortdurend afgebrand maar nogmaals , vanuit de huidige mogelijkheden vind ik hem beter als Steijn aankopen Schet en Esajas.

Je laatste zin is helemaal stuitend , ga jij Fraser verwijten hoe wij nu spelen , letterlijk en figuurlijk !!!!............moet je toch bij , blijkbaar je vriendjes, Kallen en Bijersbergen zijn vriend !!!!!!!!!!! Zij , en niemand anders, hebben Fraser en de supporters met deze veels te smalle selectie opgezadeld.

Ja Roel, 0-1, lekker achterover leunen en verdedigen. Maar ja, jij geniet van het spel, zoveel clubs met een veel kleiner budget, maar meer inzet, meer passie en misschien ook wel trainers met meer inzicht. Kritiek op Fraser mag blijkbaar niet.
Ook ik wacht, als oudgediende, op Wang.

Kk weekend weer verziekt nou Wang kom maar op met Thiago Silva, godverdomme man.

haagse-Dick schreef:

Als we in de begroting omhoog gaan dan verdient Vansen sowieso aan den haag als ooit het bord te koop voor de deur zal staan over jaren!

Kallen heb ook winst gemaakt dus waarom Vansen niet dan?

Kallen had geluk dat ADO op het nulpunt stond en opnieuw moest beginnen met weinig financiële middelen. Als Wang straks echt geld gaat investeren dan moet het wel heel goed met de club gaan om over x jaar dat geld terug te verdienen.
Dan moeten we werkelijk champions league spelen. Maar nogmaals, ik denk niet dat wang, vansen, zich drukmaakt om een beetje verlies. Het gaat hun om de grote sociale en imagowinst. Niet financiële indicatoren kunnen een bedrijf indirect ook zeer verrijken!

D.H.zuid-west schreef:

Laat gaan joh, Fraser moet juist alle steun krijgen. Een smalle selectie met wat blessures en af en toe een kaart, dat is vragen om problemen en daar kan Fraser niets aan doen.

Nu snel weg met MvdK en verwelkomen wij dhr Wang, alleen dan komt er duidelijkheid en weten we of er geld is voor echte versterkingen. Deze soap is echter wel een stuk erger dan dan het geklaag van Steijn over een te hoge verwarming en het heen en weer rijden van de selectie voor een training.

Helemaal mee eens Kerel , verwacht echter geen tig versterkingen, misschien 1 of 2 gerichte aankopen om veilig door de 2e seizoenshelft te komen. Zaak is om organisatie nu eens daadwerkelijk op poten te zetten ipv dat hotseknotse beleid van Peppie&Kokkie die tig directeuren versleten hebben , inclusief hun ontslagvergoedingen.

Is natuurlijk helder dat Wang ervoor gezorgd heeft dat Fontein is ingestapt , een prima alg. directeur. Nu eerst een capabele TD aanstellen , wat mij betreft nog steeds Advocaat, en de scouting en jeugdopleiding uitbouwen.

Kunnen we vanaf volgend seizoen gaan bouwen aan datgene wat Kallen ooit heeft beloofd maar nooit heeft waargemaakt.

Haagse Roel schreef:

Tis dat ze niet bestaan , anders had Kees onder een Steijn dekbed geslapen

Laat gaan joh, Fraser moet juist alle steun krijgen. Een smalle selectie met wat blessures en af en toe een kaart, dat is vragen om problemen en daar kan Fraser niets aan doen.

Nu snel weg met MvdK en verwelkomen wij dhr Wang, alleen dan komt er duidelijkheid en weten we of er geld is voor echte versterkingen. Deze soap is echter wel een stuk erger dan dan het geklaag van Steijn over een te hoge verwarming en het heen en weer rijden van de selectie voor een training.

pajam schreef:

zijn alle huidige sponsoren van de club ook eigenaar van de club Ronaldo?

Beetje flauw, de chinezen zitten nu bij wedstrijden van 020. Voor VDK maken zij geen beweging, echter door Wang kan er een businessclub voor Chinezen ontstaan.

Bolluhboeah schreef:

Ik denk niet dat Wang veel aan ons gaat verdienen. Eerder een soort van research en development. Hij wil voetbal know-how en wij geld. Die tientallen miljoenen kunnen ze wel missen. Als Wang/Vansen het lukt om de meest lucratieve voetbalcompetitie in de wereld te kunnen organiseren (in China- genoeg geld) dan valt dat bedrag dat ie in ADO heeft gestoken in het niet.

De (mogelijke) liefde vanuit China is tijdelijk. Maar we moeten daar wel het maximale uithalen. Een goed jeugscomplex bijvoorbeeld.

In de Chinese cultuur van het zaken doen is de lange termijn het belangrijkst. Ze komen niet om na een jaar alweer weg te gaan. Geduldige mensen over het algemeen. Daarbij is er een bijgeloof dat geld in beweging moet blijven, dus liever investeren dan sparen.

Als Wang de waarheid heeft gesproken toen hij hier eerder was, dan zie ik het positief in. Hij deed het overkomen alsof hij liefhebber van het spelletje is en alsof hij hier een kans zag om aan de ene kant iets moois op te bouwen hier en aan de andere kant in China de voetbalkennis te vermarkten. Dat dan middels investeringen van derden (Huawei werd gefluisterd maar is nooit bevestigd). Als het volgens plan verloopt dan kunnen ze in China een groot rendement behalen. Daar hebben wij dan direct en indirect van meegeprofiteerd.

En in het geval dat hij het niet voor elkaar kan krijgen: dan verkoopt hij de aandelen weer. Dat zien we dan wel weer.

Bolluhboeah schreef:

Ik denk niet dat Wang veel aan ons gaat verdienen. Eerder een soort van research en development. Hij wil voetbal know-how en wij geld. Die tientallen miljoenen kunnen ze wel missen. Als Wang/Vansen het lukt om de meest lucratieve voetbalcompetitie in de wereld te kunnen organiseren (in China- genoeg geld) dan valt dat bedrag dat ie in ADO heeft gestoken in het niet.

De (mogelijke) liefde vanuit China is tijdelijk. Maar we moeten daar wel het maximale uithalen. Een goed jeugscomplex bijvoorbeeld.

Wang gaat zeker niet veel aan ons verdienen. Maar ik denk dat deze investering hem nooit pijn gaat doen. Denk dat die het geld t.a.t. zal kunnen lijen.

gillah schreef:

Kees, ben je het met me eens dat het enige wat nu zeker is, is dat de club op het punt staat te worden overgenomen door een investeerder die uiteindelijk aan onze club wil verdienen en dat de vraag hoe die dat gaat doen en of de club daar beter van wordt allemaal speculatie is?

Ik denk niet dat Wang veel aan ons gaat verdienen. Eerder een soort van research en development. Hij wil voetbal know-how en wij geld. Die tientallen miljoenen kunnen ze wel missen. Als Wang/Vansen het lukt om de meest lucratieve voetbalcompetitie in de wereld te kunnen organiseren (in China- genoeg geld) dan valt dat bedrag dat ie in ADO heeft gestoken in het niet.

De (mogelijke) liefde vanuit China is tijdelijk. Maar we moeten daar wel het maximale uithalen. Een goed jeugscomplex bijvoorbeeld.

pajam schreef:

maar sinds wanneer beheert een sponsor z`n eigen geld? het motief wantrouwen tussen 2 mensen die zaken doen vind ik eerlijk gezegd ver gezocht, bovendien zou juist de andere partij moeten wantrouwen nu de overname maanden stagneert.

Een sponsor niet maar een eigenaar wel. Waarom zou Wang er nu geld insteken en een ander dat laten investeren wanneer hij op korte termijn zelf de baas is en volledig zicht heeft op het geld? Hij zal ook wel denken, "die 2 maanden dat het langer duurt kunnen ze ook wel doorkomen zonder mijn steun".

Maar goed, de voor- en tegenstanders komen er hier toch niet uit dus laten we ons lekker focussen op morgen want dat is het allerbelangrijkste!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Erik070, Franky, Ronaldo en 114 gasten.

Bekijk de topshouts