Trending: excelsior rkc wedstrijd graafschap schalk kalezic

marcellino schreef:

Dan weten we de uitslag ,als uvs moet betalen dan betalen ze en gaan ze verder tot verkoop met doe 2.5 miljoen er bij
Lukt het ze niet om te verkopen eisen ze inzage in stukken zodat ado niet weer schulden kan maken .
Links of rechtsom als sdo niet over word genomen konen we in een zeer moeilijke situatie.
Uvs weet dat ze er minimaal 5 miljoen voor kunnen krijgen dus altijd nog 2.5 miljoen meer dan als ze de 2.5 niet betalen ,en je zou wel dom zijn dat niet te doen.
Ik denk dat ado zich hier lelijk mee in de vingers heeft gesnedenaar goed we gaan het zien

Mars , er zijn meerdere opties maar ik denk dat de enige die zich in de vingers gaat snijden is China.

UVS moet 2 miljoen betalen om er 5-7 miljoen voor terug te krijgen , lastig verhaal zeker gezien het feit dat ze het geld waarschijnlijk niet hebben .

UVS heeft de club vorig jaar al te koop aangeboden, toen was het nog een eredivisie ploeg met nog spelers die enige waarde vertegenwoordigde . Pinas ( had in winter weg gekund ) Ewijk , Koopmans . Ook dat transfer bedrag is verdampt .

UVS staat al 1-0 achter hij de rechtbank, ze hebben niet eens een afgevaardigde gestuurd .

Petah schreef:

Als je met het huidige personeel doorgaat kan je beter dr boel laten klappen want man man man wat zit er een troep bij deze club

Helemaal met je eens.
Denk ook dat uvs aan iedereen wil verkopen behalve de Haagse zogenaamde iconen.

Aad schreef:

Wat het beste voor ADO is op dit moment?

Zeker geen faillissement! Tenzij er van tevoren afspraken met de KNVB worden gemaakt over een doorstart in de KKD. Er banengaranties komen voor het merendeel van het personeel en spelers en technische staf nog voor de doorstart kunnen worden vastgelegd. Dat is, lijkt mij, een onmogelijke zaak.

Volgens mij is het beste dat ADO zijn vordering krijgt toegewezen, het IVS niet lukt om een partij zo gek te krijgen dat die de 2,1 mio betaalt, de gemeente of een particulier ADO een zeer korte termijn lening geeft, de rechter de vordering overdraagt aan de gerechtsdeurwaarder en die de aandelen (ervan uitgaande dat er op andere bezittingen van UVS geen beslag kan worden gelegd) voor 2,1 mio of meer op de markt zet. Dan kunnen partijen bieden en dan krijgt de hoogste bieder, mits door de KNVB goedgekeurd, de aandelen en UVS alles wat er meer binnenkomt dan 2,1 mio. En dat zou dan evengoed een binnenlandse partij kunnen zijn. Die, buiten de koopsom van de aandelen, dan wel lening van 2,1 mio en de achtergestelde lening van UVS (1,7 mio) moet aflossen. Ergo een eventuele kopen moet minimaal 5,9 mio meebrengen.

Hiervoorgaande geldt natuurlijk alleen wanneer deze zaak conform wat normaal is bij niet betalen van schulden wordt afgehandeld. Maar wij allen weten dat bij ADO altijd alles anders gaat dan normaal.

Dan weten we de uitslag ,als uvs moet betalen dan betalen ze en gaan ze verder tot verkoop met doe 2.5 miljoen er bij
Lukt het ze niet om te verkopen eisen ze inzage in stukken zodat ado niet weer schulden kan maken .
Links of rechtsom als sdo niet over word genomen konen we in een zeer moeilijke situatie.
Uvs weet dat ze er minimaal 5 miljoen voor kunnen krijgen dus altijd nog 2.5 miljoen meer dan als ze de 2.5 niet betalen ,en je zou wel dom zijn dat niet te doen.
Ik denk dat ado zich hier lelijk mee in de vingers heeft gesnedenaar goed we gaan het zien

gillah schreef:

Complicerende factor bij een veiling is dat de KNVB een nieuwe eigenaar moet goedkeuren.

Dat is exact waarom ik denk dat die Amerikanen (en ook die Zwitsers) niet door de keuring zullen komen. Nu nog moeten zoeken naar geld geeft weinig vertrouwen omdat het niet alleen gaat om het kopen van de aandelen maar ook om de continuïteit op langere termijn.
Samenwerken met Nederlands kapitaal zou kunnen helpen.

Ik ben echter bang dat de Amerikanen in dezelfde valkuil stappen als Wang (UVS) deed en dus voor ADO de zorgen slechts op korte termijn worden verlicht.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Heere: moeilijk uitleggen aan onze investeerders
Bob Heere van World Soccer Holdings heeft gereageerd op de uitspraken van Arno Vermeulen.
Lees het nieuwsbericht

Volgens mij staat er in het Twitter bericht wat anders dan sommige voor kennisgeving aannemen.

De gesprekken met de Haagse ondernemers zijn (voorlopig) gestopt. En niet de gesprekken met UVS. Daar zijn ze volgens mij nog mee in gesprek.

Ik zie bijvoorbeeld op ADOfans dat zij er vanuit gaan dat de gesprekken met UVS zijn gestopt ik denk dat dit niet in het twitterbericht staat.

Bert schreef:

Misschien bewaken ze de clubcultuur en daar is niks mis mee
.
Lekker jezelf in handen laten vallen door de een of andere vage investeringsgroep waarvan je weet dat het tot mislukken gedoemd is we gaan de top vier bestormen hou toch een keer op. 30 miljoen per jaar willen verdienen met file is labs en ander vaag gelul.

Ja want anders gaan we failliet dus geef je ziel maar aan de duivel.

Chinezen willen wel in het geval het nog iets wordt 5% van de aandelen behouden.

Wat het beste is voor ADO moet je misschien aan Aad vragen. Feit is wel dat ik jaloers ben op Heracles en hoop dat we ooit zo`n stabiele club worden.

Wat het beste voor ADO is op dit moment?

Zeker geen faillissement! Tenzij er van tevoren afspraken met de KNVB worden gemaakt over een doorstart in de KKD. Er banengaranties komen voor het merendeel van het personeel en spelers en technische staf nog voor de doorstart kunnen worden vastgelegd. Dat is, lijkt mij, een onmogelijke zaak.

Volgens mij is het beste dat ADO zijn vordering krijgt toegewezen, het IVS niet lukt om een partij zo gek te krijgen dat die de 2,1 mio betaalt, de gemeente of een particulier ADO een zeer korte termijn lening geeft, de rechter de vordering overdraagt aan de gerechtsdeurwaarder en die de aandelen (ervan uitgaande dat er op andere bezittingen van UVS geen beslag kan worden gelegd) voor 2,1 mio of meer op de markt zet. Dan kunnen partijen bieden en dan krijgt de hoogste bieder, mits door de KNVB goedgekeurd, de aandelen en UVS alles wat er meer binnenkomt dan 2,1 mio. En dat zou dan evengoed een binnenlandse partij kunnen zijn. Die, buiten de koopsom van de aandelen, dan wel lening van 2,1 mio en de achtergestelde lening van UVS (1,7 mio) moet aflossen. Ergo een eventuele kopen moet minimaal 5,9 mio meebrengen.

Hiervoorgaande geldt natuurlijk alleen wanneer deze zaak conform wat normaal is bij niet betalen van schulden wordt afgehandeld. Maar wij allen weten dat bij ADO altijd alles anders gaat dan normaal.

KNVB staan aan onze “Haagse “ kant , die hebben de toelatingseisen aangepast nadat UVS instapte .
Daar ondervinden Fortuna en Den Bosch hinder van , dus UVS is ook voor hen een hoofdpijndossier.

Faillissement betekent per definitie, einde oefening , vaak wordt er een doorstart gemaakt . Scenario is vanuit de KNVB degradatie naar de KKD met punten in aftrek , ADO in beroep en ADO kan starten op 0 punten .

Niemand maar dan ook niemand zit te wachten op AFC vs ADO of Baronie vs ADO , want die wedstrijden winnen we en zodra we winnen gaat iedereen weer mee .

Ieder recht op zijn mening en er is geen ideale oplossing, maar ik verbaas me wel over de voorkeur die door sommigen wordt gegeven aan een faillissement.
Goede kans dat dat gewoon het einde van ADO Den Haag gaat zijn... en zo niet, dan ben je niet binnen vijf jaar weer terug in de eredivisie, je start helemaal op nul.
Geef die Amerikanen gewoon een kans, het is geen kleine jongen en het alternatief is een faillissement. Omdat we geen goede ervaring hebben gehad met UVS, betekent dat nog niet dat het dit keer weer precies zo moet gaan. Dit voelt voor mij een beetje als een verdrinkende man die een reddingsboei niet wil aanpakken omdat het gezicht van de man die hem werpt hem doet denken aan dat van een man met wie zijn vrouw ooit was vreemdgegaan...

Fcdh-frans schreef:

De Amerikanen zijn rond met UVS. Gooien iedereen eruit die verantwoordelijk is voor de afgelopen 20 maanden.

Eindelijk, licht aan het einde van de tunnel!!

Is allemaal leuk en aardig Frans, maar is natuurlijk van de regen in de drup dit verhaal. Die komen niet om van ADO een club te maken a la Heracles of Utrecht. Die komen om er snel wat aan te verdienen. Wat commissie op te strijken van wat gefortuneerde investeerders. Te saneren. En te vertrekken om ons weer met een nieuw UVS-verhaal op te zadelen.

Zo valt er nog een beetje lucht te fietsen hier?
Was toch een tijd geleden al in de media dat er 10 tallen bedrijfjes zijn die handelen en bemiddelen bij voetbalclubs overnames. Allemaal een hoop gebakken lucht en maar jagen naar commissies over de rug van anderen.

Zie het aan het einde van de rit allemaal wel. We moeten alleen niet vergeten dat we 0,0 te eisen hebben en er zo geen club meer kan zijn. Wijzen naar UVS is de makkelijk weg maar we hebben er zelf jarenlang 1 grote financiële pleurisbende van gemaakt dat roep ik, en o.a. Leetje en Aad, hier al jaren. Ga nou eens een realistische begroting opstellen en niet boven je stand leven en problemen naar de toekomst schuiven. Maarja het kwaad is al lang geschied.

Ondanks alle bagger doet het onderaan de streep nog steeds pijn want je bent en blijft toch supporter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, opper, KickOff, R.E., Vak_W, yesyes, malle eppie, rh_vakm, ADOZoetermeer, purnie&pino, Eeuwig Den Haag, Dappere dodo, Max, Sprinkhaan070 en 139 gasten.

Bekijk de topshouts