FC Den Haag! schreef:

Cosinus is weer back in town!

Luchtfietsers 4.1 back in town.
Wat was het ook alweer 37 miljoen per jaar aan Ado verdienen? Haha ga toch weg joh. Iedere keer als je die zogenaamde supporter in de media verschijnt gaan de scam en Hyip bellen nog harder rinkelen met al die gladde uitspraken. Nu staan er ineens weer miljoenen op een bank in Utrecht niks te doen... yeah right.

Verwacht overigens dat UVS nog verder gaat dalen in prijs, alles om maar geen nieuw geld te hoeven overmaken. Daarnaast denk ik dat de KNVB alleen akkoord gaat met een nieuwe overname als het eerlijk verdiend Europees geld betreft wat te traceren valt maar we gaan het allemaal zien.
Eerst maar eens een overbruggingskrediet ergens vandaan halen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik weet de exacte cijfers niet meer. Hoeveel is de vraagprijs vandaag gezakt?

Ruim 2 miljoen als ik het goed bereken. Was eerst 5 miljoen exclusief de 2,1 schuld van UVS aan ADO.

 Vraagprijs ADO keldert: club kost nog 4.75 miljoen euro

17.30 uur

6

 

© Pro Shots

Door Stef de Bont 

Altijd al eens een voetbalclub willen kopen? Voor 4.75 miljoen euro kunnen geïnteresseerden ADO Den Haag overnemen. Voor dat bedrag wil grootaandeelhouder United Vansen de club van de hand doen aan het Amerikaanse World Soccer Holdings. Maar andere partijen zitten op het vinkentouw.

De hekkensluiter van de Eredivisie staat al enkele maanden te koop. Grootaandeelhouder United Vansen (UVS) wil zo snel mogelijk af van haar Haagse aandelen. Nadat eerder gesprekken met Cosinus Group op niks uitliepen, hoopt het nu een akkoord te vinden met het Amerikaanse World Soccer Holdings (WSH).

Beide partijen zijn een afkoopsom van 4.75 miljoen euro overeengekomen. Daarin zit de 2.1 miljoen die de Chinezen volgens de rechter nog aan ADO moet betalen. Door de tegenvallende prestaties én de tijdsdruk, is het aankoopbedrag flink gedaald. In september hoopte UVS nog meer dan vijftien miljoen euro voor de Hagenezen te krijgen.

Als het aan UVS ligt wordt de deal vandaag (maandag) nog rondgemaakt en staat het geld voor middernacht op de Haagse bankrekening. Dit scenario wordt in Den Haag echter zeer onwaarschijnlijk geacht. In de nieuwe intentieverklaring tussen UVS en WSH zouden een paar onhaalbare voorwaarden staan én ook wordt getwijfeld aan de financiële dadendrang van de Amerikaanse partij. Bovendien moeten de Amerikanen dan eerst nog op één lijn komen met de Stichting Toekomst ADO (STA) én de vereniging HFC. En dat zijn ze allesbehalve.

Aanbevolen: Rechter: United Vansen moet ADO Den Haag betalen

VI ontving maandag een perscommuniqué vanuit WSH waaruit bleek dat de Amerikanen, de STA en HFC het niet eens kunnen worden over de toegestuurde documenten en regeltjes. Tot een inhoudelijk gesprek is het nog niet eens gekomen. Een deal met World Soccer Holdings is zeer onwaarschijnlijk.

Intussen gaat de club een poging wagen beslag te laten leggen op de aandelen van United Vansen. Als dit lukt, kan het zelf de aandelen onderhands verpanden. Een groep invloedrijke Hagenezen werkt achter de schermen aan een mogelijke overname en ook de eerder geïnteresseerde Cosinus Group overweegt weer in te stappen.

`Er is hulp vanuit Duitsland`, laat Anthony Rothengatter van Cosinus Group aan VI weten. `Zij willen wel als Limited Partner bij ons instappen. Er staan miljoenen klaar op een bank in Utrecht. Dat mag dus geen probleem zijn. We hebben vanmiddag om 16.00 uur een meeting gepland staan. Ik neem aan dat we gezien de huidige situatie bij ADO wel weer aan tafel komen bij UVS. Er moet snel een oplossing komen.`

ADO heeft inmiddels een serieus betalingsprobleem. De verwachting is dat het op zeer korte termijn uitstel van betaling aan zal vragen.

slash070 schreef:

Oh ok, valt nog mee dan vier weken termijn. Daar wachten ondermeer de zg Haagse koopjes jagers waarschijnlijk op.

Denk dat het nu niet alleen hierom draait hoor. Zal voor hun wel aardige bijkomstigheid zijn dat zal best.

Maar belangrijkste vandaag was de uitkomst dat de chinezen moeten betalen, als rechterlijke uitspraak, dus in principe ga je nu niet failliet want zij moeten betalen.

Betalen ze niet door het over te maken dan hebben ze nu in ieder geval op bezittingen beslag gelegd als soort verzekering voor de 2 miljoen.

Stel dat dat het niet oplevert kunnen ze nog gaan kijken naar andere bezittingen van UVS.

Lellow schreef:

Tommy je kan hem ook omdraaien , wat als die Haagse sterren zeggen wij douwen er 10 miljoen in , het enige wat jullie moeten doen is 12.000 seizoenskaarten kopen .

Ik weet het antwoord wel , jij ook ?

We weten altijd precies wat een ander moet doen , als je club de laatste strohalm kan pakken en je verkoopt 900 van de 1700 kaarten ben je als supporters zijnde niets waard .

Welke test straat houdt je dan tegen , ik dacht serieus dat het gewoon “uitverkocht “ was . Burgemeesters hebben ons tegen proberen te houden .

In grote lijnen ben ik het hier wel mee eens.
Maar vergeet niet dat 4 miljoen voorbepaalde mensen hetzelfde is als voor jou en mij 350 euro voor een scc.
Dan lijkt 4 miljoen een heel bedrag.
De naam ado den haag isvoor de komende jaren weer helemaal naar de klote.
Gewoon onbetrouwbaar.
De nieuwe eigenaar mag eerst alle scherven opruimen die uvs en alle algemeen directeuren onder uvs hebben gecreerd.

slash070 schreef:

Denk dat als ADO beslag laat leggen op de aandelen UVS eerst ADO het verschuldigde moet betalen voordat Wang het kan verkopen.

Als UVS niks betaald zal het lang duren voordat het geveild mag worden.

Beetje klote situatie dus.

zodra de beslaglegging rond is en UVS niet binnen 4 weken reageert zijn ze de aandelen kwijt zie de beslaglegging als dwangmiddel tot snel betalen

Max schreef:

Ala je het AD leest, klinkt het alsof ADO zelf opzoek kan naar een koper voor de aandelen als daar beslag op is gelegd. Dat werkt toch niet zo? Gaat toch altijd via en veiling?

Denk dat als ADO beslag laat leggen op de aandelen UVS eerst ADO het verschuldigde moet betalen voordat Wang het kan verkopen.

Als UVS niks betaald zal het lang duren voordat het geveild mag worden.

Beetje klote situatie dus.

Max schreef:

Ala je het AD leest, klinkt het alsof ADO zelf opzoek kan naar een koper voor de aandelen als daar beslag op is gelegd. Dat werkt toch niet zo? Gaat toch altijd via en veiling?

Ja maar dat kan pas als uvs niet betaald neem ik aan.

Aad schreef:

Daar beslist echt een rechter niet over. De statuten zijn duidelijk en HFC heeft alle recht op basis van de voorwaarden waarmee UVS akkoord is gegaan. Anders hadden ze al lang moeten protesteren.

Als UVS nog meer geld over de balk wil smijten moeten ze vooral die rechtszaak willen aangaan.

De statuten zijn inderdaad duidelijk.
En op basis van die statuten kan HFC ADO een verkoop helemaal niet tegenhouden.
Het enige waar zij voor kunnen gaan liggen zijn een verandering van de clubkleuren, het verplaatsen van de club buiten Den haag of het opheffen van de jeugdafdeling.

En dat zijn nu precies allemaal dingen waarvan de Amerikanen met droge ogen beweren dat ze dat niet van plan zijn.
Maar wel dat ze dat allemaal zelf willen kunnen beslissen en dat ze anders de boel niet kopen.
Ja,ja.....

Overigens, nu de club beslag heeft laten leggen op de aandelen heeft UVS, tot ze in hoger beroep in het gelijk gesteld zouden worden, helemaal niets meer om te verkopen.

Max schreef:

Hoe en door wie dan, Marcellino? Sinds Fontein waren er steeda anderen aan het roer.

Laat ik het dan anders zeggen het is begonnen toen een groep dacht ado te kunnen overnemen voor 2.5 miljoen toen had ik al het gevoel, ze willen helemaal niet dat uvs slaagt bij ado.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070 en 165 gasten.

Bekijk de topshouts