Den Haag For Life schreef:

ADO Den Haag krijgt gewoon 20% maar dan in 2 termijnen van 1 miljoen euro.

Elia: transfersoap duurde te lang

SCHIPHOL - Luttele minuten nadat hij in vertrekhal 2, bij KLM-balie 9, had ingecheckt voor vlucht KL1781 naar Hamburg, verscheen op het gezicht van FC Twente-speler Eljero Elia (22) weer zijn karakteristieke glimlach. "Die is een tijdje weggeweest", bekende de kersverse aankoop van HSV.

"Deze transfersoap heeft in mijn ogen veel te lang geduurd. Nu ben ik opgelucht, happy in Hamburg", zei Elia enkele uren voordat hij de medische keuring met succes onderging en definitief zijn handtekening onder een vijfjarig contract zette.

"Wanneer ik echt op de transfer durfde te rekenen? Eigenlijk nooit", zei de aanvaller. "De onderhandelingen duurden elf uur en ik ging er gewoon van uit dat ik me in Enschede moest melden voor de training." Uiteindelijk maakte de woede zaterdagavond rond acht uur plaats voor opluchting.

"Ik heb Joop Munsterman als mens hoog zitten, omdat hij altijd voor me klaarstond en me uit de brand heeft geholpen door me weg te halen bij ADO. En voor deze deal kan ik FC Twente en hem uiteindelijk alleen maar dankbaar zijn. Met de nadruk op uiteindelijk, want op zakelijk gebied ben ik écht boos op hem geweest en zijn er harde woorden gevallen. Hij heeft zich meedogenloos opgesteld."

In een ultieme poging van Elia`s begeleiders Klaus Vink en Frank Schouten om de boel vlot te trekken, werd een legertje onderhandelaars opgetrommeld. "Uiteindelijk hebben zij met HSV, FC Twente én ADO Den Haag om de tafel gezeten", aldus de winnaar van de Johan Cruijff Prijs en de Bronzen Schoen.

"Iedereen heeft water bij de wijn moeten doen. Zelfs mijn ouders hebben een deel van het bedrag laten vallen, dat ze zouden krijgen bij een overgang. Dat ADO genoegen nam met een betaling in twee termijnen van de afgesproken 20 procent van de transfersom (van 9,2 miljoen euro, red.), waardeer ik zeer. Zeker gezien de manier waarop ik uit Den Haag ben vertrokken."

Eljero Elia heeft eindelijk zijn transfer te pakken. De vleugelflitser verruilt Enschede voor Hamburg, waar hij gaat spelen voor HSV. Na lange onderhandelingen is er vandaag eindelijk witte rook gekomen. HSV en Twente kwamen een prijs van ongeveer 10 miljoen overeen, waarvan ook nog 20% richting Elia`s vorige club ADO Den Haag overgemaakt dient te worden. Elia tekent naar verwachting morgen al een contract in Hamburg en zal dan meteen het vliegtuig pakken richting het trainingskamp van HSV in Oostenrijk.

R ichard schreef:

Van hele betrouwbare bron vernomen, bedrag tussen 2.4 en 2.8 miljoen, en ado wil denneboom. Voorstel Twente = 1 miljoen en Denneboom

tuurlijk 1.4 - 1.8 miljoen voor denneboom betalen??
(of minder cash ontvangen, maar dat is hetzelfde)

hij heeft een contract tot 2010 bij twente en een marktwaarde van 1.75 miljoen (vlgs transfermarkt.de).. 
lijkt me iets te veel allemaal..

zit rob jansen hier weer achter en hoeveel gaat die dan weer in zijn zak steken?

ik zeg; niet doen.. 
denneboom prima speler, maar niet voor 1.6 miljoen

Deepthroat (oftewel Pijpekop) mag iets meer van zijn bron onthullen dan alleen maar een verdachtmaking. Het is namelijk een idioot gerucht dat hier de wereld in geholpen wordt. Stel je voor dat Munsterman opbelt en zegt: André, we betalen even 8 ton minder, vind je dat goed? En André pakt de telefoon en belt Mark en stelt de zelfde vraag... Hoeveel keer NEE zou Munsterman gehoord hebben? Er moet iets tegenover staan. Ofwel een clausule dat HSV ook aan ADO weer een percentage moet betalen bij doorverkoop, ofwel een speler in de deal betrekken i.p.v. cash. Het contract van Elia liep door; selectie van ADO is mager (in elk geval de bank is niet sterk bezet) maar kan ook zonder veel extra geld nog versterkt worden; de verkoop van Bodde hangt bovendien in de lucht. Geen reden voor paniek bij Wetzel & co, geen reden om nu genoegen te nemen met minder dan waar we recht op hebben. Dus Deepthroat, als je dan iets weet, meldt het dan.

Martijn schreef:

Is dus nu niet meer ongelimiteerd en in verhouding tot andere dingen zoals salaris en contractduur. Zeg ik dus.

En dat zeg ik dus niet.

Of zoals de arbitragecommissie van de KNVB het in 2007 in de zaak Bakens / RKC zegt:
Clubs proberen in een vrije onderhandelingssituatie van loven en bieden tot overeenstemming over de afkoopvergoeding te komen, waarbij er kennelijk geen algemeen aanvaarde kwantitatieve parameters zijn en uiteindelijk het marktmechanisme bepaalt of partijen er al dan niet uitkomen.

Zaken die jij noemt, salaris en duur van het contract, zouden nu juist voorbeelden van kwantitatieve parameters waarvan men dus stelt dat die niet bepalend zijn voor een transfersom.

Martijn schreef:

Een speler heeft een transferwaarde beste JB, dat betekent dat het transferbedrag gerelateerd is aan de hoogte van zijn huidige salaris en de duur van zijn lopende contract. Je kunt niet zomaar een bedrag vragen. Daar staat een maximum voor en daar wordt over onderhandeld. (kun je ook een beetje uitrekenen van Cristiano Ronaldo verdient)

Dat werkte zo voor het Bosman arrest omdat toendertijd een speler bij afloop van zijn contract niet transfervrij was.
Met die formule konden andere clubs dan ongeveer bepalen wat een speler moest gaan kosten bij afloop van zijn contract.
Afkoop tijdens een lopend contract was ook toen ongelimiteerd maar kwam eigenlijk niet voor.

JB schreef:

Nee hoor, je verkoopt gewoon een A-junior voor 3 miljoen........

Een speler heeft een transferwaarde beste JB, dat betekent dat het transferbedrag gerelateerd is aan de hoogte van zijn huidige salaris en de duur van zijn lopende contract. Je kunt niet zomaar een bedrag vragen. Daar staat een maximum voor en daar wordt over onderhandeld. (kun je ook een beetje uitrekenen van Cristiano Ronaldo verdient)

JB schreef:

Ik gaf alleen aan waarom de transfer toen niet is doorgegaan.
Dat het een flutreden is ben ik helemaal met je eens.

Ik zeg niet voor niets dat al die clubs in de Wehkamp liga moeten gaan spelen, kunnen ze alles op afbetaling kopen.

Ja klopt, ik bedoel het niet rot.
Ook in de voetballerij is een contract een contract en kan alleen eenzijdig verbroken worden als er wat tegenover staat

JB schreef:

De transfer van Bodde is vorig seizoen stuk gelopen omdat ADO geen genoegen nam met betaling van de 50% in termijnen terwijl Swansea Bodde alleen op afbetaling kon verkopen.

Misschien moeten al die clubs in de Wehkamp-liga gaan spelen.......

Als er in het contract staat dat dat bedrag ineens betaald moet worden is het toch normaal dat dat wordt gedaan? Dan is Ado toch niet de spelbreker als Swansea dat niet wil of kan doen?
Jij neemt toch ook geen genoegen met je salaris in stukjes aan het eind van het jaar?

Bert schreef:

20% IS 20% Wellicht hebben ze de vraagprijs verlaagd 20% van een lagere prijs is inderdaad minder geld voor Ado.

VD Kallen buigt niet Die gaat nooit akkoord met een lager percentage tenzij dat er iets tegenover staat.  

Weer mee eens. Waarom zou ADO akkoord gaan met een lager percentage? 20 % = 20%!
Als Denneboom naar ADO zou gaan staat dat los van dat Elia-ADO-Twente contract. Mogelijk dat Ado niet het hele bedrag wil maar daar een speler voor zou willen, of NU een speler en later een aanvullend bedrag,
Allemaal positief dus en geen enkele aanleiding Wetzel hier voor vanalles uit te maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 145 gasten.

Bekijk de topshouts