Hoeveel mensen moeten de laan uit ?

Den haag is ziek heel ziek.

we moeten gewoon constateren dat de visie van den haag niet aansluit van wat er werkelijk mogelijk is.

het is nu 4 dagen voor oudjaar en we mogen toch wel vast stellen dat met de middelen die we nu hebben den haag niet verder helpen.

er is geen geld en ik denk dat die er ook de eerst jaren niet gaat komen (mits er iemand zo gek is om geld te spenderen aan een zieke club als den haag)

v/d kallen moeten we op een voetstuk plaatsen die man heeft den haag voor de ondergang gered.

maar wat doen vele supporters van den haag(als ze zich wel supporter mogen noemen )die gaan weer een andere zondebok zoeken.

of misschien is het atteveld wel waar de fout zit!!!!

onze trainer heeft de eerste wedstrijden boven verwachting gepresteerd.

we mogen toch wel stellen dat we een matig elftal hebben

pilaren als knopperd,swinkels,piqeu en rankovic worden erg gemist en de speler die gehaald is (ricky)voldoet op dit moment nog niet aan de verwachting.

als dan spelers als dereijck en buijs ook minder presteren (door familie omstandig heden)hou je niet veel over.

kum>>>  altijd vol risico en te weinig inzicht

pique>>  komt gewoon nog te kort.

horvart>> is te afwisselend

ditewig>> pakt geen punten voor den haag

verhoek>> te afwisselend

soltani>> te egoistisch en te afwisselend

milic>> wordt verkeerd gebruikt krijgt geen enkele goede bal van de zijkant

vicento>> gewoon te jong en onervaren

immers>> geen schim meer van vorig jaar

we kunnen dan roepen dat er spelers bij moeten komen maar van welk geld dan.

wat ik den haag wel kwalijk neem is dat ze allemaal hoog van de toren riepen dat den haag wel eventjes in het linker rijtje gaat voetballen en dat we zelfs europa in gaan.

iets later werd er ook geroepen dat we allemaal versteld zouden staan welke spelers den haag wel zou gaan halen.

komt het door de supporters elke wedstrijd 10.000 in getallen die naar het stadion komen ,ik denk het niet we zijn gemiddeld van 6000 supporters naar 10.000 gegaan daar is toch een winst gehaald wat geld betreft.

maar ook dat is niet genoeg.

v/d kallen heeft den haag gered maar hij is niet dom hij zal zeker den haag niet faillet laten gaan maar hij zal er ook geen geld in stoppen wat er niet meer uitkomt

sponsors komen door de een of andere reden niet.

nou ja we weten de reden wel sponsors willen hun naam verbinden aan succes en we mogen toch wel zeggen dat den haag dat niet heeft.

er is zelfs nog geen naam voor het stadion?

er zijn maar weinig mensen die nog afiniteit hebben met den haag en dat is bij de supporters,sponsors en zelfs in de politiek.

hoe komen we hier uit!!!!

ik denk dat we er alleen uit komen als er echt iemand op staat die liefde heeft voor den haag en er veel geld in wel pompen ,gebeurd dat niet dan zal den haag altijd een risico factoor blijven wat betreft ere/eerst divisie,voortbestaan/faillet,supporters rellen/voorbeeldige supporters.

wat ik zelf denk!!!

ach dat denk ik al 25 jaar het wordt niets.

en soms wordt dat gevoel weg genomen door een anthousiaste

investerder of trainer maar puntje bij paaltje zijn we weer terug bij af.

jammer maar helaas.

we blijven strijden voor promotie/degradatie.

er zullen best wel weer supporters rellen komen.

gaat het slecht zitten er 3000 a 5000 en gaat het goed dan zitten er 9000 a 11000 en of we nou in de eerst of ere voetballen dat maakt niet uit mensen komen pas als er succes is en die is er niet.

wel raar he dat alles draait om succes

sponsors= succes

supporters = succes

spelers en trainers van naam = succes

nou mensen nog veel succes met den haag

Heb net op de HCF-site beelden gezien van de vergadering van de RVC.   Whoehahahaha..... briljant.

Ik hoop dat vdKallen en consorten dit filmpje ook zien. Dat zal ze zeker leren dat ze de HCF niet meer serieus moeten nemen.

Dit filmpje geeft precies aan waarom onze club nooit bij de echte top van Nederland gaat horen. Elke supporter krijgt de club die hij verdient. En zolang HCF namens DE supporters optreedt....

ik heb maar een vraag aan alle onze supporters:wat is is de wens?

Ik denk dat vd Kallen een slimme, verstandige man is die het ADO hart op de goede plek heeft.

Maar hij is wel een zakenman die in deze crisistijd een heleboel zorgen aan zijn hoofd en geen geldboom in zijn tuin heeft.

Maar als je ziet hoeveel geld vd Kallen er ongeveer in heeft zitten (en dat is wel een klein beetje na te tellen), kan het toch eigenlijk niet dat hij "zijn" geld zomaar in rook laat opgaan? Of hij heeft het idee dat de club nooit en te nimmer wat zal worden, maar dat lijkt mij toch niet echt. Integendeel! Kijk wat er voor prachtig stadion staat, en dat in 1 van de meest economische gedeelte van Nederland. Dat is wel even iets anders dan Kerkrade of Waalwijk. Misschien wel weer te makkelijk gedacht van mij (en dat zal dan ook best wel), maar als je investeert in 3 of 4 spelers incl spits, gaat het echt wel beter draaien. Individueel zijn de spelers (op  enkele uitzonderingen na) echt geen koekebakkers. Probleem is alleen dat er iets aan de hand is dat aangepakt moet worden. Lijkt me dat dit helaas met Atteveld te maken heeft. 

Maar toch. Een ADO Den Haag in de middenmoot levert een vrijwel vol stadion op. De supporters gaan nu al maanden met de smor erin naar huis na steeds weer een dikke nederlaag , maar ondanks de slechte resultaten zaten er tegen Heracles toch ook gewoon weer dik 11.000 toeschouwers. Lijkt me dus dat er door iemand met een paar centen echt wel wat van de club te maken valt! Maar ja, als er geen ruk gebeurt, stevenen we als 3e stad van Nederland af op de Jupiler Leaque met 4 tot 5.000 diehards per wedstrijd. En dan is het gewoon einde ( alles door) oefening.

Met jou heeft ons rechtsysteem geen rechters nodig zeg...

Een rechter oordeelt, ik niet.

Ik schrijf alleen dat we niet meer in een onafhankelijke positie blijken te zitten. Zonder vd Kallen waren we er waarschijnlijk niet meer geweest.

Wie heeft het nu eigenlijk voor het zeggen? En hoeveel verstand van voetbal, een voetbalclub, voetballers en supporters hebben de machthebbers nu eigenlijk?

volgens mij,maar dat weet ik niet meer zeker,hadden wij ook een td in dienst voordat wetzel kwam,maar die moest toen wijken want andre zag het niet zo zitten.peter hofstede was dat.val me niet gelijk aan als ik het mis heb.ik wens iedereen prettige kerstdagen en een zeer gelukkig nieuwjaar.ook voor mijn "vijanden hier",want bij het stadion kan ik ze gelukkig nog wel een hand schudden.geniet van het leven,het is maar zo kort.

Wim, kom op, vijanden zijn DH supporters nooit he !!! Je mag met elkaar van mening verschillen, geeft niets..........de toekomst zal uitwijzen wie er gelijk heeft.....maar dat is altijd zo .......de waarheid wordt altijd achteraf bekend .

Wel nu hij verlost is van die oetlul van een chef van 'm die de druk opvoerde richting, RvC, media maar bovenal de supporters. Dit elftal is niet eredivisiewaardig, en dan wordt je uiteraard geconfronteerd met schorsingen, blessures kortom onrust.

Atteveld is/was niet het probleem. De RvC heeft nu A gezegd, nu moet er worden doorgepakt door Atteveld de middelen te geven om te presteren, indien men - inderdaad met hem verder wil.

Als Atteveld beter materiaal tot zijn beschikking heeft dan zullen ongetwijfeld de resultaten ook verbeteren, dat is zo klaar als een klontje. Ik vind het nog steeds - ondanks z'n fouten - een talentvol trainer.

Maar met het verdwijnen van 'het licht' maken we eindelijk een stap vooruit

Zo is het !!!........Wetzel valt keer op keer door de mand. Vorig seizoen weglopen voor degradatie onder het motto dat meneer het te druk had met TD zaken......hahahahaha. Atteveld had het lef om in te stappen en hield FCDH in de eredivisie.  Vervolgens iedereen in de maling nemen met mooie beloftes ( echte versterkingen) deze vervolgens NIET  halen en doodleuk beweren dat we makkelijk 12e worden. Vervolgens krijgt Atteveld te maken met tegenslagen van blessures , naast die van Knopper & Ranko . Ondanks dat presteert hij de eerste 7 wedstrijden naar behoren ........Alle ellende die de club vervolgens overkomt is slechts voor een klein deel Atteveld aan te rekenen. Als FCDH in het nieuws was dan was de club niet in het nieuws maar Wetzel !!!!  met z'n imagoverhalen. Alle verbeteringen waren het werk van Wetzel, ondertussen wel spelers en supporters te kakkuh zetten.

Die mooie verhalen werken wel bij buitenstaanders, lees alle reacties maar eens op algemene voetbalsites, maar niet bij Den Haag.

..een TD die het contract wil verlengen van Soltani en in mindere mate Verhoek bewijst dat ie ook op dat vlak  er weinig kaas van gegeten.

Maar met zo'n cowboy aan het roer als Atteveld zal het wel goed komen toch.

Wel nu hij verlost is van die oetlul van een chef van 'm die de druk opvoerde richting, RvC, media maar bovenal de supporters. Dit elftal is niet eredivisiewaardig, en dan wordt je uiteraard geconfronteerd met schorsingen, blessures kortom onrust.

Atteveld is/was niet het probleem. De RvC heeft nu A gezegd, nu moet er worden doorgepakt door Atteveld de middelen te geven om te presteren, indien men - inderdaad met hem verder wil.

Als Atteveld beter materiaal tot zijn beschikking heeft dan zullen ongetwijfeld de resultaten ook verbeteren, dat is zo klaar als een klontje. Ik vind het nog steeds - ondanks z'n fouten - een talentvol trainer.

Maar met het verdwijnen van 'het licht' maken we eindelijk een stap vooruit

Ik vond dat interview niet echt opzienbarend tov van de reguliere onzin die hij uitkraamt. Beetje slap gelul van Jagersma dat hij daarmee de spelers, trainer, supporters, directie en raad van commissarissen in diskrediet heeft gebracht. Hij is alleen maar op de lange ijdele tenen van Jagersma c.s. gaan staan. En hij had een punt. De rvc lapte zeld alle statuten aan zijn laars door zich met akkefietjes rond spelers te bemoeien.

Precies Max, jij begrijpt het. Wetzel had zichzelf onmogelijk gemaakt door diverse interviews en stuurde aan op een confrontatie. Ego's kunnen dan zo groot worden dat het niet erg meer lijkt te zijn dat dit drie ton kan gaan kosten. Inhoudelijk had Wetzel alleen wel he-le-maal gelijk: die commisarissen hebben zich niet met zaken te bemoeien waar ze geen verstand van hebben.

De hele grap van dit verhaal is ook nog dat er van die supporters zijn die persé Wetzel weg wilden hebben die nu denken dat ze gewonnen hebben. Iedereen heeft verloren, maar de supporters zijn daarbij ook nog een keer kei en keihard gebruikt door de heren commissarissen. Slaap lekker verder, het kan een beetje pijn doen in de aars morgenochtend.

We kunnen nu twee kanten uit: met of zonder nieuwe TD. Iemand als Aad de Mos lijkt mij ideaal, maar dan moet er wel geld voor vrij gemaakt worden voor transfers. Rob Baan ging de laatste keer weg omdat er geen middelen waren om uberhaupt iets te doen bij Den Haag, terwijl hem dat wel was toegezegd, remember? De Mos kon nog best een goed koppel vormen met Atteveld trouwens.

Gaan we door zonder nieuwe TD, ook te doen, maar dan niet in de val trappen door corifee Lex op een stoel te zetten waar hij niet comfortabel in zit. Probeer dan Langenbach terug te halen, als algemeen directeur die ook voetbalzaken doet. Of huur technisch adviseurs in.\ die de directie/RvC adviseren.

Ik vind het jammer dat Wetzel weg is maar wel terecht na zijn interview van afgelopen zaterdag.

Zullen wij het samen gaan doen Kojak? Tenslotte hebben we onze ADO bokshandschoenen al in huis.

Ik vond dat interview niet echt opzienbarend tov van de reguliere onzin die hij uitkraamt. Beetje slap gelul van Jagersma dat hij daarmee de spelers, trainer, supporters, directie en raad van commissarissen in diskrediet heeft gebracht. Hij is alleen maar op de lange ijdele tenen van Jagersma c.s. gaan staan. En hij had een punt. De rvc lapte zeld alle statuten aan zijn laars door zich met akkefietjes rond spelers te bemoeien.