Trending: vooral helft kalezic tweede grootste kregen

jongens efe een vraag tim krul staat in de belangstelling van ac milan en andere top clubs als hij daarheen gaat dan krijgen wij toch opleidingskosten ???? want hij speelde van 1996 tot 2005 bij ons en toen die naar newcastle ging betaalden newcastle eerst niks maar moest van de fiffa ons 220.000 betalen .

dus hoe zit dat en mocht het zoveer komen hoeveel procent krijg je dan ???

hij heeft een contract tot 2017 daar dus zullen ze wel wat voor hem moeten betalen .

krijgen we nog meer geld moet niet gekker worden zeg

Beest schreef:

Ik snap eigenlijk dat gezeik nietbover de preizen van de kaartjes eerlijk gezegd als je het niet kan opbrengen moet je niet gaan das mijn mening en daar maakt die twintig procen das dan omenadebij 5 euro ook niet zoveel uit lijkt me je moet ook nog wat eten drankje doen en op en af reizen en als je een groep twintig procent geeft en de rest ook loop je fewoon geld mis en ado is geen club die zich kan veroorloven twintig procent van je stadionkosten te laten mislopen


Nogmaals vindt dat mensen met weinig geld welkom zijn maar als je het niet hebt of niet ken opbrengen doe het dan gewoon niet

het gezeik gaat voornamelijk over de lege plekken in het stadion. Voor de rest heb je natuurlijk gelijk. Als je geen geld hebt houd het op.

derput schreef:

Toeristen hebben over het algemeen geld zat.Volgens mij gaat het over supporters met lagere inkomens. Bij een club als Utrecht koop je al een halve seizoenkaart voor 80 euro (jeugd 4 Nec is 92 euro (jeugd 50) en bij een club als Vitesse heb je al voor 95 euro een hele seizoenskaart achter het doel. Bij ons is dan de gezinstribune nog het goedkoopst 97.50euro (jeugd 65) maar die is dan ook wel redelijk gevuld als de aanvangstijden geen 20.45 uur zijn. (hele seizoenskaart 180 en 105jeugd) Als je t zo bekijkt is alleen Vitesse veel goedkoper maar daar zijn ook lege stoeltjes. Ik vind die 20% goedkopere kaarten van DaveDH wel een goed idee of in ieder geval zou het sympatiek zijn om iets aan de prijzen te doen maar dan nog snap ik er geen zak van dat we zo weinig volk trekken met zo een goed presterend elftal wat toch echt wel moet aanspreken met jongens als van Duinen en Beugelsdijk en bij zo een schijtclub als Twente blijft men maar enthousiast of AZ .
En dat zijn ook dure clubs met tickets.

Ik snap eigenlijk dat gezeik nietbover de preizen van de kaartjes eerlijk gezegd als je het niet kan opbrengen moet je niet gaan das mijn mening en daar maakt die twintig procen das dan omenadebij 5 euro ook niet zoveel uit lijkt me je moet ook nog wat eten drankje doen en op en af reizen en als je een groep twintig procent geeft en de rest ook loop je fewoon geld mis en ado is geen club die zich kan veroorloven twintig procent van je stadionkosten te laten mislopen


Nogmaals vindt dat mensen met weinig geld welkom zijn maar als je het niet hebt of niet ken opbrengen doe het dan gewoon niet

DaveDH schreef:

Alsof 1000 toeristen nu ineens zoveel meer sfeer geeft, dat is een redenatie die ik iig niet deel... Wat ik wel deel is dat de kaarten gewoon te duur zijn en zeker met 20% naar beneden moeten... Maar om nu te zeggen we moeten kosten wat kost een vol stadion hebben voor de sfeer gaat mij veel te ver.

Toeristen hebben over het algemeen geld zat.Volgens mij gaat het over supporters met lagere inkomens. Bij een club als Utrecht koop je al een halve seizoenkaart voor 80 euro (jeugd 4 Nec is 92 euro (jeugd 50) en bij een club als Vitesse heb je al voor 95 euro een hele seizoenskaart achter het doel. Bij ons is dan de gezinstribune nog het goedkoopst 97.50euro (jeugd 65) maar die is dan ook wel redelijk gevuld als de aanvangstijden geen 20.45 uur zijn. (hele seizoenskaart 180 en 105jeugd) Als je t zo bekijkt is alleen Vitesse veel goedkoper maar daar zijn ook lege stoeltjes. Ik vind die 20% goedkopere kaarten van DaveDH wel een goed idee of in ieder geval zou het sympatiek zijn om iets aan de prijzen te doen maar dan nog snap ik er geen zak van dat we zo weinig volk trekken met zo een goed presterend elftal wat toch echt wel moet aanspreken met jongens als van Duinen en Beugelsdijk en bij zo een schijtclub als Twente blijft men maar enthousiast of AZ .
En dat zijn ook dure clubs met tickets.

yesyes schreef:

Ben ik echt totaal niet met je eens. Die 11000 geloof ik niet waren er echt wel meer. Eretribune was leeg vandaar dat de toeschouwersaantallen zwaar tegenvielen maar die worden niet met 50% korting verkocht! Je had nu zeker tussen de 2 a 2500 meer mensen op de normale tribunes die voor de "dure" prijs echt niet waren gekomen. Je zal zaterdag zien dat het gewoon weer erg leeg is op de normale tribunes en dat is zonde..... had dan die aktie net zo goed niet gehouden vorige wedstrijd want een hoop mensen kunnen dat geld nou eenmaal niet opbrengen. Ik kan zeker al 6 voorbeelden noemen van mensen in mijn familie/vrienden kring die geen trek hebben in zo`n duur kaartje.

En wat nou de club holt dan achteruit??? er is niets belangrijker om koste wat het kost je stadion uitverkocht te hebben de laatste wedstrijden. Ik weet niet of je het weet maar elke plaats hoger op de ranglijst levert een aanzienlijk hoger geldbedrag op, dus wat nou verlies????. Hoe meer sfeer op de tribunes hoe beter de prestaties zo werkt dat nou eenmaal bij onze club. Dus hoe jij redeneert vind ik heel dom van je. Om nog maar te zwijgen over het extra geld wat ze verdienen aan de consumpties. Je moet nooit op de korte termijn denken maar altijd op de lange termijn.

Ik ben het met je eens dat het belangrijk is dat het stadion vol moet, maar hoe jammer ik het ook vind, die goedkope of zelfs gratis kaartjes leveren gewoon veel minder op dan jij en ik willen. Je wijt t nu aan een `lege` eretribune, maar zo simpel ligt t niet. Er zal wel iets variatie zijn in het aantal verkochte business seats, maar niet zo gek veel.
En ja, ik weet dat elke plek hoger meer geld oplevert, maar ik lees hier altijd dat al die dagjesmensen voor een slechtere sfeer zorgen, dus dat snap ik dan niet helemaal.
Maar we zullen zien of er tegen Vitesse weer veel minder mensen komen dan de 11000, ik denk dat het wel meevalt. Want het voetbal is de laatste thuiswedstrijden leuk en dat is ook heel belangrijk. Want al doet het me pijn, Hagenezen zijn ook vooral gloryhunters. Alleen als er wat te winnen valt komt men massaal en dan maakt de ticketprijs ineens minder uit.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat laatste m.b.t. tot Maher. Het contract van v.Duinen is in de periode van Vd kallen afgesloten. Waarom ga jij er vanuit dat dit bij AZ beter geregeld is dan bij ADO? Omdat we geen TD hebben? Ik denk toch dat vd Kallen wel heeft bewezen dat hij deze zaken goed beheerst. Die bepalingen staan waarschijnlijk ook in het contract van v.Duinen.

Ik geloof ook best wel dat er een vorm van waarheid zit in jou verhaal. Maar nu even de praktijk. Noem mijn nou eens 3 spelers die de laatste jaren gebruik hebben gemaakt van het (arbitrage)recht en ook nog eens gewonnen hebben? Die zijn er niet. Ik denk daarom dat het toch allemaal wat genuanceerder ligt. Een speler komt niet zomaar onder zijn contract uit.

Met dat laatste heb je ook een punt. Vergeet niet dat een speler ook meestal niet van de een of andere dag aangeeft dat ie wegwil. Het is vaak een proces en als een speler weg wil zorgt een club wel dat ze om de tafel gaan zitten. Hoe dichter hij tegen het einde van zijn contract aan komt te zitten des te minder geld ze voor m kunnen vragen.
In de regel gaat het dus altijd in goed fatsoen.

Wat vd Kallen betreft; de man is ongetwijfeld een prima zakenman. Ik denk ook niet dat van Duinen een knullig contract heeft maar een speler die al jaren in allerlei vertegenwoordigende elftallen speelt heeft een iets ander contract dan een rookie. Ik denk dat Maher ook 3 tot 4x het salaris heeft van onze Mike.
Neemt niet weg dat ik vind dat, bijvoorbeeld, van Geel super werk verricht bij Feyenoord, net als Gerbrands bij AZ.

Haagse Kelt schreef:

Sorry, maar dit is echt je reinste flauwekul. Als we dit jaar nou iets hebben geleerd van die kortingsacties is dat het nauwelijks meer publiek heeft opgeleverd. Mensen die toch al zouden gaan kopen dan een goedkoop kaartje, dus de club holt er financieel op achteruit. Ik snap dat ze het toch gedaan hebben in de hoop op een redelijk vol stadion, maar dat is dus ijdele hoop gebleken. Tegen Heracles zaten er 11000. Zonder die 50% actie waren dat er waarschijnlijk 10000 geweest. 1000 meer, maar 3000 kaarten slechts voor de helft vh geld. Tel uit je winst, uh verlies...

Ben ik echt totaal niet met je eens. Die 11000 geloof ik niet waren er echt wel meer. Eretribune was leeg vandaar dat de toeschouwersaantallen zwaar tegenvielen maar die worden niet met 50% korting verkocht! Je had nu zeker tussen de 2 a 2500 meer mensen op de normale tribunes die voor de "dure" prijs echt niet waren gekomen. Je zal zaterdag zien dat het gewoon weer erg leeg is op de normale tribunes en dat is zonde..... had dan die aktie net zo goed niet gehouden vorige wedstrijd want een hoop mensen kunnen dat geld nou eenmaal niet opbrengen. Ik kan zeker al 6 voorbeelden noemen van mensen in mijn familie/vrienden kring die geen trek hebben in zo`n duur kaartje.

En wat nou de club holt dan achteruit??? er is niets belangrijker om koste wat het kost je stadion uitverkocht te hebben de laatste wedstrijden. Ik weet niet of je het weet maar elke plaats hoger op de ranglijst levert een aanzienlijk hoger geldbedrag op, dus wat nou verlies????. Hoe meer sfeer op de tribunes hoe beter de prestaties zo werkt dat nou eenmaal bij onze club. Dus hoe jij redeneert vind ik heel dom van je. Om nog maar te zwijgen over het extra geld wat ze verdienen aan de consumpties. Je moet nooit op de korte termijn denken maar altijd op de lange termijn.

yesyes schreef:

Had dan die laatste 3 wedstrijden met uitzondering van Feyenoord voor de helft van de prijs gedaan. Het is toch niet zo moeilijk allemaal. Wat voor verlies maak je daar nou op? Ik denk niet heel erg veel. Er zullen er nu hooguit 9000 a 10.000 komen en dat is weer een gemiste kans. Ik denk als je nu weer die 50% korting had gedaan dat je opzeker een uitverkocht huis gehad met 15.000.

Sorry, maar dit is echt je reinste flauwekul. Als we dit jaar nou iets hebben geleerd van die kortingsacties is dat het nauwelijks meer publiek heeft opgeleverd. Mensen die toch al zouden gaan kopen dan een goedkoop kaartje, dus de club holt er financieel op achteruit. Ik snap dat ze het toch gedaan hebben in de hoop op een redelijk vol stadion, maar dat is dus ijdele hoop gebleken. Tegen Heracles zaten er 11000. Zonder die 50% actie waren dat er waarschijnlijk 10000 geweest. 1000 meer, maar 3000 kaarten slechts voor de helft vh geld. Tel uit je winst, uh verlies...

Langebach2 schreef:

2 miljoen??
Die jongen heeft begin 2012 zijn eerste profcontract getekend voor 2 jaar, is schat in dat zijn salaris ongeveer 60.000 tot 70.000 bruto per jaar is, toen was hij nog een talent.

Als wij ongeveer 800.000 vangen dan is dat al heel wat.

Die discussie was er indertijd ook over Toornstra. Toen gaf ik volgens mij ook al aan dat 1 miljoen echt veel zou zijn en velen vonden dat veels te weinig. Weet het niet meer zeker hoor!

In het geval Van Duinen is 8 ton volgens mij ook heel veel. Is absoluut een talent wat ik indertijd niet herkende. Echter voor een speler die, met alle respect, net komt kijken zou ik het veel geld vinden. Voordeel is wel dat ie lang vast ligt.

Overigens zou ik als ADO zijn voor zo`n bedrag hem niet verkopen. In het geval Toornstra hadden we geld nodig, nu waarschijnlijk een stuk minder. Daarnaast ontwikkelt Van Duinen zich tot een echte publiekslieveling en is er nog veel rek in.

derput schreef:

Heb het net gehoord, storm in een glas water. Mike ligt nog vast tot 2014 en Ado heeft een eenzijdige optie voor nog twee jaar. Bovendien heeft Mike het prima naar zijn zin. Maar je weet het nooit wat een grote zak geld doet

Een zak geld wat Utrecht alleen maar heeft als ze 2 a 3 bepalend spelers verkopen, wat je team ook weer zwakker maakt!! Dus NIET doen Mickey!!!!

Zaterdag een mooi doek maken voor Mike???

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Tuurke63, Lellow, GroenGeelHart070, Priapus_Rex, KR96, Haagsekoerd, Hansiehansie, Kees en 75 gasten.

Bekijk de topshouts