Trending: vooral helft selectie tweede kalezic trainer

Wijnhoven schreef:

Collega Freek Jansen sprak met Mike van Duinen van #ADO over de interesse van #FCUtrecht, zo hoor je vanaf 15.40 uur op #VIRadio.

Heb het net gehoord, storm in een glas water. Mike ligt nog vast tot 2014 en Ado heeft een eenzijdige optie voor nog twee jaar. Bovendien heeft Mike het prima naar zijn zin. Maar je weet het nooit wat een grote zak geld doet

liefhebber schreef:

Jij weet ook dat hier restricties aan verbonden zijn! Dus enige nuance is op zijn plaats. Want er is dan wel een flinke breuk nodig! Het is maar de vraag of een Duinen hier aan toe wil geven? Cq deze weg wil bewandelen?? En of zijn management dat wil?? Ze hebben een behoorlijk goede relatie met ons ADO.
Ik zie het probleem nog niet?
Ofschoon kenners dit al aan zagen komen zaten ze in het forepark te slapen! (kutrecht volgt hem ook niet voor niets al enige tijd). Dat contract had eerder al opgewaardeerd moeten worden. Net als Coutinho, Holla en je andere aflopende contracten. Net zoals dat je moet lozen waar je vanaf wil/moet.
Als je goed in de ranglijst staat, moet je nu eenmaal sneller handelen! Logisch toch.
Hebben ze niet geleerd van Derijck/Kum/Bulykin/Elia/Brom

Kun je makkelijk roepen dat het allemaal opgewaardeerd moet worden, maar vergeet niet dat DH in categorie één zit en waarschijnlijk gewoon het geld niet heeft om de contracten echt op te waarderen.

DaveDH schreef:

Leuke visie maar niet realistisch, er moet geld op de plank komen en idd vervanging kan tegenvallen, maar het kan ook heel erg meevallen (zie vertrek van Toornstra wat ook volgens vele een aderlating zou zijn).. Als je wilt groeien zul je al een club als DH je beste spelers duur verkopen en weer goed inkopen...

En ja daar zitten wel eens missers bij, maar laten we nu niet doen alsof van Duinen nu de enige spits is die bij DH kan voetballen, En haagse jongens is idd leuk om te hebben, maar als het niet anders kan dan maar niet... als je nu 2/3 miljoen voor van Duinen kunt pakken ben je bijna gek om het niet te doen.

Er komen wel meer van Duintjes langs hoor, ik snap het drama er omheen niet, volgens seizoen lopen jullie weer te kkren dat er niet goed/genoeg is ingekocht omdat v/d Kallen als het geld in zijn zak douwt... om spelers betere contracten aan te bieden/ aan te kopen moet er wel geld zijn.

Sponsor inkomsten lopen terug vanwege de voortdurende crisis, en met dit kabinet zal die nog jaren duren, dus je heb bijna geen keus meer om niet te verkopen..

Wat kost een goede spits? en hoeveel vang je voor v. Duinen bij de verkoop?. Als je al het geld weer moet gebruiken om een nieuwe spits te halen dan zie ik het nut niet om hem te verkopen.

Ga je er veel aan overhouden dan is een verkoop misschien wel te verkopen aan de supporters (zeker als de vervanger het goed oppakt, maar je kent ons, scoort hij niet gelijk dan is het weer crisis) omdat je dan ruimte hebt voor verdere versterkingen. Denk alleen niet dat v. Duinen zoveel zal opleveren dat je er meerdere spelers voor terughaalt.

En natuurlijk, als de club in acute geldnood zit dan worden er spelers verkocht maar de vraag is of dit nu aan de hand is.

D.H.zuid-west schreef:

Net de 100+ shouts gelezen over Mike en ga er ook maar 1 aan wijden.

Mike is jong, heeft een Haags hart, heeft vechtlust en potentie om nog beter te worden. Allemaal zaken die passen bij de club, die supporters aanspreken en waar ze voor naar het stadion komen. Hem verkopen voor bijvoorbeeld 2 tot 3 miljoen lijkt een mooie deal (voor onze begrippen zelfs geweldig) maar is het niet. Je moet namelijk dat geld weer investeren in een nieuwe spits dus minimaal de helft gaat op aan deze versterking waarvan je niet weet of de speler wel past bij ons (zie Poepon). Een verkeerde aankoop = geldverlies en voor je het weet is het geld verdampt en zitten wij ons weer te ergeren aan een miskoop.

Ik zie liever de Haagse jongens lang blijven dan wat centen te vangen. Ze geven dit team namelijk een gezicht en wij kunnen ons met hen identificeren. (voorheen W. Verhoek/Immers, nu Beugelsdijk/v. Duinen).

Geld maakt (supporters) niet gelukkig, Haagse spelers wel! Snel de optie lichten dus.

Leuke visie maar niet realistisch, er moet geld op de plank komen en idd vervanging kan tegenvallen, maar het kan ook heel erg meevallen (zie vertrek van Toornstra wat ook volgens vele een aderlating zou zijn).. Als je wilt groeien zul je al een club als DH je beste spelers duur verkopen en weer goed inkopen...

En ja daar zitten wel eens missers bij, maar laten we nu niet doen alsof van Duinen nu de enige spits is die bij DH kan voetballen, En haagse jongens is idd leuk om te hebben, maar als het niet anders kan dan maar niet... als je nu 2/3 miljoen voor van Duinen kunt pakken ben je bijna gek om het niet te doen.

Er komen wel meer van Duintjes langs hoor, ik snap het drama er omheen niet, volgens seizoen lopen jullie weer te kkren dat er niet goed/genoeg is ingekocht omdat v/d Kallen als het geld in zijn zak douwt... om spelers betere contracten aan te bieden/ aan te kopen moet er wel geld zijn.

Sponsor inkomsten lopen terug vanwege de voortdurende crisis, en met dit kabinet zal die nog jaren duren, dus je heb bijna geen keus meer om niet te verkopen..

Net de 100+ shouts gelezen over Mike en ga er ook maar 1 aan wijden.

Mike is jong, heeft een Haags hart, heeft vechtlust en potentie om nog beter te worden. Allemaal zaken die passen bij de club, die supporters aanspreken en waar ze voor naar het stadion komen. Hem verkopen voor bijvoorbeeld 2 tot 3 miljoen lijkt een mooie deal (voor onze begrippen zelfs geweldig) maar is het niet. Je moet namelijk dat geld weer investeren in een nieuwe spits dus minimaal de helft gaat op aan deze versterking waarvan je niet weet of de speler wel past bij ons (zie Poepon). Een verkeerde aankoop = geldverlies en voor je het weet is het geld verdampt en zitten wij ons weer te ergeren aan een miskoop.

Ik zie liever de Haagse jongens lang blijven dan wat centen te vangen. Ze geven dit team namelijk een gezicht en wij kunnen ons met hen identificeren. (voorheen W. Verhoek/Immers, nu Beugelsdijk/v. Duinen).

Geld maakt (supporters) niet gelukkig, Haagse spelers wel! Snel de optie lichten dus.

Ron001 schreef:

Ik dacht dat we daar volgend jaar uit waren??

Met de berekeningen van de KNJB weet je het nooit zeker, en er is niets mis met goede spelers doorverkopen als je maar zorgt dat je weer nieuwe op de lijst heb staan, en wat dat betreft doet DH het nog lang zo gek nog niet.

Als Kutrecht 2/3 miljoen op tafel wil leggen (en ook meteen aftikt en niet binnen 5 jaar) dan moet je daar serieus naar kijken, want daar zit het geld om jezelf ook weer te versterken... In transfers, zeker nu de sponsor inkomsten achterblijven door de crisis moet je niet meteen nee roepen en je SCC inleveren als er een speler die het pas een maand echt leuk doet voor veel geld wordt verkocht...

Hahaha dit is echt hilarisch. Derksen trekt zijn bek open en nog geen uur later zijn er al een stuk of 4 hysterische wijven die dreigen hun seizoenskaart op te zeggen als vDuinen naar Kutregt gaat.
Even los van het feit dat ik denk dat het helemaal niet gaat gebeuren. Stel je dan even het volgende voor:
1) Die club betaalt de hoofdprijs? Tsja, kun je dan wel nee zeggen?
2) In alle gevallen zal een speler nog altijd zelf ook moeten willen. Kortom, op wie moet je in zo`n geval dan boos zijn? De club die er geld aan verdient of de speler die je voor jouw gevoel `in de steek laat`?

Verder zijn we weer lekker opportunistisch bezig (as usual). Paar weken geleden was voor velen nog het sentiment dat vDuinen niet voor de leeuwen gegooid moest worden zoals Steijn steeds deed, want dat kon je toch niet van zo`n jonge onervaren speler verwachten? En moest Poepon het gewoon maar eens laten zien etc etc. Nu 2 goede wedstrijden en een complimentje van Hansie Hansie verder en we hebben ineens de nieuwe Bergkamp. Gelukkig is Mike een relaxte gozer met lang niet zoveel kapsones als Lex en Wesley (zo heb ik dat zelf iig 2 keer ervaren, maar dat was wel meer dan een jaar geleden).

<FCDH> schreef:

Tuurlijk heb ie gelijk die man heb een heel bedrrijf achter hem staan met de beste sport journalisten

Ik dacht dat hij een optie had....
Tsja als hij wil dan verkopen toch, anders loopt hij gratis de deur uit.
Liever geld van Utrecht dan voor niks naar een club als Twente of Vitesse.

kevm81 schreef:

Wil absoluut geen bommenlegger zijn maar het schijnt dat Beugelsdijk & v Duinen gisteren in de galgenwaard zaten in een skybox..

Iemand die dit kan bevestigen misschien?

Joh pocketdeal 2 voor de prijs van 1, die baggeraar legt wel 2 miljoen neer die heb toch geld zat.

Kunnen Drieberen en vd Kallen weer trots rondlopen met een paal in de broek nog groter als die twee palen voor het stadion. "Dit is de beste deal in de geschiedenis van de club voor twee spelers tegelijk".

BLEISWIJK-1 schreef:

Marcelino, kan je nu weer adem halen? Pas op dat je het niet aan je hart krijgt.

daar gaat het niet om.
je kan alles wel verkopen wat je opleid maar dan wordt je een tweede excelsior en je ziet wat daar mee gebeurd is.

mike komt net kijken is zeer belangrijk voor de club is nog jong gaat nog veel beter worden en gaat meer geld opleveren wat utrecht nooit kan betalen.

zwichten voor de financiële problemen die ado kent nogmaals stop dan met betaald voetbal want als je nog en eens een jonge speler die net komt kijken kan behouden gaat het dus zeer slecht met onze club.

je moet toch wel een elftal over houden
snap sommige shouters al niet dat ze zeggen nou als we er 1,5 miljoen voor krijgen is dat toch mooi.
ja mooi wat haal je er voor terug kolk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Eeuwig Den Haag, AussieAdo, superfcdenhaag2 en 81 gasten.

Bekijk de topshouts