Aad schreef:

Goh, was dat nieuw nieuws voor je ?

En graag niet oordelen over spelers voordat ze een bal hebben getrapt. Pas bij het begin van het competitieseizoen kan je pas oordelen.
Niet in de oefenwedstrijden want die zijn er om ingespeeld te raken. Daarom heten ze ook oefenwedstrijden ........

Ik vind toch ook dat Kum een onderschatte speler is/was, maar dat hij vertrekt is een logische keus. Hij speeld al weer een poos bij ons en is toe aan een overstap, net als Janmaat toen. Ik wet niet wat de rede was waarom hij niet bijtekende. maar als het om geld gaat is het duidelijk, je kan immers niet bij ieder contract maar blijven vehogen!! Zie de spelers salarissen maar eens, uiteindelijk moeten de supporters/sponsers enz. die bedragen op hoesten..

hjfff schreef:

Wat een walgelijk, simpel shirt zeg.
Mouwen helemaal geel, geen enkel leuk detail.

Het wordt tijd dat de supporters de shirts weer mogen kiezen!!

T`is zelfstrijkend scheelt weer geld

Sound schreef:

Huilen om 7 eurootjes voor een gezellig voetbalpotje, het wordt echt steeds gekker hier. En praten in termen van percentages gaat ook nergens over. Ja 50% klinkt heel dramatisch, maar je hebt het over €2,50?! Net zo onzinnig als zeggen "als je 2 loten koopt is de kans dat je miljonair wordt ineens met 100% gestegen!!" Dat klopt namelijk wel alleen is je kans dan van 0,0000001% nu 0,0000002% Wauw! Dat is nog eens de moeite waard zeg!

Nah zeg... phoe phoe wat een geld die €7,50- ik hoop dat mensen alvast hebben gespaard, een gelukkie vele heb vorige maand net hun vakantiegeld gehad...kunnen ze toch nog naar lakwa

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat ben ik helemaal met je eens. En ik weet ook dat alles duurder wordt. Maar Kees, geef mij nou eens eerlijk antwoord. Wanneer is een prijsstijging acceptabel en waarneer niet?

Stel dat de kaartjes 15 euro waren geworden. Of misschien wel 25. Was het dan ook nog acceptabel? Of zit daar ook wel een grens aan? Ik had 5,5 tot 6 euro voor een kaartje t.o.v. vorig jaar een prima prijs gevonden.

Je moet je ook bedenken dat er heel wat mensen zonder werk zitten en gewoon 1 of twee inkomens zijn kwijtgeraakt. Op deze manier wordt het heel moelilijk voor deze mensen om een (oefen)potje voetbal te gaan kijken. En dat vind ik net zo belangrijk als dat ADO meer geld genereerd.

Je moet je ook bedenken dat er heel wat mensen zonder werk zitten en gewoon 1 of twee inkomens zijn kwijtgeraakt. Op deze manier wordt het heel moelilijk voor deze mensen om een (oefen)potje voetbal te gaan kijken. En dat vind ik net zo belangrijk als dat ADO meer geld genereerd.

Hier ben ik het natuurlijk volledig met je over eens. Heb inmiddels al stevig aan de bel getrokken dat ondermeer de Ooievaarspas op mijn voetbalvereniging is afgeschaft. gelukkig bij ADO niet.

Kees schreef:

Maar juist deze verhogingen zorgen er mede voor dat je begroting omhoog kan.

ADO heeft op jaarbasis (oefen/beker(?)/competitie) zo`n 230.000 bezoekers over de vloer. Als je per incidenteel bezoek zo`n 2 a 3 euro extra kan genereren dan ben je een goed eind op weg.

Dat kan d.m.v. verhoging van de catering, toegangsprijzen, merchandising etc.

Maar nogmaals ten overvloede: begrip dat alles duurder wordt voor iedereen.

Dat ben ik helemaal met je eens. En ik weet ook dat alles duurder wordt. Maar Kees, geef mij nou eens eerlijk antwoord. Wanneer is een prijsstijging acceptabel en waarneer niet?

Stel dat de kaartjes 15 euro waren geworden. Of misschien wel 25. Was het dan ook nog acceptabel? Of zit daar ook wel een grens aan? Ik had 5,5 tot 6 euro voor een kaartje t.o.v. vorig jaar een prima prijs gevonden.

Je moet je ook bedenken dat er heel wat mensen zonder werk zitten en gewoon 1 of twee inkomens zijn kwijtgeraakt. Op deze manier wordt het heel moelilijk voor deze mensen om een (oefen)potje voetbal te gaan kijken. En dat vind ik net zo belangrijk als dat ADO meer geld genereerd.

Kees schreef:

Maar we moeten wel spelers van kwaliteit binnenhalen? Ik vind dit echt een onzinnige reactie van je.

Als je het niet kunt betalen alle begrip maar vanwege een principekwestie. Nee, dat kan er bij mij niet in.

Kees, van dit geld gaat nagenoeg niks naar ADO. Het meeste geld is voor de gastheer Laakkwartier. Leuke traditie, maar ik ben er niet om Laakkwartier te sponsoren.

Even voor jou een rekensom Kees. Want je bent gewoon verblind door dat Laakkwartier gebeuren. Ik heb SCC (vak H) en ga voor 12 euro per wedstrijd naar het Haagse bakkie. Maar dan zie ik wel wedstrijden die ergens omgaan. En dan komen ook clubs als Feyenoord, Ajax en PSV voorbij.

En dan vind jij het normaal dat ik 7,5 euro ga betalen voor ADO tegen `bal op het dak` Laakkwartier. Sorry Kees, dat gaat er bij mij niet in.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat betreft Holla/Hoesen ben ik het niet met je eens. Holla heeft zich bewezen op eredivisie niveau. Bij zowel Groningen en VVV. In zijn geval neem je minder risico dan met bijvoorbeeld Hoesen. Er vanuit gaande dat de technische staf hem graag wil hebben. Zij schatten Holla hoger in dan Rado. Daarom snap ik wel eerst Holla en dan pas Hoesen.

Nog even over Hoesen. Ik heb het idee, mede door de aanwezigheid van Jol, dat Fullham met ADO communiceerd wat er voor Hoesen wordt geboden. Op dit moment wil Fullham 4 ton. Laten we zeggen dat VVV er 2,5 geboden heeft. Dan laat Fullham hem gewoon nog niet gaan. Misschien haakt ADO bij 2,5 ton wel af en gaan ze op zoek naar een andere speler. Het kan ook zijn dat ze nog even wachten of Fullham nog gaat zakken.

Over elf dagen (9 juli) is in iedergeval de eerste training van Fullham. Ik kan me niet voorstellen dat Hoesen daar nog gaat trainen.

Heb je ook wel gelijk in. Het is ook een goede speler die Holla maar op dit moment overbodig vind ik. Helemaal als je weet dat je rado in je selectie hebt. Je kan mij niet wijsmaken dat een sloveens international minder is dan een Holla. Je heb het gezien in het succes jaar hoe sterk rado speelde. Werd zelfs door alle kenners gelinkt aan topclubs dat die daar makkelijk zou mee kunnen draaien. En nu opeens wordt er gedaan alsof die er niks meer van kan. Dat vorig seizoen zelfs Visser de voorkeur boven hem kreeg is echt een schande.

Ik heb de indruk dat er geen geld meer is voor een aankoop voorin. Maar mochten ze Hoesen ook nog aantrekken dan hebben ze hele goede zaken gedaan. Niet een huurspeler die na een jaar weer vertrekt en je weer opnieuw kan beginnen, zie het voorbeeld met kubik

BLEISWIJK-1 schreef:

do 28 jun 2012, 12:40
Fulham laat VVV wachten Van onze Telesportredactie

AMSTERDAM - VVV-Venlo heeft een laatste bod neergelegd bij het Engelse Fulham om aanvaller Danny Hoesen over te nemen. Eerder werd een bedrag van honderdduizend euro genegeerd door de Premier League-club die wordt getraind door Martin Jol. Hoesen moet namelijk minimaal het vierdubbele gaan opleveren.

‘’Ik zie VVV zeker zitten. Het is afwachten, maar zoals het nu er naar uitziet keer ik terug naar Fulham,’’ aldus de aanvaller die het afgelopen seizoen op huurbasis uitkwam voor eerstedivisionist Fortuna Sittard en in Londen nog een contract heeft tot 2013.

Voor 2,5 a 3 ton zou je hem dus kunnen ophalen. Ik begrijp niet waar ze op wachten? Dat is toch niet veel geld voor zo;n speler.

Waarschijnlijk is er geen geld meer daarom had ik dus ook veel liever gezien dat ze Hoesen eerst haalde ipv Holla. Op het middenveld heb je al genoeg kwaliteit rondlopen. Rado is ook een topper als verdedigende middenvelder!! Nu willen ze een rechts/linksbuiten gaan huren ( of misschien wel helemaal niemand ) die dan weer naar een jaar vertrekt wat heb je daar nou aan. Hoesen kan je nog wat aan verdienen straks

Southpark schreef:

Luksik is verkocht en vertrekt per direct.

Is hij uiteindelijk voor 1,5 ton verkocht? Zoals jij eerder schreef.

Voor dat geld kan je v.Peppen niet kopen.

Prutser 070 schreef:

Dat zou inderdaad mooi zijn als er een vervanger voor hem kan worden gehaald.

Ben benieuwd of we dan ook nog geld voor Luksik kunnen vangen, kan me haast niet voorstellen dat er een club is die die jongen wilt halen.

Ik kan me zeker niet voorstellen dat er veel geld betaald zal worden, maar denk dat hij best een aardig salaris kreeg. In salarisbudget zal er dan wel ruimte moeten zijn om transfervrij of via huur een nieuwe linksback te halen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edje, DHFC070, Bleek en 104 gasten.

Bekijk de topshouts