Pascal Bosschaart sprong in het diepe toen Feyenoord na het ontslag van Brian Priske omhoog zat om zijn club te helpen. De interim-trainer loodste de club in de Champions League in San Siro langs AC Milan en verdween toen weer in de betrekkelijke anonimiteit als coach van Feyenoord onder 21 jaar, de functie waar hij voor was aangetrokken in Rotterdam.

Daar wacht hem deze maand een nieuwe uitdaging die Feyenoord verder kan helpen. De Rotterdammers willen met het tweede elftal, Feyenoord onder 21 jaar, instromen in de tweede divisie, in de voetbalpiramide. Vanuit de tweede divisie zou Feyenoord een beloftenelftal in de Keuken Kampioen Divisie kunnen krijgen, zoals Ajax, PSV, AZ en FC Utrecht dat al jaren hebben.

Maar natuurlijk kom er maar bij hoor

De derde periode hebben we op papier een mooie reeks neergezet waardoor het zelfvertrouwen van spelers een boost zou moeten krijgen en iedereen met een glimlach rond zou moeten lopen. Het spelpeil van spelers zou alleen maar beter moeten worden maar bij ADO is het niveau of gelijk gebleven of alleen maar minder geworden.

Niekiema, vd Sloot en Waem bleven een constant niveau houden.
De rest is behoorlijk door het ijs gezakt.
Syla ziek zwak misselijk, verdedigend niet overtuigend en ook aanvallend niet veel opzienbarends, assists 1 of 2 ?
Thomas onzekerheid in alles, zeker met ruimte in zijn rug.
Vlak, veel te vaak balverlies waar hij eigenlijk rust zou moeten brengen.
Blijft veel te vaak anoniem en vaak een matig niveau halen. Zou voortrekkersrol moeten bekleden maar zie het niet terug.
Kilo moet toch veel beter kunnen dan alleen maar balletjes breed en terug te geven. (is dat opdracht van de trainer?) Heeft hij eigenlijk een assist of voorassist ?
Schalk zeer matig in alles behalve het rennen en wild zijn.
Mieghem is over en uit. 2e seizoenshelft zeer matig met een enkele bevlieging.
Poepion moet snel rendement gaan krijgen. Zit wel goede kop op denk ik.
Bonis rent en vliegt maar zou een beperktere rol moeten krijgen om zich beter te positioneren voor de goal. Wellicht ook een opdracht van de trainer zich het snot voor de ogen te rennen.

Zou toch willen weten waarom het team herhaaldelijk in dezelfde fouten trapt en veel te vaak de tweede helft geen normale combinatie, geen opbouw meer. Zie eigenlijk een team wat geen enkele vooruitgang heeft geboekt gedurende het seizoen, eigenlijk is 1 teamfunctie duidelijk, het drukzetten.

Lellow schreef:

Ja hoor Barend, je wint wedstrijden door doelpunten te maken.

We hebben zo’n 40 doelpunten ingeleverd en er 15 voor terug gekregen.

Het aantal doelpunten voor en tegen ligt op het gemiddelde t.o.v de rest van de clubs in de top 8.

De enige reden dat we nog zo lang mochten mee doen voor directe promotie was een Reischl op de dreef en een totale meltdown van Excelsior in de 3e periode.

Onze TD heeft aanvallend 0 creativiteit en snelheid gehaald in de aanval, denk dat onze verzorger de snelste man is in de selectie.

Plus een tactisch onbenul als coach, vorig seizoen zag iedereen , bijna iedereen he Sprinkhaan, dat Surmeli in alles te kort kwam voor de top KKD maar dankzij onze coach kon hij nog zo’n 30 slechte wedstrijden spelen .
En dit seizoen komt diezelfde protégé nauwelijks aan spelen toe, brevet van onvermogen.

Schijnbaar is iedereen tevreden en krijgt zelfs een contractverlenging.
We gaan het gewoon nog een jaartje proberen.

Geen speld tussen te krijgen!

Vooral dit stukje:
“De enige reden dat we nog zo lang mochten mee doen voor directe promotie was een Reischl op de dreef en een totale meltdown van Excelsior in de 3e periode.”
Eindelijk iemand die het echt ziet! Want dat wij zo freewheelend door die 3e periode heen kwamen en ineens 2e stonden kwam mede door het afhaken van Excelsior toen.
Eigenlijk hebben de Kralingers een zelfde soort seizoen als Groningen vorig jaar.

En tuurlijk hebben wij het keer op keer laten liggen, ook tegen jong teams.
Maar ik snap echt wat lellow zegt! Ook over de trainer en Surmeli

Barend schreef:

Kritiek op trage Niekiems zeer terecht. Hij schijnt almaar te denken dat hij tijd moet rekken omdat we voor staan. Wie corrigeert hem?

Dat moet
de trainer doen !!!!!
En anders een keer ernaast zetten

Aad schreef:

Dat gevoel had ik verleden seizoen al en dat is niet echt weg geweest dit seizoen.

Niet een trainer voor wie een speler door het vuur gaat.

Het is toch zielig dat een speler voor een trainer door het vuur moet gaan.

Los van de discussie of het een goede trainer is.

Bert schreef:

Als Kalezic blijft wordt het weer niks. Er is een planetaire afstand tussen de spelers en Kalezic.

Dat gevoel had ik verleden seizoen al en dat is niet echt weg geweest dit seizoen.

Niet een trainer voor wie een speler door het vuur gaat.

BLEISWIJK-1 schreef:

Alles prima. Maar De Ruijter met 18 jaar verdiend echt wel alle aandacht. Steyn was met 18 jaar echt nog niet (veel) verder. Hetzelfde voor de andere namen die je noemt.

V. Breemen was overigend tot het jaar onder 21 ook niet echt een speler die eruit sprong. Dat ging in een jaar ook heel snel.

Dus wat is een goede lichting? Soms wordt het ook bepaald door de kansen die je krijgt.

De wissel Lourens was overigens wel een aparte. Als je in hem geen toekost ziet.

Hier ben ik het dus totaal niet mee eens Bleiswijk en ik zal je zeggen waarom… Ik scout bijvoorbeeld altijd een speler op unieke kwaliteiten. Sem Steijn had ook op z’n achttiende al een formidabele traptechniek. Finn van Breemen was toen al een centrale verdediger met het voetballende vermogen van een nummer 10. En Xander Severina had diepgang met een goede actie. Dat zijn dingen die hen onderscheiden. Of de club dat op zo’n moment zelf al ziet is een tweede, maar dat hadden die drie allemaal al op die leeftijd.

Een jeugdspeler moet dus altijd uitblinken in iets. Sacha Komljenovic zat ook op z’n achttiende al bij de selectie en maakte minuten. Hij had ook niet iets wat hem eruit deed springen en hij heeft het ook niet gehaald bij ons. Leeftijd is dus niet altijd een goede graadmeter van hoe ver jeugdspelers nou werkelijk al zijn.

In de afgelopen twee jaar heb ik dat unieke ook nog niet gezien bij De Ruijter. Het zal mij dus benieuwen hoe ver hij gaat komen. Afgelopen jaar zat De Ruijter vaak zelfs nog op de bank voor een jongen die is uitgestroomd vorige zomer. Dat hij zich zo heeft ontwikkeld is al uniek op zich, maar we moeten niet overdrijven. Vooralsnog komt hij tekort en dat is ook geen schande als je het seizoen in de Onder 19 begon.

En je hebt gelijk dat het soms ook ligt aan de kansen die je als jeugdspeler krijgt. Maar om het nog wat verder te nuanceren. De Ruijter heeft het geluk gehad dat de trainer totaal geen fan is van Keanu Does. Die speelde een lichting hoger en werd in oefenwedstrijd tegen Almere City binnen geloof ik 17 minuten of iets gewisseld. Daarna hebben ze die afgeschreven en kreeg De Ruijter de kans aangezien hij toevalligerwijs de enige rechtsback was in de Onder 21 en Onder 19 samen. Die kans heeft hij toen zelf gepakt. Dat is dan weer grote klasse.

BLEISWIJK-1 schreef:

Bonis past echt wel bij ADO. Veel meer dan Veerman. Dat druk zetten bevallt me wel. Ook al promoveer je er niet mee.

Maar joh.....voor hetzelfde geld schiet hij ADO in de playoffs naar de eredivisie. Dan is hij de held.

Dat vind ik ook wel, dit geldt voor het hele team waar ik uiteindelijk liever naar kijk dan het team met Veerman dat niet zo'n teamspirit had. Er waren toen meer individuele kwaliteiten en er werd aanvallend beter gevoetbald maar toch gun ik het team van nu meer. Ook nu met meer jeugdspelers. Het is echt jammer dat Bonis zo weinig scoort. Ik zou nog een seizoen in de KKD niet erg vinden als het team bijelkaar blijft met een paar versterkingen in de aanval en breedte. Dan zou het compleet zijn. Nog een KKD seizoen is misschien zelfs beter voor ADO op de lange termijn, maar er moet dan wel volgend seizoen gepromoveerd worden financieel gezien ben ik bang.
TD is lekker bezig. Kalezic mag van mij vervangen worden door een wat enthousiastere trainer maar die zich wel al bewezen heeft anders is het wel een gok en houd ik liever Kalezic als trainer.

Excelsior heeft een betere AD, betere TD, betere trainer dus een beter beleid. Met Bolt als eigenaar zouden ze structureel linkerrijtje ED spelen.
Voor de derde keer voor schut gezet door de derde club uit rotterdam.
Directie moet zich schamen zoals vele anderen.

Superfan schreef:

Excelsior heeft altijd een goede opleiding gehad. Inmiddels ook een hoofd jeugdontwikkeling die ADO als tussenstation zag. Dat zegt ook wel genoeg. Er lopen daar jeugdspelers rond die bij ons mochten vertrekken. Ik hoop en verwacht dat dit in de toekomst gaat veranderen.

Gisteren weer een team gezien dat hard werkt maar geen afmaker heeft en bij een beetje tegenslag defensief gaat wankelen. Dat gebrek aan zelfvertrouwen is volledig te wijten aan de coach die, naar mijn mening, niet in staat is om met zijn tactiek te improviseren bij veranderende situaties.

Helemaal eens. Hier staan we dus na 2 jaar Kalezic. We halen Rottier, we halen goede Finnen, eerder haalden we Vlak voor 6 ton. Resultaat: een magere nacompetitie en volkomen voor schut tov Excelsior. Maar toch een aanbieding voor nog een jaar deze trainer. Dit kan echt niet, ongeacht het resultaat vd nacompetitie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

hagenees abroad, Erik070 en 108 gasten.

Bekijk de topshouts