Advertentie
Inloggen
Advertentie
Kies een pagina
ado-kenner
Ado den haag toch op zoek naar versterkingen.
Ado den haag heeft laten weten dat ze ondanks 3 miljoen tekort hebben toch proberen om spelers aan te trekken door middel van verkoop en bezuinigen. Aandeelhouder Mark van der Kallen heeft gezegd dat als de residdentieclub een geschikte speler heeft gevonden dat hij bereid is de transferbedrag te betalen en ook nog de jaarsalaris. De scouts zijn al druk bezig om iemand te vinden en hebben er al een paar. We hopen dat we raak slaan. De geruchten gaan dat de residentieclub De goeddraaiende Halil Colak willen halen en Nacer Chadli
0
|
Dinsdag 22 december 2009 om 11:58 uur |
<FCDH>
Dat was een heel ander verhaal. Lex heeft op een gegeven moment wel een deel van de vuile was buiten gehangen, maar dat was NA het seizoen toen alle klappen al waren gevallen. Hij heeft toen ook aangegeven nooit meer hoofdtrainer bij de club te willen zijn -en ik denk dat het goed is als hij de beker aan zich voorbij laat gaan.
Maar vooralsnog ga ik ervan uit dat Atteveld gewoon blijft, en dat de selectie in Tunesië mekaar goed de waarheid zegt, alles van tafel veegt en als één man aan de tweede competitiehelft begint.
ik heb niks tegen atteveld maar ik denk wel dat hij geen aanzien meer heb bij de spelers en het beter is voor een ander?
0
|
Maandag 21 december 2009 om 20:58 uur |
g
waarom,omdat hij een andere huidskleur heeft?ja,dat accepteren we natuurlijk ook al niet.zoals we de laatste jaren geen een trainer langer als een half jaar goed genoeg vinden.zelfs al is het een hagenees word hij met pek en veren de stad uitgejaagd.
Omdat het een Amsterdammer is.
Voor sommigen is het nog steeds te moeilijk om te begrijpen dat de stadsgrens niet het eind van de wereld is.
Als Lex Schoenmaker in plaats van Raymond Atteveld aan oren van spelers zou trekken, zou er hard om worden gelachen en het zelfs worden toegejuicht. Maar Atteveld is een Amsterdammer, dus die mag dat natuurlijk niet.
0
|
Maandag 21 december 2009 om 20:43 uur |
Bert
Natuurlijk weet de snor wat, want vd Kallen heeft exclusief in VI gereageerd op het verhaal van Wetzel in de media.
Ik hoop van niet. Het wordt een tijd dat er wat rust komt rond die club. Paar goede spelers erbij wat overwinningen en we lopen met zijn allen weer de polonaise.
We moeten oppassen voor het sneeuwbal effect.
0
|
Maandag 21 december 2009 om 20:16 uur |
Bert
Ik zou het heel jammer vinden als André Wetzel door dit akkefietje zou op (moeten) stappen.
Laat die kerels het uitpraten, hun ego opzij zetten en afspraken maken hoe dergelijke zaken in het vervolg behandeld gaan worden.
Daar is toch niks mis mee.
Volwassen mannen zijn het waartussen heus wel eens iets mis kan gaan. Dat maak ik op mijn werk ook mee. Nou en.
Als we € 300.00,- moeten betalen is dat ook zonde van het geld.
Daar kun je ook spelers van halen. Bovendien vind ik dat Atteveld dan ook op moet stappen.
En waar moeten wij die nieuwe trainer en TD van gaan betalen? Al met al zijn we dan een miljoen of wat lichter (verder in de schulden) en nog steeds hebben we dan geen goede rechtsback, linksback en een spits.
Nogmaals van mij hoeven ze niet te blijven maar waar halen we het geld vandaan.
0
|
Maandag 21 december 2009 om 20:12 uur |
Advertentie
<FCDH>
Aan onze AAD kleven ook wel wat vraagtekens hoor. Vind hem op TV goed analyseren, hij heeft wel kijk op het spelletje.
Aad als TD, tsja, ik vrees toch dat hij zich niet kan inhouden en zich binnen de kortste keren gaat bemoeien met de opstelling e.d. ........is hem zelf ook als trainer van Ajax overkomen toen Cruijff als TD van de tribune het veld op liep en De Mos kleineerde .....
Aad als trainer, geen contract geven langer dan een jaar .......je kent z'n bijnaam
Maar afgezien van het bovenstaande, ik zie allerlei namen voorbij komen die m.i. financieel gezien totaal niet realistisch zijn : De Mos, Jans , Adriaanse , Advocaat enz kunnen wij niet betalen. Nog afgezien van het feit dat deze heren alleen instappen bij een club waar sportief gezien wat te halen valt......
aad is wel een vent met een mening dat wel ken ook niet anders hij is haags;)maar hij zet wel goed de lijnen uit en is volgens mij nog harder voor spelers dan atteveld?maar ik zie aad ons er inhouden hij heeft veels te veel ervaring
0
|
Maandag 21 december 2009 om 16:59 uur |
Kees
Aan onze AAD kleven ook wel wat vraagtekens hoor. Vind hem op TV goed analyseren, hij heeft wel kijk op het spelletje.
Aad als TD, tsja, ik vrees toch dat hij zich niet kan inhouden en zich binnen de kortste keren gaat bemoeien met de opstelling e.d. ........is hem zelf ook als trainer van Ajax overkomen toen Cruijff als TD van de tribune het veld op liep en De Mos kleineerde .....
Aad als trainer, geen contract geven langer dan een jaar .......je kent z'n bijnaam
Maar afgezien van het bovenstaande, ik zie allerlei namen voorbij komen die m.i. financieel gezien totaal niet realistisch zijn : De Mos, Jans , Adriaanse , Advocaat enz kunnen wij niet betalen. Nog afgezien van het feit dat deze heren alleen instappen bij een club waar sportief gezien wat te halen valt......
Uhh, volgens mij overkwam dat Beenhakker. De Mos had Cruijf een linkse directe gegeven. Ik zie hem als amateurtrainer nog voor me in zijn lange berenjas.
Hij heeft inderdaad een enorm netwerk doch haalt voornamelijk spelers uit de stal van zijn dochter.
0
|
Maandag 21 december 2009 om 16:41 uur |
edgar
Beste Andre,
Je gaat nu echt door de mand vallen. Natuurlijk is het voor mij makkelijk om acheraf conclusies te trekken, maar de opmerkingen over het functioneren en het gemanipuleer is niet van vandaag of gisteren. Nog even op een rijtje:
Aankopen, zeer slecht te noemen;
Publiekelijk optreden, jouw mediagelheid zeer nadelig voor ADO;
Het continue communiceren in de IK vorm;
Afvallen van spelers, supporters en organisatie;
Manipuleren,......vorig seizoen toen het nacompetitie werd, snel de verantwoordlijkheid bij een andere trainer neerleggen;
Nu als TD je eigen ontslag op basis van nonsens aankondigen;
Grootheidswaanzin, jezelf boven iedereen stellen;
Vriendjes politiek in plaats van een reele kijk op een organisatie;
Normen en waarden gekonkel past niet in de cultuur van ADO;
Kortom verkeerde man op de verkeerde plek.
Ik zeg Aad de Mos.
Ik ben het helemaal met je eens JP, laat De Mos zijn plek innemen, deze man heeft verstand van zaken en een behoorlijk netwerk opgebouwd.Hij haalde voor weinig toch aardige onbekende spelers als claudemir en Stevanovic naar Vitesse en kan voor ons wellicht wonderen verrichten.
Wetzel , de man van waarden en fatsoensnormen die altijd stappen wil maken.....Hij heeft via het stuk in de Volkskrant alle waarden en normen overschreven. Misschien kunnen we NA zijn vertrek ECHTE stappen maken......
0
|
Maandag 21 december 2009 om 12:37 uur |
JP
Beste Andre,
Je gaat nu echt door de mand vallen. Natuurlijk is het voor mij makkelijk om acheraf conclusies te trekken, maar de opmerkingen over het functioneren en het gemanipuleer is niet van vandaag of gisteren. Nog even op een rijtje:
Aankopen, zeer slecht te noemen;
Publiekelijk optreden, jouw mediagelheid zeer nadelig voor ADO;
Het continue communiceren in de IK vorm;
Afvallen van spelers, supporters en organisatie;
Manipuleren,......vorig seizoen toen het nacompetitie werd, snel de verantwoordlijkheid bij een andere trainer neerleggen;
Nu als TD je eigen ontslag op basis van nonsens aankondigen;
Grootheidswaanzin, jezelf boven iedereen stellen;
Vriendjes politiek in plaats van een reele kijk op een organisatie;
Normen en waarden gekonkel past niet in de cultuur van ADO;
Kortom verkeerde man op de verkeerde plek.
Ik zeg Aad de Mos.
0
|
Maandag 21 december 2009 om 12:26 uur |
<FCDH>
Als ze met die drie ton rust in de tent kunnen kopen, zullen ze daar vermoed ik weinig problemen mee hebben.
Ik zat te denken: Wetzel gaf vorig seizoen aan dat hij de selectie uit zijn vingers voelde glippen. Knopper liet op een bepaald moment toen ook al weten dat de relatie met Wetzel was 'veranderd'.
Als TD heeft Wetzel nog steeds veel met de selectie te maken -zou hij misschien toch zijn invloed (hebben) willen uitoefenen op de opstellingen, of bepaalde dingen hebben gezegd tegen bepaalde spelers. Hij is bijvoorbeeld nooit een fan geweest van Bosschaert, terwijl Atteveld hem graag wil houden.
Zou een deel van de onvrede op het veld daar niet vandaan komen? Alles welbeschouwd heeft Atteveld aan het begin van het seizoen (en aan het eind van vorig seizoen) laten zien dat hij wel degelijk een eenheid kan creëren, en dat hij mannen als Verhoek en Bosschaert en Milic (waar Wetzel het ook niet in zag/ziet zitten) beter kan laten voetballen.
Ik heb waardering voor Wetzeld dat hij erin is gestapt toen iedereen afhaakte, ik ben nog steeds van mening dat Jagersma zich niet met het technisch beleid moet bemoeien, en ik vind nog altijd dat Verhoeks contract moet worden verlengd.
Maar met zijn trip in de Volkskrant heeft Wetzel wat mij betreft ook zijn eigen glazen ingegooid. Laten we alleen wel hopen dat de rest van de heren het hoofd niet verliest, en de zaak snel en professioneel weer helemaal op de rails zet.
als wetzel weg is laten de spelers een diepe zucht die man bemoeide zich veels te veel met de selectie terwijl ie geen trainer meer was atteveld word er moe van buijs word er moe van problemen met ricky daar gaat toch niet laten we eerlijk zijn weg met ie vent
0
|
Maandag 21 december 2009 om 10:45 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II * | 38 | - | 79 |
2 | Groningen * | 38 | - | 75 |
3 | Roda JC NC | 38 | - | 75 |
4 | Dordrecht NC | 38 | - | 69 |
5 | ADO D.H. NC | 38 | - | 63 |
6 | Graafsch. NC | 38 | - | 63 |
7 | FC Emmen NC | 38 | - | 57 |
8 | NAC Breda NC | 38 | - | 56 |
9 | MVV Maastr. | 38 | - | 56 |
10 | Jong AZ | 38 | - | 56 |
11 | Helmond Sp. | 38 | - | 51 |
12 | VVV-Venlo | 38 | - | 48 |
13 | SC Cambuur | 38 | - | 47 |
14 | FC Eindhoven | 38 | - | 43 |
15 | Jong Ajax | 38 | - | 40 |
16 | Jong PSV | 38 | - | 40 |
17 | Telstar | 38 | - | 35 |
18 | TOP Oss | 38 | - | 34 |
19 | FC Den Bosch | 38 | - | 33 |
20 | Jong Utrecht | 38 | - | 26 |